具体描述
Out of sight of most Americans, global corporations like Nestlé, Suez, and Veolia are rapidly buying up our local water sources—lakes, streams, and springs—and taking control of public water services. In their drive to privatize and commodify water, they have manipulated and bought politicians, clinched backroom deals, and subverted the democratic process by trying to deny citizens a voice in fundamental decisions about their most essential public resource. The authors' PBS documentary Thirst showed how communities around the world are resisting the privatization and commodification of water. Thirst , the book, picks up where the documentary left off, revealing the emergence of controversial new water wars in the United States and showing how communities here are fighting this battle, often against companies headquartered overseas. Read a review...http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2007/03/18/RVGS9OHPKT1.DTL
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须指出，这本书在氛围的营造上达到了一个令人惊叹的高度。它成功地将一种近乎荒诞的超现实感融入到非常写实的日常细节中，使得读者对“什么是真实”产生了持续的质疑。举个例子，书中描述的一次集体活动，表面上看起来平静无波，但空气中弥漫着一种集体的焦虑和彼此间的猜忌，作者通过对光线、声音和气味的描写，将这种无形的压力具象化了，读起来简直让人汗毛倒竖。作者的叙事视角切换得极为自然流畅，有时是第一人称的极度主观体验，有时又突然跳跃到一种近乎全知视角的冷峻旁观，这种视角的转换不仅丰富了故事层次，也有效地放大了主角的孤独感和无助感。这本书的后劲儿非常大，它不仅仅是一个故事，更像是一次深入骨髓的体验。它探讨了信仰的崩塌和重建，以及在彻底失去依靠之后，个体如何重新定义自己的存在价值。对于那些喜欢深度挖掘人性弱点和道德困境的读者来说，这本书绝对是不可多得的佳作。
评分说实话，我一开始对这种偏严肃文学的题材并不抱太大期望，但这本书的叙事推进力实在太强了，让人根本放不下。它不是那种靠大量动作场面来推动情节的书，而是纯粹依赖心理博弈和环境的压迫感来制造紧张气氛。作者非常擅长营造“即将爆发但又被压抑着”的状态，你会感觉故事中的每一个角色都站在悬崖边上，下一步就可能万劫不复，但他们又必须保持某种程度的克制。这种张力的累积是渐进的，像慢火炖煮，等到你察觉到危险时，一切都已经无可挽回。书中的世界观设定非常独特，它并没有详尽地解释所有规则，而是选择让读者和主角一起去适应和理解这个新环境的残酷性。这种“在未知中探索”的感觉，让整个阅读过程充满了冒险的刺激。而且，关于“代价”的主题贯穿始终，每一次获得似乎都意味着更沉重的失去，作者毫不留情地揭示了想要达成目标所必须付出的隐性成本，这让我读完后久久不能平静，不停地在思考，如果是我，我会做出同样的选择吗？
评分这本书的封面设计真是抓人眼球，那种深沉的蓝色调，配上几个仿佛在火焰中挣扎的剪影，立刻就能感受到一股强烈的压抑感和某种未知的渴求。我拿到手的时候，就有一种忍不住想立刻翻开它的冲动。故事一开始，叙事节奏就把握得极好，作者没有急着抛出所有线索，而是像一位技艺高超的织工，缓缓地编织着一个错综复杂的开局。主角的出场带着一种迷茫又坚定的气质，他的内心世界像一座布满迷雾的迷宫，每走一步都充满了不确定性。我尤其欣赏作者对环境细节的描绘，无论是那种干燥到让人皮肤发紧的空气，还是偶尔出现的诡异的宁静，都烘托出一种令人窒息的氛围。读到中间部分，情节开始出现几次意想不到的转折，原本以为是这样发展的脉络，突然间就岔开了一条完全不同的路，让人不得不停下来重新梳理思绪。作者在处理人物情感的细腻度上也非常到位，那些微妙的眼神交流、不经意的肢体语言，都比直接的独白更具穿透力，让你能真切地感受到角色在巨大压力下的挣扎和人性边界的模糊。整本书读下来，更像是一场对人性深处“匮乏”的探索，这种匮乏不仅仅是物质上的，更是精神层面，那种永远无法被填满的空洞感，才是最让人心悸的地方。
评分我必须承认，这本书的语言风格对我来说是一个不小的挑战，它充满了大量的象征性描述和内省式的独白，初读时会觉得有些晦涩难懂，但一旦你沉浸进去，就会发现这种独特的韵律感其实是故事内核的完美载体。作者仿佛在用一种诗意的、近乎哲学的笔触来解剖现实，很多句子需要反复琢磨才能领会其深意。例如，对于时间的流逝和记忆的不可靠性的探讨，就反复穿插在各个章节中，形成了一种循环往复的宿命感。这本书的结构处理得非常巧妙，它不是线性的叙事，更像是一个破碎的万花筒，不同的时间碎片和不同人物的视角被随机地组合在一起，直到最后才拼凑出一个相对完整的画面。这种阅读体验要求读者投入极大的注意力去捕捉那些看似不经意的线索，但回报也是丰厚的，因为每一次“顿悟”都伴随着对情节的更深层次的理解。特别值得一提的是，配角群的塑造极其成功，他们每个人都像是一面镜子，映照出主角不同侧面的脆弱或强硬。他们的动机复杂多变，没有绝对的好人或坏人，只有在特定境遇下做出反应的生命个体，这种灰色地带的处理，让整个故事的张力持续在线。
评分这本书的布局和主题的宏大性，让我联想到一些经典的反乌托邦文学，但它的处理方式又更加内敛和个人化。它没有宏大的战争场面，所有的冲突都集中在个体心灵的战场上。我特别喜欢作者在处理“记忆”与“身份”关系上的手法，书中反复出现的主题是，当一个人被剥夺了对自己过往的叙事权时，他还能剩下什么？主角的挣扎，很大程度上就是一场夺回自我定义权的斗争。作者的文笔有一种冷峻的美感，即使描述最残酷的场景，也保持着一种克制的优雅，避免了廉价的情绪渲染，使得痛苦更具力量。这本书的配乐——如果非要用音乐来形容——应该是一种低沉的大提琴和不和谐的鼓点混合，充满了紧张和不安。最终的结局处理得非常高明，它没有给出明确的“赢”或“输”的答案，而是留给了读者一个充满张力的开放式结尾，让你在合上书本的那一刻，依然在脑海中继续构建后续的可能性。这是一部需要你带着思考和耐心去阅读，并且会长期影响你对某些社会现象看法的作品。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有