Since the rise of the Canadian welfare state in the aftermath of the Second World War, the politics of social policy and fiscal federalism have been at the centre of federal-provincial relations. Recent events have given impetus for scholars to re-examine these issues. In 2002, the Quebec Commission on Fiscal Imbalance released its report, which introduced the term 'vertical fiscal imbalance' into the vocabulary of Canadian politics. Essentially, the commission determined that a disjunction between revenue-raising capacity and expenditures involving different orders of government - vertical fiscal imbalance - was an urgent problem that must be addressed. Dilemmas of Solidarity is both a reflection on and response to that finding.Editors Sujit Choudhry, Jean-Francois Graudreault-Desbiens, and Lorne Sossin bring together an array of respected legal and political scholars to reflect on the Quebec Commission's findings. The contributors to this volume illustrate how recent debates surrounding Canada's equalization program suggest alternative ways to approach the issue. The goal of Dilemmas of Solidarity is to stand back from the particulars of different policy debates, to enable scholars to reflect on basic questions regarding redistribution. This fascinating collection will undoubtedly inform a more nuanced and wide-ranging debate both among academics and policy practitioners than has occurred in this past. Contributors:Paul Boothe Katherine Boothe Sujit Choudhry David Duff Jean-Francois Gaudreault-DesBiens Andree Lajoie Alain Noel Peter H. Russell Richard Simeon Lorne Sossin Francois Vaillancourt Daniel Weinstock.
评分
评分
评分
评分
不得不说,叙事节奏的把控是这部作品的另一大亮点。它并非那种一泻千里的快节奏小说,而是像一位经验老到的匠人,在打磨一件复杂的器物。张弛有度,时而将情节推进至令人窒息的紧张时刻,紧接着又用大段沉静的、充满哲思的内心独白来缓冲,为读者留出喘息和反思的空间。这种处理方式极大地增强了作品的厚度,使得那些看似日常的对话,也充满了暗流涌动的张力。我注意到作者擅长使用意象和隐喻,比如反复出现的某个特定场景或物件,它们并非简单地作为背景存在,而是成为了角色内心冲突的外化表现,极大地丰富了文本的层次感。这种高超的文字技巧,使得即便是对题材本身不太熟悉的人,也能被其强大的文学感染力所吸引。它成功地将严肃的议题包裹在了一个极具艺术性的外壳之下。
评分从结构上看,这部作品的复杂性令人印象深刻。它采用了非线性叙事手法,不同时间线索和不同角色的视角交错并行,初读时需要集中精力去梳理,但一旦掌握了其中的逻辑脉络,就会发现这种设计是多么的精妙。作者似乎故意打乱了事件的发生顺序,以此来模拟真实生活中记忆和认知的不确定性,让读者真正体会到“真相”是如何在碎片化的信息中逐步显现的。这种叙事上的挑战性,反而激起了我更大的阅读兴趣。更重要的是,这些分散的叙事线索最终汇聚成一个极其震撼的整体,所有的铺垫和伏笔都在高潮部分得到了完美的回收,那种“原来如此”的恍然大悟感,带来的阅读满足感是无与伦比的。这绝不是一部可以囫囵吞枣的作品,它需要你的全神贯注,并给予你相应的回报。
评分这本书的语言风格是极其成熟和冷静的,即便描述的是最激烈的情感冲突或最残酷的社会现实,作者也保持着一种近乎科学观察者的超然视角。这种冷静并非冷漠,而是一种穿透现象直达本质的洞察力。它避免了煽情和刻意的情绪堆砌,使得作品的力量显得更加内敛和持久。我特别喜欢它在塑造环境氛围上的功力,文字如同油画颜料般浓厚,你能清晰地感受到故事发生地的气息、温度和光线,仿佛身临其境地参与到那些艰难的抉择之中。这种对环境细节的精准捕捉,极大地增强了故事的可信度,让那些宏大的哲学命题,落到了实实在在的人间烟火之中,变得可触摸、可理解。作者的文字功力,足以让许多追求形式感的作家汗颜。
评分这本书成功地在探讨集体主义与个人价值之间找到了一个微妙的平衡点。它没有简单地歌颂任何一方,而是深刻剖析了在群体压力下,个体身份的消解与重塑过程。角色们的挣扎,归根结底是对“我是谁”这一终极问题的追问。作品中对于社会建构和身份认同的讨论,具有极强的时代意义,它超越了故事本身设定的背景,折射出现代社会中普遍存在的疏离感和归属感的悖论。读完后,我感觉自己对“我们”和“我”的关系有了新的理解,这不仅仅是一次阅读体验,更像是一次精神上的洗礼。它教会了我,真正的复杂性不在于外部世界的纷繁芜杂,而在于我们内心深处,那些相互矛盾却又并存的需求和信仰。这是一部值得反复阅读和深入思考的佳作。
评分这部作品简直是一场对人性和社会结构的深度挖掘,它没有提供简单的答案,而是将读者抛入一个又一个错综复杂的道德困境之中。作者的笔触极其细腻,每一个角色的抉择都让人感同身受,仿佛自己也站在了那个十字路口,承受着选择的重量。我尤其欣赏作者对权力动态的描绘,那种微妙的、无形的压迫感被刻画得入木三分。书中对群体行为的心理分析也颇为精辟,揭示了在特定情境下,个体是如何被环境裹挟,最终做出连自己都感到陌生的决定的。阅读过程中,我常常需要停下来,长久地凝视着文字,思考着“如果是我,我会怎么做”。这种强烈的代入感,是很多文学作品难以企及的。它不仅仅是在讲述一个故事,更像是在进行一场与读者的智力与情感的双重博弈。读完之后,那种挥之不去的思绪感,证明了这本书的后劲十足,远超一般的消遣读物。它迫使你重新审视自己对“正确”与“错误”的既有认知框架。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有