The Canadian Federal Election of 2006 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Dundurn Pr Ltd

作者:Dornan, Chris (EDT)

出品人:

页数:357

译者:

出版时间:

价格:34.99

装帧:Pap

isbn号码:9781550026504

丛书系列:

图书标签:

• Canadian politics
• Federal elections
• 2006 election
• Political campaigns
• Voting behavior
• Conservative Party
• Liberal Party
• New Democratic Party
• Bloc Québécois
• Canadian government

2006年加拿大联邦大选是一场塑造了加拿大政治格局的重要选举。这次选举标志着加拿大自由党执政近13年后的权力更迭，保守党在斯蒂芬·哈珀的领导下赢得了多数政府。这场选举的胜利不仅是保守党的重要里程碑，也预示着加拿大政治思潮的变化，对未来十年的政策走向产生了深远影响。 选前背景与关键议题 2006年的大选并非孤立事件，而是此前加拿大政治动荡的延续。在2004年的大选中，自由党虽然赢得多数席位，但其少数政府的执政地位并不稳固。公众对自由党政府的信任度在经历了一些丑闻和争议后有所下降。经济方面，尽管加拿大整体经济表现良好，但能源价格上涨、住房可负担性以及全国各地发展不平衡等问题也日益突出。 在社会议题上，堕胎权、同性婚姻、移民政策以及原住民权利等议题依然是政治辩论的焦点。在国际事务上，加拿大如何在全球舞台上定位，以及与美国的关系，也是选民和政党关注的重点。 主要政党及其竞选策略 保守党 (Conservative Party): 在斯蒂芬·哈珀的领导下，保守党将此次选举定位为“一个强大的、统一的加拿大”。他们的竞选口号强调“负责任的经济管理”、“减少政府开支”以及“加强国家安全”。保守党试图将自己描绘成一个能够提供稳定领导力的成熟政党，吸引那些对自由党政府感到厌倦的中间选民，同时巩固其传统保守派基础。哈珀本人也努力塑造一个更具亲和力、更少意识形态化的形象，争取更多人的支持。 自由党 (Liberal Party): 由保罗·马丁领导的自由党，则试图强调其在经济稳定和医疗保健方面的成就，并承诺继续推动这些领域的进步。他们将保守党的政策描绘成是对加拿大社会进步的威胁，尤其是对公共服务的削减。自由党试图利用其执政经验来赢得选民的信任，但其少数政府的脆弱性以及一些内部的领导权争议，使得其在选战中显得有些被动。 新民主党 (New Democratic Party - NDP): 由杰克·莱顿领导的新民主党，将选举定位为“为普通加拿大人而战”。他们关注的重点包括医疗保健的公共投入、环境保护、反对不平等以及对企业进行更严格的监管。新民主党试图吸引那些对传统政党感到失望的选民，尤其是年轻选民和工会成员。莱顿以其富有感染力的演讲和对社会公正的坚定承诺，赢得了不少选民的青睐。 魁北克政团 (Bloc Québécois): 在安德烈·布莱恩的领导下，魁北克政团继续将魁北克的主权和利益放在首位。他们的竞选活动主要集中在魁北克省， advocating for greater provincial autonomy and promoting Quebec's distinct identity within Canada. 他们的选票主要集中在魁北克，并对联邦政府的政策产生影响。 竞选过程与媒体报道 2006年的竞选过程异常激烈，各个政党在全国范围内展开了密集的宣传活动。电视辩论成为选民了解各政党领袖及其政策的重要平台。斯蒂芬·哈珀和保罗·马丁之间的唇枪舌剑，以及杰克·莱顿的有力辩护，都成为媒体报道的焦点。 媒体对选举的报道涵盖了从经济政策到社会问题的方方面面。对各党派民意调查的持续追踪，也影响着选民的情绪和投票倾向。在选举的最后阶段，一些关键议题，如保守党提出的“削减赤字”计划和自由党在税收方面的承诺，受到了广泛的关注和讨论。 选举结果与影响 2006年1月23日，加拿大举行了联邦大选。最终，保守党在斯蒂芬·哈珀的领导下赢得了177个席位，组建了多数政府。自由党获得了77个席位，新民主党获得了30个席位，魁北克政团获得了51个席位。 保守党在这次选举中的胜利，标志着其在加拿大政治舞台上的强势回归。哈珀政府的执政标志着加拿大在经济、外交和国内政策上的新方向。在经济上，哈珀政府致力于财政保守主义，强调减税和控制政府开支。在外交上，加拿大继续与美国保持紧密的盟友关系，并积极参与国际事务，尤其是在阿富汗的军事存在。在国内，哈珀政府在文化、环境和原住民等问题上采取了一些具有争议性的政策。 2006年的大选不仅改变了加拿大的政府，也深刻影响了加拿大的政治轨迹。它为保守党在随后的十年里执政奠定了基础，并促使其他政党对其政策和策略进行反思。这次选举的细节、各政党的策略以及选民的投票动机，共同构成了加拿大现代政治史上的一个重要篇章。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书最令我感到震撼的，是它对“身份政治”在这次选举中作用的解构。2006年的大选远非简单的左右之争，而是关于加拿大人如何定义自己的核心身份的一次深刻对话。作者巧妙地将焦点从党魁的个人魅力转向了更深层次的地域认同和文化价值观冲突。例如，书中对阿尔伯塔省和安大略省郊区选民对联邦政府政策的集体不满情绪进行了深入的民族志式考察，成功地揭示了“西部疏离感”如何被有效地转化为选票动员的燃料。这种对地方情绪的精准捕捉和分析，是许多宏大叙事中所缺失的。它让我们看到，一个国家内部不同区域的“现实”是多么地迥异，而选举，往往是这些“现实”互相碰撞的剧场。书中对少数族裔选民策略的分析也十分精辟，它展示了政党如何通过高度定制化的信息投放来争取关键的少数族裔选票，而这些选票的转移，最终决定了多个关键席位的归属。这本书提供的视角是多维度的，它教会我们，理解一次选举，必须同时戴上经济学家、社会学家和人类学家的眼镜，才能看到全貌。

评分☆☆☆☆☆

这本书最令人震撼的地方，在于它对“结果”的反思和对“后果”的预判，展现出一种超越时效性的深刻洞察力。它没有仅仅满足于罗列当选结果和各党席位变化，而是将2006年大选视为加拿大政治发展史中的一个关键转折点，并以此为基点，系统地推演了未来几年的政策走向和社会影响。作者对新当选的少数派政府所面临的结构性挑战进行了详尽的建模分析，包括如何平衡财政保守主义与社会自由主义诉求之间的内在矛盾，以及如何在一个充满民族主义张力的背景下处理与魁北克的关系。特别是书中对“进步保守主义”这一概念的界定和应用，我觉得非常到位，它成功地捕捉到了那个时代加拿大社会中产阶级对稳定和审慎治理的渴望。阅读这些分析时，我常常需要停下来思考，作者是如何预见到了某些后续政策出台时的争议点和阻力。这种前瞻性的视野，使得这本书即便是多年后阅读，依然具有极强的现实指导意义，它教会我们如何从一个选举的胜负中，读出国家未来的脉搏和潜在的结构性风险。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书在学术严谨性与可读性之间找到了一个近乎完美的平衡点。对于那些对定量分析感兴趣的读者来说，书中附带的图表、回归分析和选区票源转换模型，提供了坚实的实证基础，让人无法轻易驳斥其论点。然而，这些数据并非孤立存在，而是被巧妙地编织进了生动的竞选故事之中。举个例子，书中对比了2004年和2006年两次选举中，特定族裔社区的投票倾向变化，并通过对该社区媒体消费习惯的分析，解释了为何保守党能够在某些传统自由党票仓中取得突破。这种数据驱动的叙事，极大地提升了论证的说服力。此外，作者对竞选资金流向的追踪和分析也极其详尽，揭示了不同利益集团在这次选举中的幕后作用，这部分内容读起来简直像一部精良的政治惊悚片，让人不禁感叹金钱在现代政治角力中的巨大能量。它不仅仅是在介绍一场选举，更是在向我们展示一套操作系统的升级过程，即政治传播、资源动员和选民心理学是如何在一次全国性事件中进行实时演练和优化的。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是一部政治史诗，将加拿大2006年联邦大选的复杂脉络梳理得淋漓尽致。我必须说，作者在处理海量数据和错综复杂的政治动态时展现出了惊人的驾驭能力。从选举前夕的民意波动，到主要政党，尤其是保守党和自由党的竞选策略，乃至第三方政党（如魁人政团和新民主党）如何影响整体格局，都被细致入微地呈现了出来。尤其令人印象深刻的是，作者并未停留在表面的人物口水战，而是深入挖掘了影响选民决定的深层社会经济因素。比如，他们对能源政策、医疗改革辩论在不同选区的接受程度进行了对比分析，这种地域性的差异解读，让我这个非加拿大人也能清晰地理解这场选举的真正战场在哪里。书中对辩论环节的分析尤其精彩，那种对候选人肢体语言、用词选择的解读，如同高清慢镜头回放，使得那些看似转瞬即逝的政治瞬间得以永恒定格和深刻剖析。阅读过程中，我感觉自己仿佛置身于渥太华的国会山，亲眼见证了权力的微妙转移和意识形态的激烈碰撞。对于任何对现代民主运作机制感兴趣的人来说，这本书都是一本不可或缺的教科书式的作品，它不仅仅记录了历史，更解释了历史是如何发生的。它成功地将枯燥的政治学理论，转化为了引人入胜的故事叙述，让那些复杂的统计模型和投票理论变得触手可及。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事手法简直是教科书级别的典范，它巧妙地平衡了宏观的政治分析与微观的个人故事，使得一场看似冷峻的选举报道充满了人情味和戏剧张力。我特别欣赏作者在描绘那些关键选区（swing ridings）时所采用的近乎小说式的笔法。他们不厌其烦地走访了那些摇摆不定的选民，记录了他们的日常生活、他们的经济焦虑，以及最终让他们把选票投给特定候选人的那个“临界点”事件。这种“自下而上”的视角，极大地丰富了我们对选举的理解，让我们明白，政治决策的最终执行者并非那些高高在上的党魁，而是那些在超市排队、在工厂劳作的普通公民。此外，书中对媒体角色的剖析也极其犀利。作者没有简单地指责媒体偏颇，而是详细分析了不同新闻机构在报道过程中如何构建和传播“选举叙事”，以及这种叙事如何反过来塑造了公众认知。比如，对史蒂芬·哈珀在某些关键议题上“沉默”的处理方式，以及自由党在“腐败指控”中的应对，都被放在了媒体生态的大背景下去审视。读完后，我意识到，一场选举的胜利或失败，往往取决于谁能更好地控制信息流和情感连接，这本书无疑为我们提供了一张解构这种控制艺术的地图。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆