具体描述
This is a new investigation into how the advent of precision-guided munitions affects the likelihood of US policy-makers to use force. As such, this is an inquiry into the impact of ethics, strategy and military technology on the decision calculus of national leaders. Following the first Gulf War in 1991, this new study shows how US Presidents increasingly used stand-off precision guided munitions (or "PGMs", especially the Tomahawk cruise missile) either to influence foreign adversaries to make specific policy choices or to signal displeasure with their actions. Such uses of force are attractive because they can lead to desirable policy outcomes where conventional diplomacy has failed but without the large cost of lives, economic resources, or political capital that result from large-scale military operations. In a post-9/11 world, understanding alternative uses of force under significant policy constraints is still of supreme importance.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我不得不说，这本书在情感层面上对我产生了巨大的冲击，尽管它的表面分析显得那样客观和冷静。它巧妙地避开了煽情，却通过对“战争经济学”中技术投入回报率的冷酷计算，折射出深层的人性异化。作者似乎对“美国方式”中那种将效率奉为圭臬的内在驱动力有着深刻的理解，并将其与最新一代的自主系统紧密联系起来。这种连接是致命的：它表明我们并非是被动地接受技术，而是在主动地、系统性地设计一种回避道德承担的冲突模式。书中对“认知战”伦理的探讨尤为精彩，它将焦点从物理世界的破坏转移到了心智领域的操纵，这对于理解当前的地缘政治环境至关重要。这本书的语言非常具有画面感，它让你仿佛置身于一个由数据和代码构筑的战场边缘，感受到一种深层的、无法言喻的焦虑。风格上更偏向于批判现实主义的社会评论，充满了对现状的深刻不信任感。
评分这本书的论述结构组织得如同一个复杂的、多层次的迷宫，带领读者在技术进步的各个层面穿梭，却始终保持着清晰的航向。我必须承认，有些章节在概念上极具挑战性，它毫不留情地撕开了现代军事技术对透明度和问责制的伪装。最让我印象深刻的是作者对“全景式监控”在海外军事行动中应用的批判性分析，这部分内容几乎让人感到窒息。它不再是关于原子弹或坦克的问题，而是关于数据流、算法偏见和预测性战略的伦理困境。作者的写作方式更像是一位严谨的法律学者在辩论，引用了大量的法律先例和政策文件，但又巧妙地将其融入了对人类能动性的探讨中。它的语言风格是那种高度学术化、逻辑严密到近乎冷酷的类型，适合那些不满足于表面解读，渴望深入挖掘技术哲学基础的深度读者。阅读它像是一次智力上的攀登，虽然过程需要专注和毅力，但一旦抵达顶端，视野会变得无比开阔。
评分读完这本书，我最大的感受是作者构建了一个极其精妙的分析框架，用来解构“美国方式”在信息时代下是如何被技术媒介重塑的。这不是一本关于武器装备的编年史，而是一次对国家安全叙事及其文化根基的深层考古。作者的笔触极其细腻，尤其在论述技术扩散与社会期望之间的不对称性时，展现出惊人的敏感度。例如，书中对“可信赖性”这一概念在数字战争环境下的侵蚀过程的描述，非常具有说服力。它成功地描绘了技术进步如何无形中拉大了决策者与行动后果之间的心理距离，从而导致了一种日益疏离和去人性的战争模式。我尤其欣赏作者在引用历史案例时的那种克制与精准，避免了陷入廉价的道德批判，而是专注于揭示系统性的、文化性的倾向。这本书的行文风格偏向于社会学批判，节奏舒缓，但每句话都掷地有声，充满了对现有权力结构的深刻质疑。它要求读者放慢脚步，去思考我们对速度和效率的无止境追求，究竟以牺牲什么为代价。
评分这部作品的价值在于它拒绝将技术视为中立的工具，而是将其视为塑造国家身份和外交行为的能动力量。作者采取了一种独特的历史社会学路径，考察了美国自二战以来在军事创新方面的文化偏好是如何与新近出现的颠覆性技术（如网络战和生物技术前沿）相遇并相互强化的。这种相遇产生了一种“技术必然性”的幻觉，而本书正是要挑战这一幻觉。我非常欣赏作者在论证中展现出的那种跨学科的广度，从组织行为学到国际关系理论都有涉猎，使得分析维度异常丰富。行文风格上，它更像是一位经验丰富的政策分析师在撰写一份极具前瞻性的备忘录，语言精确，充满专业术语，但又通过精准的比喻，让复杂的概念变得可以把握。它更像是一份对未来十年战争伦理图景的严肃预警，而不是对过去的简单回顾，强烈推荐给所有对战略未来感到不安的读者。
评分这部作品在探讨技术伦理的复杂性上展现了深刻的洞察力，特别是当我们将目光聚焦于当今世界中快速演进的军事技术时。作者并未满足于泛泛而谈的道德说教，而是深入剖析了诸如人工智能决策系统在战场上的应用所带来的结构性挑战。令人印象深刻的是，它成功地将抽象的哲学思辨与具体的政策困境编织在一起，使得那些原本只存在于学术象牙塔中的讨论，立刻变得与现实的血与火紧密相关。例如，书中对“责任归属”这一概念的颠覆性解读，迫使读者重新审视当无人机自主开火权限被授予算法时，谁才是最终的道德主体？这种对传统战争伦理框架的解构，非常有力地揭示了现代军事力量的内在张力。从阅读体验来说，作者的行文如同一把精密的解剖刀，细致入微地剖开了我们习以为常的军事实践背后的伦理真空。它不是一本提供简单答案的书，而是一本设置了更复杂、更具挑战性问题的指南。对于任何希望超越新闻标题表层，理解技术如何重塑我们对“正义战争”理解的人来说，这本书提供了不可或缺的思维工具和深度视角。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有