In this rich and resonant work, Soren Kierkegaard reflects poetically and philosophically on the biblical story of God's command to Abraham, that he sacrifice his son Isaac as a test of faith. Was Abraham's proposed action morally and religiously justified or murder? Is there an absolute duty to God? Was Abraham justified in remaining silent? In pondering these questions, Kierkegaard presents faith as a paradox that cannot be understood by reason and conventional morality, and he challenges the universalist ethics and immanental philosophy of modern German idealism, especially as represented by Kant and Hegel. This volume presents the first new English translation for twenty years, by Sylvia Walsh, together with an introduction by C. Stephen Evans which examines the ethical and religious issues raised by the text.
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事风格,或者说,它那独特的文体结构,简直是一场对传统文学形式的颠覆。它不是一个连贯的故事,更像是一系列精心编排的、互相映照的“面具”和“声音”。那些以不同笔名出现的论者,他们之间的对话、争吵、乃至心照不宣的默契,构成了一种奇特的对话场域。我仿佛是站在一个古老的剧院里,观看一场没有主角的戏剧,每个人都在用自己最尖锐的逻辑武器攻击着既有的教条。这种复调式的写作技巧,带来的震撼感远超任何单一视角的陈述。它要求读者主动去填补那些沉默的间隙,去判断哪种声音更接近那被反复提及、却从未被明确指出的“真理”。我特别留意了关于“恐惧与战栗”的部分,作者处理这种人类基本情感的方式,不是通过心理分析,而是将其提升到一种本体论的层面,将个体面对无限时的那种渺小感,描绘得淋漓尽致。读完这几章,我感觉自己的呼吸都变得浅薄了,因为你不得不去面对一个赤裸裸的事实:我们都是被抛入世界,必须独自做出选择的孤独个体。这种对个人责任的强调,是极其沉重,却又不可逃避的。
评分坦率地说,如果把这本书定义为“哲学”,那它更像是一种文学化的哲学,一种带有强烈浪漫主义色彩的、充满激情的内心独白集合体。它散发出的那种强烈的“异乡人”气质,让我联想到了十九世纪欧洲知识分子普遍的疏离感。作者似乎对大众文化、对“常识”怀有一种近乎蔑视的态度,他热衷于挖掘那些被社会规范所压抑的、原始的、非理性的冲动。书中对于“孤独”的探讨,尤其精准地击中了我——那种被群体淹没却又不属于任何群体的边缘感。他描绘的那个“个体”,不是一个社会属性的总和,而是一个在永恒的审视下不断自我塑造的、高度紧张的意识体。我印象最深的是对时间流逝的描绘,那种时间不是线性的河流,而是不断被“此刻”的抉择所撕裂和重构的片段,这使得每一次呼吸都充满了历史的重量。这本书的阅读过程,与其说是知识的获取,不如说是一种精神上的“受难”与净化,它把你拉出舒适区,扔进一个充满挑战和悖论的熔炉里,考验你的信念是否坚固。
评分我必须强调这本书在情感张力上的独特性。它并非冷冰冰的逻辑推演,而是燃烧着某种激进激情的文字。作者仿佛是站在悬崖边上,对着虚空进行着最绝望也最热烈的呐喊。这种强烈的个人化表达,使得书中的观点拥有了近乎宗教布道的穿透力。我特别欣赏他对“激情”在人类生活中的核心地位的肯定,这种激情,既可以导向毁灭,也可以成为通往最高形态存在的阶梯。书中对于“伦理的超越性”的探讨,简直是令人心惊肉跳,它挑战了社会契约论的根基,坚持认为真正的道德行动必须是个体在绝对孤独中,以一种对“他者”的无限负责感为驱动的——这是一种何其高远而又难以企及的道德理想。读完这本书,我感觉自己对“认真”这个词有了全新的理解,它不再是努力工作,而是一种将生命的所有维度都投注于自我选择的严肃性上。这本书是写给那些不甘于平庸、渴望在存在的边缘地带搏杀的灵魂的赞歌与警示。
评分这本厚重的书,初翻开时,那种扑面而来的思辨的密度,简直像是要将读者的心智直接拉入一个无尽的螺旋。我得承认,一开始有些吃力,那些德文原著的译文(或者说,是译者对某种近乎哲学仪式感的重构)似乎总是在绕着核心概念打转,像是在用最晦涩的语言描述最迫切的生存困境。它不是那种能让你在通勤路上轻松翻阅的读物,更像是一场需要提前准备、全神贯注的智力探险。我花了数周时间才真正适应那种缓慢、内省的节奏。作者似乎对“确定性”这个概念怀有一种深刻的、近乎病态的反感,他不断地用一系列充满张力的悖论来解构我们习以为常的理性秩序。例如,他对信仰与理性的区分,那种“跳跃”的描述,让我这个习惯于线性逻辑的人感到一阵眩晕,仿佛被强行剥离了熟悉的脚下支撑。每一次阅读,都像是在面对一面棱镜,光线射入后,折射出的景象永远是破碎而又令人不安的。我尤其欣赏其中对“审美人生”的批判,那种对纯粹享乐主义的无情剖析,揭示了将生命仅仅视为一场感官体验的虚无本质。这本书成功地迫使我重新审视自己是如何定义“存在”这个词的,它不是提供答案,而是提供了一种更深刻、更痛苦的问题结构。
评分这本书的结构设计,堪称匠心独运,充满了符号学的迷宫感。它不像许多现代哲学著作那样追求清晰的论证链条,反而热衷于使用隐喻、寓言和大量的“间接言说”。这使得读者必须成为一个积极的解码者,而不是被动的接受者。我常常需要停下来,对照着书签上的日期和上下文,去梳理不同章节之间微妙的张力关系。例如,关于“罪与罚”的讨论,它完全避开了法律和道德的常规框架,转而探讨个体在面对自身的无限可能性时所产生的内在“谴责感”。这种从外部约束转向内在审判的视角转变,极具颠覆性。整本书弥漫着一种深刻的悲剧意识,但这种悲剧并非源于命运的安排,而是源于人类必须承担“自由选择”这一沉重恩赐的宿命。每一次合上书页,我都会有一种莫名的疲惫感,那是长时间高强度内省后的自然反应,仿佛刚刚结束了一场与自身灵魂的激烈辩论,胜负难料。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有