Rationality and the Good pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press, USA

作者:Timmons, Mark (EDT)/ Greco, John (EDT)/ Mele, Alfred R. (EDT)/ Mele, Alfred R.

出品人:

页数:272

译者:

出版时间:2007-10-02

价格:USD 99.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780195311952

丛书系列:

图书标签:

• 伦理学
• 理性
• 道德哲学
• 实用主义
• 价值理论
• 决策理论
• 幸福感
• 规范伦理学
• 元伦理学
• 哲学

《理性与善》一书，是一部对人类理性能力及其在追求“善”的过程中的作用进行深刻探讨的哲学著作。它并非简单罗列事实或给出现成的道德准则，而是致力于揭示理性在理解、判断和实现生命美好状态中的根本地位。 本书首先从对“理性”本身的界定出发，追溯了理性在哲学史上的演变轨迹，从柏拉图的理念世界到亚里士多德的实践智慧，再到康德的先验理性，作者梳理了不同时代、不同思想家对理性核心特质的理解。这并非是简单的文献回顾，而是为了奠定一个坚实的理论基础，理解理性的运作机制，以及它如何能够超越纯粹的感官经验和情感冲动，达到对事物本质和价值的认知。作者强调，理性并非是僵化的逻辑规则，而是一种动态的、适应性的认知能力，它允许我们进行分析、推理、评估，更重要的是，它能够容纳和处理复杂性与不确定性。 在确立了理性的基本框架后，书籍将重点转向“善”。“善”在这里并非特指某种单一的、预设的幸福或满足，而是对生命中一切有价值、值得追求的积极状态的广义概括。这包括个人内在的德性、幸福感、成就感，也包括人际关系的和谐、社会的公正与繁荣，甚至是对宇宙秩序的理解和与自然的和谐相处。作者认为，“善”的实现并非偶然，而是需要理性作为一种指引和工具。 本书的核心论点在于，理性是通往“善”的不可或缺的途径。它并非意味着我们只需要理性，而忽视情感、意志或直觉。相反，作者认为，理性恰恰是能够整合和协调这些人类不同面向的关键。理性能帮助我们识别哪些情感是有益的，哪些是需要被约束的；它能帮助我们明确目标，并规划实现这些目标的路径；它更能帮助我们理解他人的立场，从而建立更深刻、更富有建设性的关系。 具体来说，作者在书中探讨了理性在以下几个关键领域的应用： 自我认知与自我完善： 理性使我们能够审视自己的动机、偏见和思维模式，认识到自身的局限性，并主动寻求成长和改进。通过反思，我们能够更清晰地理解自己的价值观，并使其与我们的行为保持一致，这是实现个人“善”的基础。 道德判断与实践： 作者认为，真正的道德行为并非仅仅是遵循外在的规则，而是源于一种内在的、基于理性的道德意识。理性帮助我们理解行为的后果，权衡不同的价值，并做出符合普遍性原则的选择。这包括对他人的尊重、同情以及对正义的追求。 知识的获取与理解： 理性是科学、哲学和其他知识领域发展的基础。通过理性，我们能够探索世界的奥秘，揭示事物的本质，从而更好地理解我们在宇宙中的位置。这种对知识的追求本身，也是一种对“善”的追求，因为它拓展了我们的视野，丰富了我们的生命体验。 社会组织与合作： 理性在构建公正、有序的社会结构中扮演着至关重要的角色。从法律体系的制定到公共政策的制定，理性帮助我们解决复杂的社会问题，促进合作，并保障集体的福祉。它也帮助我们理解和尊重多元的观点，从而实现更具包容性的社会。 应对挑战与不确定性： 生活中充满了挑战和未知。理性不仅能帮助我们分析当前的情况，预测潜在的风险，更能激发我们的创造力和适应性，帮助我们找到解决问题的方法，并在逆境中保持韧性。 本书的语言风格力求清晰、严谨，同时又不乏哲学思辨的深度。作者避免使用过于晦涩的术语，而是通过具体的例子和生动的论证，将抽象的哲学概念转化为读者能够理解和体验的内容。读者在阅读过程中，将不仅仅是被动地接收信息，更会被引导去主动思考，去审视自己的生活方式和价值观，去探索理性在自身生命中的价值和可能性。 《理性与善》一书，是对人类理性能力及其在追求生命美好过程中不可替代作用的一次全面而深入的哲学探索。它鼓励读者相信并运用自己的理性，不仅为了更好地认识世界，更是为了更有效地塑造自己的生活，为个人、社会乃至更广阔的世界贡献一份“善”。这是一本献给所有渴望理解自身、追求意义、并希望活得更明智、更有价值的读者的著作。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文节奏感非常独特，它不像很多哲学著作那样晦涩难懂，而是带着一种近乎新闻调查般的紧迫感。作者擅长使用排比和类比的手法，将那些深藏在学术殿堂中的概念，用日常生活中触手可及的例子重新包装。我记得其中有一段描述“工具理性”如何悄无声息地吞噬了“目的理性”的篇章，作者引用了两个相互矛盾的古代寓言，然后迅速切换到现代企业管理中的KPI设定如何异化了员工的创造力。这种跨越时空的对比手法，使得原本枯燥的理论阐述变得极富画面感和感染力。我不得不承认，有那么几次，我差点被作者的文笔带着跑，忘记了停下来审视他论证的严密性。这既是优点，也是需要警惕的地方——它太容易让人产生“我理解了”的错觉。不过，即便是这种略显煽动性的表达方式，也成功地激发了读者去主动探索那些被轻易提及但未被深入剖析的议题，比如后现代思潮对确定性的反叛。总而言之，这是一本在“可读性”和“思想深度”之间找到了一个大胆平衡点的作品。

评分☆☆☆☆☆

从结构上看，这本书的后半部分似乎偏离了开篇设定的严肃基调，转而探讨了一些更偏向于实践操作层面的“反思性实践”。我个人对此有些保留意见。在前几章，作者将“合理性”视为一个近乎纯粹的认知架构问题，但到了讨论公共政策制定时，似乎不自觉地引入了某种内隐的价值预设，这种预设并未得到与前文同样严格的解构。例如，当谈及如何平衡效率与公平这组永恒的矛盾时，作者给出的解决方案似乎更偏向于一种“改良主义”的路径，这与他开篇对“绝对理性”的批判显得有些脱节。我期待看到一个更彻底的、甚至略带激进的结论，来回应开篇提出的那些尖锐问题，而不是最终收束于一个“我们需要更好的沟通机制”这样的相对温和的结论。当然，这或许正是作者的高明之处，他不想提供一个万能药方，而是绘制出一张地图，标明了已知陷阱的位置。对于那些渴望获得明确行动指南的读者来说，这可能会带来一丝失落，但对于寻求哲学深度探索的人而言，这种开放性恰恰是值得称赞的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的立意极其宏大，试图在一个相对狭小的篇幅内，勾勒出现代理性思维的边界与困境。作者在开篇就抛出了一个极具挑战性的问题：我们引以为傲的理性工具，在面对那些关乎“善”的、非量化的价值判断时，是否真的具有普适性？我花了很长时间才消化完前三章，它们像是建立起一座精密的逻辑迷宫，每一个转折都要求读者暂停，回溯自己的基本假设。我特别欣赏作者对康德与休谟之间张力的处理，他没有简单地选边站队，而是精妙地展示了两者理论在现实伦理困境中的张力如何被后世的功利主义和义务论进一步推向极端。那种将抽象的哲学思辨落地到具体的社会现象，比如技术伦理中的“决策黑箱”问题，展现了作者深厚的跨学科功底。读这本书的过程，与其说是在阅读，不如说是在进行一场艰苦的思维体操，它强迫你放弃许多习以为常的简化模型，去直面复杂世界的内在悖论。对于任何一个对纯粹理性抱有浪漫幻想，或者正在为现代社会的分裂寻找哲学根源的读者来说，这无疑是一次思想上的洗礼，尽管过程是痛苦的，但收获是扎实的。

评分☆☆☆☆☆

我是在一个相对混乱的时期接触到这本书的，当时我对许多社会事件感到困惑，总觉得表面的争论背后隐藏着某种更深层次的思维断裂。这本书并没有提供一个简单的“为什么会这样”的答案，但它提供了一套非常可靠的“如何思考”的框架。它的叙事手法不像传统哲学那样堆砌术语，反而更像是一系列精心设计的思维实验的汇编。比如，作者在探讨个人责任与系统性缺陷的关系时，设想了一个完美的、完全理性的社会规划者，然后逐步引入现实世界的“信息不对称”和“时间折扣”，观察这个完美的理性是如何一步步坍塌的。这种叙事方式极具代入感，读者仿佛化身为那个试图掌控一切的规划者，最终体验到智力上的挫败感。对我而言，这本书的价值不在于它最终导向了什么结论，而在于它成功地构建了一种“悬置判断”的心态，让我们在面对充满冲突的观点时，首先能够冷静地剖析各自赖以成立的理性基础是否稳固。它成功地将一场关于“好生活”的讨论，提升到了对“我们如何知道什么是好”的元认知层面。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的启发在于其对“知识的谦逊”这一概念的重新界定。作者没有将谦逊等同于无知或退缩，而是将其定义为一种对自身认知工具局限性的清醒认识。特别是在论述科学方法论与社会科学的交叉地带时，他犀利地指出了过度依赖量化指标的危险性——即我们倾向于高估那些可以被测量的东西的价值，而忽略那些难以量化的、但对人类福祉至关重要的领域。我回想起自己过去处理复杂项目时的思维定势，常常是先问“如何测量”，而不是先问“什么是最重要的”。这本书像一面镜子，照出了我们日常决策中的那种盲目和傲慢。语言风格上，作者的论证过程非常具有层次感，他很少使用绝对化的词语，而是不断使用“倾向于”、“可能暗示”、“在某种程度上”来精确锚定自己的立场，这使得整本书的论述充满了动态的张力，而非静态的断言。这种精细的措辞艺术，本身就是一种对理性局限的实践。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆