The ideas of the German philosopher Martin Heidegger have been described as an intellectual time bomb, as some of the most revolutionary thought in western history. Despite the enormous amount of secondary scholarship available on Heidegger, it is–due to the complexity of his thought and the density of his writing–difficult for the curious beginner to gain an insight into Heidegger’s philosophy. Heidegger For Beginners serves as an entry into the ideas of one of the 20th century’s most important thinkers, situating Heidegger’s thought within its philosophical and historical context–alongside such thinkers as Plato, Descartes, Kant, Nietzsche, Husserl and Sartre. Heidegger For Beginners explicates many of Heidegger’s central ideas, including the Nothing , average everydayness, care, existence, be-in-the-world, the One , the critique of technology, anxiety, and most importantly, Being –a notion which may offer us the key to understanding the very mystery of our own existence.
评分
评分
评分
评分
阅读这本书的过程,更像是一次有引导的地图探索,而不是真正意义上的沉浸式体验。它为我指出了地图上的主要地标——那些必须知道的核心术语和关键文本——但真正让你感受气候、气味和光影的,仍然需要你亲自踏上那片土地。我发现自己对书中的图表和时间线结构特别着迷,它们有效地将一个庞杂的哲学体系结构化,帮助我建立起一个初步的认知框架。在面对那些复杂的本体论问题时,作者的处理方式显得非常克制,没有急于给出“标准答案”,而是更多地呈现了不同解释路径的可能性。这体现了一种对初学者的尊重,即承认理解的渐进性。然而,这种克制也带来了一个小小的副作用:在某些关键的、需要明确立场进行批判性思考的地方,书中的分析显得过于中立,缺乏一种引导读者进行深度批判的角度。我希望它能更勇敢一些,为初学者指出一个更具挑战性的阅读方向。
评分我最近的心情很像刚拿到这本厚厚的书时的感觉——有点不知所措,又带着一丝莫名的兴奋。翻阅其中的章节时,我发现作者在试图构建一个清晰的脉络,试图用一种近乎线性叙事的方式来梳理那位思想家的复杂谱系。这本身就是一项艰巨的任务,因为我们都知道,真正的哲学思想往往是网状的、循环论证的。我注意到作者在处理一些关键转折点时,似乎有所侧重,比如对早期作品和晚期思想的区分,这让我的理解不至于完全迷失在时间的长河里。然而,这种“梳理”的努力,有时会带来一种被过度简化的风险。我总是在想,那些被省略掉的细微差别、那些在原文中需要反复咀嚼的词语张力,是否也随之烟消云散了?尤其是在涉及美学和技术哲学的讨论部分,我感觉叙述略显仓促,仿佛是为了赶进度而不得不带过一样。这本书的优点在于提供了一个可以站立的脚手架,但要真正攀登到思想的高处,光靠这个架子恐怕是不够的,还需要自己去添砖加瓦,去挑战它设定的边界。
评分坦率地说,这本书给我带来的震撼并不在于它有多么“通俗易懂”,而在于它成功地激起了我心中对原著更深层次的求知欲,哪怕是以一种迂回的方式。我发现自己经常在阅读某个段落时感到不满足,随即放下这本书,转而查找脚注里提及的其他学者对同一概念的不同解读。这似乎也印证了作者的某种“潜台词”:这是一块敲门砖,而非最终的住所。在某些段落的论证逻辑中,我能捕捉到一种试图将深奥的现象学洞察“翻译”成更易于被认知心理学或存在主义爱好者接受的语言的努力。这种努力是值得肯定的,它降低了门槛,让原本高高在上的学术殿堂似乎有了一扇可以推开的侧门。不过,这种“翻译”工作永远是充满张力的,总会有一种原汁原味被稀释的失落感。我更关注的是,在作者试图让我们“明白”的过程中,他是否无意中“抹平”了原作者思想中那些最尖锐、最具颠覆性的棱角。
评分这本书的文字风格,怎么说呢,有一种非常鲜明的“指导手册”的倾向,注重清晰的定义和步骤化的解释。我特别欣赏作者在开篇部分对于“为什么研究这位思想家很重要”的论述,那段话很有感染力,成功地将我的注意力从对“难啃”的恐惧转移到了对“重要性”的认识上。在内容组织上,它确实做到了层层递进,从基本概念的铺垫到后期文本的简要概述,形成了一条清晰的学习路径。我注意到,作者非常擅长使用类比,试图将抽象的形而上学概念与我们日常生活中的经验进行对接。虽然有些类比略显牵强,但在帮助初次接触这些理论的人建立直观感受方面,确实起到了关键作用。总而言之,这本书成功地扮演了“新手村导师”的角色,它为你准备好了基础的装备和路线图,确保你不会在进入下一个更广阔、更危险的地图区域之前就迷失方向。它没有提供终极的智慧,但它提供了出发的勇气。
评分这本“XX入门”的书,坦白说,第一眼看到书名时,我心里是咯噔一下的。那种直白到近乎粗鲁的命名方式,总让人觉得是不是要牺牲深度来换取所谓的“易懂”。我本来对手头的这本书抱持着一种审慎的怀疑,毕竟,要将那么一位哲学巨匠的思想精髓,用“为初学者”这种定位来包装,难度可想而知。我花了相当长的时间才下定决心翻开它,主要还是因为在好几个论坛和读书小组里,它总是作为一个绕不开的“门槛”被提及。我期望它能像一个老练的向导,带着我这个连最基本的术语都感到陌生的门外汉,小心翼翼地穿过那片晦涩难懂的“存在与时间”的迷雾森林。我尤其关注它如何处理那些核心概念,比如“Dasein”的翻译和解释,以及“在世存在”这种听起来就玄乎其玄的表达。如果它能用日常的语言,哪怕是带着一些现代的、贴近生活的例子,来解释这些跨越时空的哲学思辨,那它就成功了一大半。我更希望它能避免那种堆砌术语的窠臼,而是真正做到“启蒙”,而不是仅仅进行信息的简单转述。这种期待,说实话,沉甸甸的。
评分很有意思。
评分很有意思。
评分很有意思。
评分很有意思。
评分很有意思。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有