John Dewey

John Dewey pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Southern Illinois Univ Pr
作者:Dewey, John/ Boydston, Jo Ann (EDT)
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:
价格:35
装帧:Pap
isbn号码:9780809316779
丛书系列:
图书标签:
  • 教育哲学
  • 实用主义
  • 经验主义
  • 进步主义教育
  • 民主
  • 教育理论
  • 美国哲学
  • 心理学
  • 社会改革
  • 学习
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《约翰·杜威:一位思想巨匠的时代印记》 本书并非约翰·杜威本人的著作,而是一部深入剖析其教育哲学、社会思想及其对20世纪以来世界产生深远影响的学术专著。它致力于揭示这位美国伟大思想家如何深刻地重塑了我们对学习、经验、民主以及社会进步的理解,并将其思想的时代意义与当下挑战相结合,为读者呈现一幅全面而细致的杜威思想图景。 《约翰·杜威:一位思想巨匠的时代印记》并非一本传记,尽管它会勾勒出杜威的人生轨迹,但其核心在于对其思想体系的系统性梳理和批判性评价。作者将带领读者穿越时空,从杜威所处的历史背景出发,审视他如何回应工业革命、社会变革以及哲学领域的各种思潮。从实用主义的奠基到经验主义的深化,再到进步主义教育的倡导,本书将一一解读杜威思想的核心概念。 在教育领域,本书将重点阐释杜威的“从做中学”(learning by doing)理念,以及其对传统教学模式的颠覆性批判。我们不仅会探讨杜威如何强调学习过程的趣味性、主动性和与现实生活的联系,还会深入分析他对儿童中心教育、探究式学习以及课程设置的独特见解。本书将通过对杜威实验学校的案例分析,以及对其教育思想在不同文化语境下的实践和演变的研究,来展现其教育理念的生命力。读者将了解到,杜威的教育思想远不止于“玩乐”,而是一种深刻的关于个体成长与社会责任的思考。 在社会思想方面,本书将重点关注杜威对民主的理解。他如何将民主视为一种生活方式、一种持续的社会实践,而非仅仅一种政治制度?本书将深入探讨杜威关于“共同兴趣”、“公共”以及“经验的传播”等概念,揭示他如何将个人成长与社会进步紧密联系起来。我们还将审视杜威在职业教育、社会改革、艺术与社会以及国际关系等领域的思想贡献,理解他对一个更公正、更具活力的社会的追求。本书还将分析杜威的思想如何影响了20世纪的美国社会,并使其成为进步主义运动的重要理论支撑。 《约翰·约翰·杜威:一位思想巨匠的时代印记》并非对杜威思想的简单复述,而是对其进行多角度的审视和解读。作者将引用大量一手资料和学术研究成果,力求呈现一个立体、深刻的杜威形象。本书将探讨杜威思想中可能存在的争议与局限,例如他对大众传播媒介的看法,以及在种族、性别等议题上的早期观点,并通过与当代学者和社会现实的对话,来拓展和深化对杜威思想的理解。 本书旨在启发读者独立思考,鼓励大家从杜威的思想中汲取智慧,以应对当下教育、社会和政治领域所面临的挑战。无论您是教育工作者、学生、政策制定者,还是对思想史和社会变革感兴趣的普通读者,《约翰·杜威:一位思想巨匠的时代印记》都将为您提供一次深刻而有益的思想之旅。本书承诺,将以严谨的学术态度、流畅的文字表达,带您走进一位伟大思想家的内心世界,感受其思想的震撼与启迪。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书,坦率地说,完全没抓住我。我期待着能有些深入的哲学探讨,或许是关于教育实践的革新,毕竟“约翰·杜威”这个名字本身就带有某种重量级的学术光环。然而,当我翻开扉页,试图在接下来的章节中寻觅到那些理论的基石,或者至少是某种清晰的论证脉络时,我感到的却是一种令人困惑的疏离感。文字堆砌得非常学院派,充满了晦涩难懂的术语,仿佛作者在刻意搭建一座只有他自己能理解的迷宫。每一次尝试深入阅读,都像是撞上了一堵厚厚的、涂满理论灰尘的墙壁。我试图去理解那些关于经验主义和实用主义的阐述,但它们在我眼前呈现的,不过是一系列彼此之间缺乏有机联系的观点集合。书中引用的案例——如果它们能被称为“案例”的话——也显得苍白无力,无法有效地支撑起作者试图构建的宏大体系。更让人感到沮丧的是,这本书似乎完全回避了当代社会在教育和民主实践中所面临的尖锐矛盾,它停留在一种非常理想化、甚至可以说是脱离现实的层面,让人读完后,除了对作者的遣词造句产生一丝敬意外,内心深处更多的是一种“然后呢?”的空虚感。它没有给我任何可以付诸实践的启发,更没有触及到我灵魂深处的任何疑问。

评分

这本书在处理具体案例时,展现出一种令人不安的、过于简化的倾向。它似乎热衷于构建宏大的、抽象的理论框架,但一旦涉及到真实世界的复杂性和细微差别时,那些框架就显得异常脆弱和脱节。例如,在讨论某个社会机制的运作时,作者提供了一个极其理想化的模型,完全忽略了人性中的非理性因素、历史的偶然性以及权力结构带来的扭曲影响。这让我不禁要问,如果一个理论无法在它声称要解释的现实中站稳脚跟,那么它的理论价值究竟何在?阅读过程中,我不断地在脑海中与我已知的其他社会学或哲学著作进行对比,那些作品往往能细腻地捕捉到现实的灰度,而这本书却固执地停留在黑白分明的理想世界中。它提供了一种逃避现实复杂性的舒适感,但这种舒适感是以牺牲思想的深度为代价的。对于我这样一个追求贴合实际、能够指导行动的理论的读者来说,这本书提供的只是一份精美的、但完全不合时宜的地图。

评分

我得承认,这本书的“文学性”——如果我可以用这个词来形容它的语言风格的话——是其最令人困惑的部分。它使用了一种非常古典、甚至可以说是过时的句法结构,使得阅读过程变得异常缓慢和费力。这不是因为内容有多么深奥,而是因为句子本身像藤蔓一样盘根错节,你需要花费大量精力去解开语法结构,才能勉强抵达其核心的意义。我不是一个排斥复杂语言的读者,但我更倾向于那种将复杂思想用清晰、精准的语言表达出来的作者。这本书似乎沉溺于词语的堆砌和华丽的修饰,仿佛语言本身比它所承载的内容更为重要。这种对形式的过度迷恋,极大地分散了我的注意力,让我很难沉浸于作者想传达的任何核心信息。与其说我是在阅读一本哲学著作,不如说我是在进行一项艰巨的古籍翻译工作。最终,我对书中的观点印象模糊,而对那些冗长、迂回的句子结构却记忆犹新,这无疑是对一本严肃读物最大的失败。

评分

读完这本所谓的“权威之作”,我最大的感受是“被冒犯了”。作者的语气中充满了居高临下的优越感,仿佛他手中握有的真理是如此的纯粹和不容置疑,而我们这些普通读者,如果不能立刻领会其深意,那便是我们自身的理解力存在缺陷。这种傲慢的态度,使得任何试图与之进行平等对话的努力都显得异常艰难。书中对持反对意见者的处理方式,更像是一种不屑一顾的驳斥,而非有力的反驳。我试图在字里行间寻找一点点谦逊、一点点对人类认识局限性的承认,但徒劳无功。它更像是一份宣言,而不是一本旨在启发思考的书籍。这种单向度的、灌输式的写作风格,与它所声称要倡导的开放和对话精神背道而驰。当我阅读那些关于社会改革的章节时,我感到的不是希望,而是被教条锁住的窒息感。真正的深刻思想应当是具有包容性和邀请性的,它应该鼓励读者带着自己的视角去挑战和发展这些思想。而这本书,恰恰相反,它要求你无条件地接受,这对于一个习惯于批判性阅读的读者来说,是完全不可接受的。

评分

这本书的结构松散得令人发指,简直像是一本未经整理的演讲稿汇编。我花了极大的努力去梳理作者的思路,试图找到一条清晰的、引导性的路径,但每一次我都迷失在了冗长且重复的论述之中。它似乎更像是一系列零散的笔记,被匆忙地装订在一起,缺乏一个强有力的编辑之手来赋予其应有的凝聚力。举个例子,关于“民主的未来”那几个章节,作者似乎反复强调着同一个观点,但每次的表述方式都极其相似,只是更换了几个同义词而已。这让我不禁怀疑,作者是否真正对自己的核心论点有清晰的把握,或者只是在用篇幅来凑够出版的最低要求。对于一个追求知识和深度的读者来说,这种重复和缺乏进阶性的内容是致命的。阅读它需要极大的耐心,一种几乎可以称得上是苦修的耐心,去忍受那些看似深刻实则空洞的循环论证。我期待的是那种能醍醐灌顶、推翻我固有认知的文本,但这本书给予我的,只是一阵阵令人昏昏欲睡的耳边低语,最终,我合上书页时,感觉自己像是刚跑完了一场没有终点的马拉松,筋疲力尽却一无所获。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有