It is the aim of the present study to introduce the reader to the ways of thinking of those contemporary philosophers who apply the tools of symbolic logic to classical philosophical problems. Unlike the "continental" reader for whom this work was originally written, the English speaking reader will be more familiar with most of the philosophers dis cussed in this book, and he will in general not be tempted to dismiss them indiscriminately as "positivists" and "nominalists". But the English version of this study may help to redress the balance in another respect. In view of the present emphasis on ordinary language and the wide spread tendency to leave the mathematical logicians alone with their technicalities, it seems not without merit to revive the interest in formal ontology and the construction of formal systems. A closer look at the historical account which will be given here, may convince the reader that there are several points in the historical develop ment whose consequences have not yet been fully assessed: I mention, e. g. , the shift from the traditional three-level semantics of sense and deno tation to the contemporary two-level semantics of representation; the relation of extensional structure and intensional content in the extensional systems of Wittgenstein and Carnap; the confusing changes in labelling the different kinds of analytic and apriori true sentences; etc. Among the philosophically interesting tools of symbolic logic Lesniewski's calculus of names deserves special attention.
Guido Küng, philosophy educator. Member European Society Analytic Philosophy, American Philosophical Association, Allgemeine Gessellschaft Philosphie in Deutschland, Deutsche Gesellschaft Phänomenologische Forschung, Gesellschaft Analytische Philosophie, Schweizerische Gesellschaft Logik und Philosophie der Wissenschaft, Society Philosophique Fribourg.
Career
Professor University Notre Dame, Indiana, 1962-1973. Professor philosophy, director Institute East-European studies University Fribourg, since 1973, dean faculty letters, 1980-1981. Visiting professor University Laval, Quebec, Canada, 1969, Washington University, St. Louis, 1972, Pontificia University, Rio de Janeiro, 1979, Fudan University Shanghai, China, 1987-1988.
Researcher Husserl-Archives, University Leuven, Belgium, 1970-1971. Member committee research grants Swiss Academy Humaniteis and Social Sciences, since 1982. Member bureau steering committee International Federation Philosophical Societies, since 1983.
评分
评分
评分
评分
阅读这本书的过程,更像是一场与作者进行深度智力对话的旅程。它以一种近乎雕刻般精细的笔触,构建了一个宏大而又错综复杂的概念框架。开篇部分,作者并没有急于抛出结论,而是花了大量的篇幅去梳理和界定那些在语言哲学领域常常被模糊处理的核心概念,这种扎实的基础工作为后续的逻辑推演打下了极为坚实的地基。我发现自己不得不频繁地停下来,反复咀嚼那些被精心构造的定义和论证链条,因为任何一个环节的疏忽都可能导致对整体逻辑的误解。作者的叙述风格沉着而富有节奏感,没有矫揉造作的修辞,一切都服务于概念的精确传递。读完某几个章节后,我常常会合上书本,走到窗边,努力在脑海中重构那些被阐述的结构图景,那种思维被拉伸、被重塑的感觉,是阅读真正优秀哲学著作时特有的体验。这本书不提供廉价的答案,它要求读者付出汗水去参与构建理解的过程。
评分总的来说,这本书的阅读体验是极为“沉浸式”的,它要求你投入时间,更要求你投入心力。它不适合作为背景阅读材料,更像是一份需要被“攻克”的迷宫。其中穿插的引文和对历史文献的参照,编织了一张细密的知识网络,让你能清晰地看到作者是如何从浩瀚的学术传统中提炼出自己的核心论点。尽管某些段落的密度极高,需要逐字逐句地推敲,但一旦跨越那些关键的理论壁垒,随之而来的理解和豁然开朗的感觉,是任何通俗读物都无法比拟的巨大精神回报。这本书的价值不在于它能让你“知道”什么,而在于它能“训练”你的思维,使你能够以一种更加结构化、更具穿透力的方式去审视世界和语言的构造。这是一部能改变你思考方式的著作,是理工科思维与人文深度完美结合的典范。
评分这本书的封面设计和装帧质量非常令人印象深刻。那种沉稳的墨绿色与古朴的字体搭配在一起,散发出一种既学术又带着点神秘色彩的厚重感,让人一拿到手就觉得这是一部值得深入研读的著作。内页的纸张触感温润,印刷清晰,即使是复杂的图表和术语也能看得一清二楚,这对于需要反复查阅和标记重点的读者来说,无疑是一个巨大的加分项。我特别喜欢它在排版上保持的留白,使得阅读过程中的视觉压力大大减轻,即使是面对理论密集的内容,也能保持相对的舒适感。装帧的结实程度也表明了出版方对这部作品的重视,我相信它能够经受住长时间的翻阅和使用,不会轻易散架。整体而言,从物理层面来看,这本书完全达到了我对于一本严肃学术专著的期待,它不仅仅是一本书,更像是一件值得收藏的知识载体。这种对细节的关注,也预示着作者在内容打磨上的严谨态度,让人对即将展开的阅读之旅充满了信心和期待。
评分这本书在处理跨学科议题时展现出的惊人驾驭能力,是它最让我感到震撼的地方。它巧妙地将看似疏远的领域——那些关于存在论的深刻追问,与语言的实际运作机制进行了富有成效的对接。我原以为这两种范畴的交汇点会是晦涩难懂的,但作者却以一种近乎建筑师的精确性,展示了它们之间必然存在的结构性联系。尤其是在论述某些复杂的语境依赖性问题时,作者引入的分析工具和模型,其精巧程度让人叹为观止。这不再是单纯的文本分析,而更像是在语言的“骨架”上进行解剖。对于那些对纯粹的语言学或形而上学感到单调的读者来说,这本书提供了一个全新的视角,它证明了最深刻的哲学洞察往往隐藏在最日常的交流现象之中,只是需要一套足够锐利的分析工具去揭示。
评分本书的学术贡献性是毋庸置疑的,但更让我心动的是它所蕴含的批判精神和对现有范式的挑战力度。作者并非简单地站在前人的肩膀上进行修补,而是毫不留情地指出了当前主流理论在面对某些极端或边缘语言现象时的系统性缺陷。这种“不留情面”的批判,并非出于攻击性,而是源于对逻辑一致性的极致追求。在阅读那些对既有理论进行颠覆性重构的部分时,我的内心充满了兴奋,仿佛参与了一场知识的“清算”。这迫使我必须审视自己先前建立起来的认知图谱,并接受一些可能需要彻底重构的部分。这种促使读者主动反思和重新定位自身知识体系的能力,是衡量一部学术巨著价值的关键指标,而这本书无疑达到了极高的水准。它不是提供慰藉的读物,而是激发斗争和成长的催化剂。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有