黄裳,字元吉,江西丰城人,生卒年不详,元代或清代道士。
根据《乐育堂语录》的序文,黄元吉先生是元代人,平时遁形隐迹,直到清朝道光、咸丰年间,才聚徒讲学。然以此言之,黄元吉在世之寿几近千岁,并不合理。《乐育堂语录》序文所提到的元代黄元吉与清代黄元吉应非同一人。《新译乐育堂语录》的作者戈国龙所持的态度是“从学术的立场上说,则凡无有确切证据的事,都要存疑,也许两人同名纯属巧合吧!”
黄元吉于清咸丰年间(1851年-1862年)在四川富顺设“乐育堂”讲课传授道学十余年。于清光绪年间讲解《道德经》,后经整理成《道德经讲义》,于光绪十年(1884年)刊刻发行。
关于黄元吉的辞世,比较详细的叙述在李乐俅的《访道语录》:“黄元吉祖师清光绪十年丙戌,在四川自流井讲道,最后解馆,弟子恭送馆外,黄当下飞升,徒众见之,皆痛哭流涕,始后悔往日蹉跎,未尝从师勇猛学道也。”另外,根据黄元吉的门人流传,黄元吉是在众弟子簇拥中,将肉身化为清风而去。
黄元吉一生传奇异闻甚多,可以说是近代中国传统内丹集大成者。自黄元吉之后,“天府乐育堂”一派在各地开枝散叶。黄元吉在四川讲课的内容,被门人编纂成书,对于现代道家内丹的修炼仍旧发挥着深远的影响力。
根据门人所述,黄元吉是属于道家隐仙派。其法脉传承为:广成子→黄帝→岐伯天师→老子→尹喜→麻衣道者→陈抟→火龙真人→黄元吉。
黄裳生平于乐育堂传授之讲述,由门下弟子笔录并编纂成《道德经讲义》、《乐育堂语录》、《道门语要》三书留传于世。据传尚有《玄宗口诀》、《醒心经注》、《求心经注》等书,然已经失佚。
老子所著《道德经》,寥寥五千言,可谓字字珠玑,只言片语之间,无不闪烁着高超的智慧和深邃的思想。它既是中国古代哲学思想的高度概括,也是一部经邦济世的治国宝典,更为我们普罗大众正确地为人处世提供了行为准则。正因如此,我对《道德经》百读不厌,每次阅读,总会有...
评分绝圣弃智 圣,就是圣人,就是神人,就是佛,就是仙。弃智,为什么有高度智慧的圣人要弃智呢,因为大道至简,一切都是一个圆,一个循环。智慧发展极至的时候就一定会变成无智(这里的理论可以有很多,但结果都是一个)。所以说智慧出,有大伪。包括技巧也一样,技巧多了压人心...
评分有人说“《道德经》将在21世纪成为全人类的主要精神源泉的经典性读物之一”。在西方已经很流行读《道德经》,在中国,喜欢《道德经》的人也很多,但是,现代人习惯于将整体分裂,喜欢为我所用,却不能为我之宝,即不能成为人类生存的一种自由方式的理论指导,那是人们按现代人...
评分读了两天《道德经》和一些后人的注释理解。心中有很多很多想法。体会到很多以前从没有过的感受。思维激烈碰撞,感觉有一股清净之气游走在身体的四肢百脉,奇妙之处无法为外人道(我确定我不是开玩笑的,也从来从来没有读过修真小说)。 后来洗碗的时候看见水,突然想到,水不...
评分如题,这是第22章的句子, 曲则全,枉则直,洼则盈,敝则新,少则多,多则惑。 是以圣人抱一为天下式。 不自见,故明;不自是,故彰;不自伐 ,故有功;不自矜,故长。 夫唯不争,故天下莫能与之争。 古之所谓「曲则全」者,岂虚言 哉!诚全而归之。 最喜欢这一章。最喜欢...
对我而言,阅读这本书的体验更像是一种审美活动,而非纯粹的知识获取。它的美感在于其**极度的凝练和韵律感**。每一个短句都像一颗打磨得极其圆润的鹅卵石,光滑、沉重,掷入心湖能激起悠长的涟漪。它不是那种滔滔不绝、逻辑链条无限延伸的作品,而是充满了留白和意象。你读到“道常无为而无不为”,可能会感到一种智力上的挑战,但当你走出书房,看到一只蜘蛛默默织网,看到云朵自然飘过天空时,你会突然间“懂了”——这种懂得,是身体上的共鸣,而非大脑的理解。这种诗意和哲学的完美结合,是这本书的独特魅力所在。它迫使你调动起感性的一面去解读理性,用直觉去把握逻辑的边缘。这种阅读过程是极其耗费心神的,因为它要求你不断地放下自己先入为主的判断,保持一种近乎孩童般的好奇与开放,去接纳这种古老智慧的温柔而坚定的力量。
评分坦率地说,这本书的翻译质量对阅读体验有着决定性的影响,我读的这个版本,有些地方的措辞显得过于晦涩或文雅,以至于初次接触的读者可能会感到一种强烈的疏离感。有些句子,如“祸兮福之所倚,福兮祸之所伏”,虽然哲理深邃,但如果缺乏背景知识的铺垫,很容易被误解为简单的宿命论。我感觉,要真正理解这本书的精髓,就不能把它仅仅当作一本“书”来看待,它更像是一套关于**宇宙节奏的说明书**,但这本书的说明书是用一种古老的、充满象征意义的语言写成的。我花了大量的精力去查阅相关的注释和历史背景,试图勾勒出老子所处的那个时代,社会是如何运作,人们的思想是如何被约束的。只有理解了这些“限制条件”,才能真正体会到他提出“无为”和“自然”时,那份颠覆性的洞察力。它挑战了所有既定的权威和人为的规范,提供了一种回归本源的路径。
评分这本书,说实话,初读时让人感觉像是走进了一片迷雾。它不像我以往读过的那些清晰、逻辑严密的哲学著作,反而更像是在聆听一位饱经沧桑的长者,用最简练的语言,讲述着宇宙间那些最根本的、却又难以言喻的道理。那种感觉,就好像你试图用手指去捕捉水流,无论你怎么努力,它总能从指缝间溜走,但你却能清晰地感知到它的存在和流动的方式。我花了很长时间去消化其中的某些概念,比如“道”的无形无名,以及“无为”的真正含义。起初,我总想把它套入我已有的知识框架里,试图给它下一个明确的定义,但每一次尝试都以失败告终。随着阅读的深入,我开始明白,这本书的目的也许并非是要提供一个现成的答案,而更像是一把钥匙,开启我们对事物本质的另一种观察角度。它不教你如何成功,也不教你如何解决具体的冲突,它教你的是一种**存在的方式**,一种顺应自然、不强加干涉的智慧。那些关于柔弱胜刚强、以退为进的论述,放在现代社会看似“不合时宜”,但细细品味,却蕴含着穿越时间的力量。这本书的语言本身就是一种修行,需要用心去体会其间的韵味和留白,而不是用大脑去硬性解析。
评分如果非要用现代管理学的词汇来形容,这本书简直就是一部关于**“弹性组织”和“去中心化领导力”的圣经**。它没有教你如何建立一个自上而下的、僵硬的等级制度,相反,它推崇的是一种水一样的组织形态——灵活、适应性强、且能自我修复。想象一个高效运转的集体,领导者是若有若无的,人们各司其职,行动遵循内在的逻辑而非外部的命令。这就是“无为而治”在现实中的体现。它要求领导者首先要学会“谦下”,把自己放在最低的位置,这样才能吸引和包容一切。这种观点在现代企业管理中屡屡被提及,但很少有理论能像这本书一样,将其根源追溯到如此深远的哲学层面。它让我开始反思,我们现在所追求的那些繁复的流程和严苛的KPI,是否正在扼杀真正的创造力和内在的驱动力。这本书提供了一个强有力的论据,证明有时候,**少即是多,放手反而能更好地掌控**。
评分我必须承认,这本书的内容对我个人生活的影响是潜移默化的,而且这种影响是渐进式的,并非那种“读完立刻开悟”的戏剧性转变。我更愿意把它看作是一面镜子,它并不直接告诉我“你应该做什么”,而是通过描述自然万物的运行轨迹,反过来让我审视自己过往的种种执念与挣扎。比如,书中反复提到的“知足不辱,知止不殆”,这在当今这个追求无限增长和不断超越的社会里,显得尤为刺耳却又无比受用。以前我总是焦虑于未达成的目标,总觉得“还不够”,总想再往前挤一挤,结果往往是消耗殆尽。读了这本书后,我开始学着慢下来,去观察四季的更迭,体会水流的形态——它们从不争抢,却总能到达目的地。这种对“不争”的理解,并不是消极避世,而是一种更高明的策略,一种对**能量耗散的规避**。它让我重新定义了“力量”这个词,力量不再是外显的冲突和占有,而是内心的稳定和对环境的适应性。这种哲学观的转变,极大地缓解了我内心深处的躁动不安。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有