具体描述
What is at the basis of moral action? An altruism acquired by the application of rule and principle? Or, as Noddings asserts, caring and the memory of being cared for? With numerous examples to supplement her rich theoretical discussion, Noddings builds a compelling philosophical argument for an ethics based on natural caring, as in the care of a mother for her child. The ethical behavior that grows out of natural caring, and has as its core care-filled receptivity to those involved in any moral situation, leaves behind the rigidity of rule and principle to focus on what is particular and unique in human relations. Noddings's discussion is wide-ranging, as she considers whether organizations, which operate at a remove from the caring relationship, can truly be called ethical. She discusses the extent to which we may truly care for plants, animals, or ideas. Finally, she proposes a realignment of education to encourage and reward not just rationality and trained intelligence, but also enhanced sensitivity in moral matters.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的整体感觉是，它是一部极其个人化的作品，作者似乎是把自己最私密、最脆弱的经历，毫无保留地摊在了阳光下供人审视。它不像传统意义上的非虚构作品那样严谨地论证，而是更像一本情感光谱的记录仪，记录了从极致的奉献到彻底的枯竭，再到最终的自我重建的整个心路历程。阅读过程中，我常常需要停下来，不是因为看不懂，而是因为某些句子精准地击中了我的痛点，那种“啊，原来不止我一个人这样”的共鸣感，是很多教科书无法给予的。书中的语言是极其诗意的，充满了破碎而美丽的比喻，比如将“疲惫的灵魂”比作“被海浪反复冲刷的卵石”。它没有宏大的理论，只有真诚的呼吸和挣扎。这本书的价值不在于它能教会你什么新的技巧，而在于它能让你感到被看见、被理解。在这样一个极度强调“独立强大”的社会里，它温柔地提醒我们：承认自己的需要被照料，本身就是一种强大的开始。这本书读完之后，我的书桌上多了一张便签，上面写着一句话，那是我从书中得到的，也是我对自己接下来的生活做出的承诺。
评分简直不敢相信，这本书居然能把“照料”这件事，提升到了一种近乎艺术的境界来探讨。它的叙事节奏非常缓慢，充满了大量的留白和意象的堆叠，读起来不像是在“看书”，更像是在参与一场漫长的冥想。我记得有一章专门描述了对一个年迈邻居的日常帮助，文字的精妙之处在于，它完全避开了对“好心人”的歌颂，而是聚焦于那些不被言说的沉默、那些因为习惯而形成的仪式感，以及在重复性劳动中，照料者自身如何悄然发生改变的心理轨迹。那种对细节的捕捉，细致到可以闻到阳光晒过旧家具的味道，听到水壶烧开时蒸汽喷薄的声音。如果说市面上很多书籍是在教你“做什么”，那么这本书则是在教你“如何存在于那个情境中”。它没有给出任何快速解决问题的技巧，相反，它要求你放慢，要求你沉浸。这对于那些习惯于“效率至上”的读者来说，可能是一个挑战，因为它要求你接受过程的低效和不确定性，但正是这种对“慢”的致敬，最终带来了深层次的触动。它让我意识到，关怀的价值，往往不在于结果的完美，而在于投入的时间和心力本身所蕴含的意义。
评分这本名为《Caring》的书，我花了相当长的时间来消化，它像是一部精心编织的挂毯，每一丝线索都指向了人际关系中最微妙、最容易被忽略的层面。初读时，我曾期待看到一些直白的、关于“如何关怀他人”的实用指南，但很快我就意识到，作者的野心远不止于此。这本书更像是一面镜子，映照出我们自身在情感连接中的盲区和惯性。它没有提供万能的药方，反而是通过一系列深刻的哲学思辨和细腻的案例分析，迫使读者停下来，审视自己对“付出”和“索取”的固有认知。特别是其中关于“共情疲劳”的探讨，简直是为现代快节奏生活中那些身心俱疲的助人者量身定做的。作者没有用那种居高临下的说教口吻，而是用一种近乎低语的、邀请性的语气，引导我们去探索那些潜藏在日常互动之下的复杂动力学。我尤其欣赏它对“边界感”的阐释，如何做到既不冷漠疏远，又不至于过度卷入他人的痛苦，这其中的平衡点，书中描绘得入木三分。读完合上书本的那一刻，我没有感到豁然开朗，反而有一种更沉甸甸的责任感，因为我明白了，真正的关怀，是从理解自身的局限开始的。
评分这本书的文风非常大胆，充满了实验性和跨界融合的尝试，读起来有一种强烈的“文学实验品”的味道。它将散文、日记片段、历史引述，甚至一些虚构的对话场景交织在一起，形成了一种复调式的叙事结构。这种结构的好处是，它极大地丰富了“关怀”这一主题的维度，不再局限于现代都市人的视角，而是将其置于更宏大的历史背景下考察。比如，书中穿插了对古代修道院中侍奉者的行为分析，以及对战地护士精神状态的侧写，这些看似不相关的片段，通过作者的巧妙编排，最终汇聚成一股强大的洪流，探讨了人类在面对脆弱性时的共同主题。我最喜欢的是它对“给予”和“接受”之间权力动态的探讨。很多时候，我们以为自己在“给予”，但实际上却在无意识中确立了某种优势地位。这本书毫不留情地揭示了这一点，让人在感到被鼓舞的同时，也对自己的动机产生了深刻的怀疑。它迫使读者去面对一个尴尬的真相：每一次善意的伸出，都可能暗藏着某种需要被满足的自我投射。
评分坦率地说，这本书的学术性略强于通俗性，它的大部分篇幅都在构建一个关于“关系韧性”的理论框架。作者似乎热衷于拆解那些被我们视为天经地义的情感结构，然后用一套新的词汇和模型重新搭建起来。我得承认，初读时有很多术语我需要反复查阅，阅读体验不算轻松愉快，甚至一度让我感到有些晦涩难懂。然而，一旦那些核心概念——比如“反向依恋”、“情感负债”——在大脑中形成回路之后，我开始以一种全新的、更加结构化的眼光看待我过去所有的情感纠葛。它成功地将那些模糊不清、黏糊糊的“感觉”，转化成了可以被分析、被理解的社会学现象。特别是对家庭系统中代际创伤传递的研究部分，让我看到了自己某些行为模式的根源，那种醍醐灌顶的感觉，虽然伴随着一丝不适，但却是成长的必经之路。这本书更适合那些有志于在心理学或社会学领域进行深度思考的人群，它提供的是一把精密的解剖刀，而不是一把万能的钥匙。
评分个体必须在关心中与他人相遇。
评分个体必须在关心中与他人相遇。
评分个体必须在关心中与他人相遇。
评分个体必须在关心中与他人相遇。
评分个体必须在关心中与他人相遇。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有