Peirce's Pragmatic Theory of Inquiry

Peirce's Pragmatic Theory of Inquiry pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Continuum Intl Pub Group
作者:Cooke, Elizabeth
出品人:
页数:192
译者:
出版时间:2007-1
价格:$ 158.20
装帧:HRD
isbn号码:9780826488992
丛书系列:
图书标签:
  • 哲学
  • 实用主义
  • 查尔斯·桑德斯·皮尔士
  • 认知论
  • 知识论
  • 探究
  • 意义
  • 符号学
  • 逻辑学
  • 美国哲学
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

The philosophy of Charles Sanders Peirce (1839-1914) is very important at every stage of the history of modern American thought. It informs William James's evolutionary metaphysics, John Dewey's theory of logic, W.V.O. Quine's naturalism, and Richard Rorty's notion of the Linguistic Turn. Similarly, many Continental philosophers, like Jurgen Habermas, Karl-Otto Apel, Jacques Derrida, and Umberto Eco, have developed Peirce's semiotic logic as central to their own philosophical views. Yet until now there has been a yawning gap in the literature on what is arguably the most essential idea in the entire Peircean corpus, namely his "fallibilism." The basic idea of fallibilism is that all knowledge claims, including those metaphysical, methodological, introspective, and even mathematical claims - all of these remain uncertain, provisional, merely fallible conjectures. As Elizabeth Cooke explains in "Peirce's Pragmatic Theory of Inquiry", one long-standing concern with the idea of fallibilism is that it might all too easily slide into "skepticism." And this would certainly undermine the overall project of making Peirce's fallibilism the linchpin for any realistic pragmatism. So, it is essential to show Peirce's philosophy does not require any claims to certitude, in order to keep his fallibilism from falling into scepticism or contextualism. Cooke's solution to this problem is to interpret Peirce as having reconceived knowledge - traditionally defined as "foundational" and even "static" - as a dynamic process of inquiry, one which evolves within a larger ontological process of evolution. Her book will be of great interest not only to Peirce and Pragmatism specialists but also to contemporary epistemologists more generally.

《皮尔士的探究实用理论》 这本书深入探讨了美国哲学家查尔斯·桑德斯·皮尔士(Charles Sanders Peirce)引人入胜的探究实用理论。皮尔士,作为实用主义的奠基人之一,他的思想对于理解我们如何形成信念、解决问题以及认识世界提供了深刻的视角。本书将带领读者走进皮尔士的哲学世界,剖析他关于探究的独特见解,并揭示其在当代思想中的重要意义。 皮尔士的探究理论并非一个静态的理论,而是一个动态的、不断发展的过程。他认为,探究的起源在于“真实的疑问”(genuine doubt),这种疑问源于我们生活中遇到的困扰、矛盾或未能解释的现象。它不是一种暂时的困惑,而是一种阻碍我们行动或使我们感到不适的信念状态。当我们面对真实的疑问时,我们会产生一种“信念”(belief)的冲动,试图通过某种方式来解决它,从而恢复到一种安宁、稳定的信念状态。 然而,皮尔士并非将信念简单地视为一种心理状态。他认为,信念是一种“准备行动的习惯”(habit of action)。换句话说,我们之所以相信某件事,是因为这种信念指导着我们在特定情境下采取何种行动。比如,我们相信火会烫,是因为我们知道接触火会引起疼痛,并因此避免去触摸它。这种行为上的倾向性,正是信念的实际效力所在。 皮尔士将解决疑问的过程定义为“探究”(inquiry)。探究的最终目标是消除疑问,达到一种“稳定而确定的信念”。然而,这个过程并非一蹴而就,它需要我们运用理性,通过一系列的推理和检验来寻找答案。皮尔士强调,探究是一个公开的、可交流的过程。我们并非孤立地进行探究,而是身处一个由其他探究者组成的“科学共同体”(scientific community)之中。在这个共同体里,我们的观点会受到他人的质疑、批评和修正,我们的探究也会因此变得更加严谨和可靠。 在皮尔士的理论中,逻辑扮演着至关重要的角色。他认为,探究的有效性很大程度上取决于我们所使用的逻辑方法。他提出了“符号逻辑”(logic of symbols)的开创性研究,将逻辑从一种纯粹的哲学思辨工具,发展成为一种能够精确分析语言和推理的科学。皮尔士相信,通过符号逻辑,我们可以更清晰地表达我们的思想,更有效地进行推理,从而更准确地认识世界。 皮尔士将探究的不同阶段进行了详细的划分。首先是“疑问的产生”(genesis of doubt),这是探究的起点。接着是“信念的形成”(formation of belief),当疑问得到初步的解答,形成一种暂时的信念。然后是“检验”(testing),在这个阶段,我们通过实验、观察或进一步的推理来检验我们形成的信念的可靠性。这个检验过程可能导致我们修正甚至放弃原有的信念,重新开始探究。 本书还将重点关注皮尔士的“实用主义原则”(pragmatic maxim)。这个原则是理解皮尔士探究理论的核心。它指出,一个概念的全部意义在于它可能产生的实践效用。也就是说,要理解一个概念,我们就需要考虑它在实践中会产生哪些可观察的后果。如果两个概念在所有可能的实践情境下都没有任何区别,那么它们在意义上就是相同的。这个原则将哲学从抽象的形而上学中解放出来,使其更加贴近现实生活和科学研究。 皮尔士的探究理论不仅仅是对认知过程的描述,更是一种关于如何理性地生活、如何有效地解决问题的行动指南。他的思想在科学方法论、语言哲学、符号学、逻辑学乃至社会学等多个领域都产生了深远的影响。 本书将通过对皮尔士原著的细致解读,结合现代哲学和科学的最新进展,全面展现皮尔士探究实用理论的丰富内涵和不朽价值。我们将一同探索,如何在皮尔士的框架下,更深刻地理解我们自身以及我们所处的世界,如何通过严谨的探究,不断接近真理。本书适合所有对哲学、科学方法论、逻辑学以及人类认知过程感兴趣的读者。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的封面设计给我留下了深刻的第一印象,那种低调而富有质感的深蓝色背景,配合着烫金的标题字体,立刻就营造出一种严肃而经典的学术氛围。当我翻开扉页时,那种略带粗粝感的纸张触感,配合着清晰的排版,让人感觉这本书是经过精心打磨的。我最欣赏的是它在内容组织上的严谨性,章节之间的过渡非常自然,逻辑链条一环扣一环,读起来一点也不觉得晦涩难懂。作者似乎非常擅长将复杂的哲学概念拆解成易于理解的小块,然后逐步构建起宏大的理论框架。特别是关于“实践性”如何渗透到知识构建过程中的讨论,那些具体的案例分析,让我对传统认识论有了全新的视角。我甚至可以想象,作者在撰写过程中,一定花费了大量时间来梳理和比对不同的哲学流派,最终形成了一种既有深厚根基又不失个人洞见的独特阐述。整体而言,这是一本让人愿意细细品味、并且会忍不住在阅读过程中随时停下来思考的佳作。

评分

老实说,我是在一个朋友的强烈推荐下才开始阅读这部作品的,起初我对如此“硬核”的哲学主题感到有些畏惧。然而,一旦进入文本,我发现作者的叙事风格出奇地引人入胜,完全不是我预想中的那种枯燥乏味。他运用了大量的历史脉络梳理,将理论的演进过程描绘得如同史诗一般跌宕起伏,这使得原本抽象的哲学思辨变得鲜活起来。比如,他对某些关键概念的溯源探究,简直像是在进行一场精彩的侦探小说,层层剥茧,直到揭示出其核心的内在动力。更让我惊喜的是,作者并没有将自己置于一个高高在上的评判者位置,而是像一位耐心的导师,引导读者一同探索和质疑。这种双向互动的阅读体验,极大地提升了我对阅读的投入程度。我常常在读完一个章节后,会合上书本,在房间里踱步,试图将书中的观点与我日常的观察和经验进行对接。这本书的价值,不仅仅在于它提供了答案,更在于它教会了我如何提出更深刻的问题。

评分

坦白讲,这本书的阅读难度绝对不低,它要求读者具备一定的哲学背景知识作为铺垫,否则可能会在初期的专业术语和复杂的论证结构中迷失方向。我用了比预期更长的时间来消化前三章的内容,很多段落我不得不反复阅读三四遍才能真正抓住其精髓。然而,这种高门槛也正说明了其内容的密度和深度。它拒绝提供任何廉价的总结或肤浅的概括,而是要求读者全身心投入到作者的思维路径中去。最让我印象深刻的是,作者在阐述过程中偶尔会引用一些非常冷门的文献片段,这些细微的旁征博引,极大地丰富了文本的层次感,让这本书读起来充满了“寻宝”的乐趣。对于那些渴望真正钻研理论基础、不满足于二手解读的严肃读者来说,这本书无疑是一座需要攀登的学术高峰,一旦登顶,视野将豁然开朗。

评分

我通常阅读哲学书籍是为了寻找一种看待世界的全新范式,而这本书提供的,恰恰是一种极具实践指导意义的分析框架。它并不止步于形而上的探讨,而是将“如何思考”与“如何行动”紧密地联系了起来。作者在论述过程中,总能巧妙地将晦涩的理论推导,连接到具体的人类经验和决策过程中,这使得整本书读起来有一种强烈的“接地气”的感觉,避免了纯粹理论脱离现实的风险。我发现自己开始不自觉地用书中的某些术语来审视我工作和生活中的判断失误,这种即时的应用性反馈,是很多纯理论著作无法给予的。这本书的伟大之处或许就在于,它成功地将一门复杂的学派,转化为了一套可操作、可检验、且富有生命力的认知工具。它不仅是对既有理论的总结,更像是一份关于如何更有效率地获取和修正知识的“操作手册”。

评分

我对学术著作的评判标准通常非常高,尤其是在涉及基础理论体系的构建时,我关注的重点往往在于其内部的一致性和对外延的拓展能力。这本书在这两方面都表现出了惊人的成熟度。作者在构建理论时,展现出一种近乎建筑师般的精准度,每一个概念的定义都如同精确切割的砖石,严丝合缝地嵌合在整体结构之中,没有发现任何明显的逻辑断裂点或勉强的修饰。更值得称赞的是,尽管其根基极其稳固,但它并没有成为一个封闭的系统。相反,作者清晰地指出了该理论在面对现代科学前沿(比如某些认知科学的发现)时,可能需要的调整和深化方向,这种面向未来的开放性,是许多经典著作所欠缺的。阅读这本书的过程,就像是参与了一场高水平的智力对话,它挑战了我的既有认知,同时也为我未来的研究方向提供了坚实的思想工具。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有