A Turn to Empire pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 自由主义
- 政治哲学
- 历史
- 近代史
- 英国
- 经济，思想史
- 欧洲史
- 政治思想史
- 历史
- 帝国
- 政治
- 国际关系
- 美国历史
- 外交政策
- 冷战
- 20世纪
- 地缘政治
- 权力转移
具体描述
A dramatic shift in British and French ideas about empire unfolded in the sixty years straddling the turn of the nineteenth century. As Jennifer Pitts shows in "A Turn to Empire", Adam Smith, Edmund Burke, and Jeremy Bentham were among many at the start of this period to criticize European empires as unjust, as well as politically and economically disastrous for the conquering nations. By the mid-nineteenth century, however, the most prominent British and French liberal thinkers, including John Stuart Mill and Alexis de Tocqueville, vigorously supported the conquest of non-European people. Pitts explains that this reflected a rise in civilizational self-confidence, as theories of human progress became more triumphalist, less nuanced, and less tolerant of cultural difference. At the same time, imperial expansion abroad came to be seen as a political project that might assist the emergence of stable liberal democracies within Europe. Pitts shows that liberal thinkers usually celebrated for respecting not only human equality and liberty but also pluralism supported an inegalitarian and decidedly nonhumanitarian international politics. Yet, such moments represent not a necessary feature of liberal thought but a striking departure from views shared by precisely those late-eighteenth-century thinkers whom Mill and Tocqueville saw as their forebears. Fluently written, "A Turn to Empire" offers a novel assessment of modern political thought and international justice, and an illuminating perspective on continuing debates over empire, intervention, and liberal political commitments.
作者简介
珍妮弗·皮茨，哈佛大学政治学博士，美国芝加哥大学政治系副教授。《阿列克西·德·托克维尔：有关帝国与奴隶制的著作》一书的编辑和译者。
封 底 语：
珍妮弗.皮茨……通过展示18世纪和19世纪早期杰出的英法自由主义者对于帝国主义的深刻批判，表明了对帝国主义的支持并非自由主义所 固有的特征。……该书行文优美，治学不同凡响。
——《选择》（Choice）
每一页都体现了研究的深度、通俗易懂的文风和敏锐的才思，该书是一个布局均衡且天衣无缝的整体，揭示了帝国对于现代自由主义起源的影响。它不仅对政治理论家来说是一部头等重要的著作，对哲学、历史及文学读者而言也同样如此。
——大卫.阿米蒂奇，哈佛大学，《大英帝国的意识形态起源》（The Ideological Origins of the British Empire）的作者
这本内容丰富、促人思考的著作，审视了一个目前在政治理论、国际关系及欧洲历史等领域都令人极感兴趣的主题。它值得并且应该得到广泛的阅读。其中的学术研究既细致入微，又令人信服，而皮茨的行文也引人入胜。随着分析的展开，希望理解何种因素导致某位理论家拒绝或支持对外征服的激情，既推动着皮茨的叙述，也令读者欲罢不能。
——谢里尔.韦尔奇，西蒙斯学院，《自由与功利》（Liberty and Utility）的作者
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，我一开始对这类题材并没有抱太大期望，但这本书完全颠覆了我的固有印象。它的世界观构建得极其宏大且逻辑自洽，那些复杂的社会结构、文化背景，甚至是虚构的科技体系，都被描绘得井井有条，令人信服。作者在处理多线叙事方面表现出了非凡的掌控力，不同的故事线索并行发展，却又在关键时刻完美交汇，使得整个故事的格局瞬间被打开。阅读过程中，我感觉自己像是在解一个巨大的谜题，每一个新发现都带来巨大的成就感。而且，这本书在探讨权力、道德与人性的议题时，并没有给出简单的答案，而是将复杂的灰色地带展现给读者，引发了大量的思考。对于喜欢深度和广度兼备的读者来说，这绝对是一部不容错过的佳作。
评分这部作品的文笔简直是文学性的盛宴，每一个句子都像精心打磨过的宝石，闪烁着独特的光芒。作者的语言风格时而古典含蓄，时而现代犀利，这种交织出的独特韵味，让阅读过程本身成为一种享受。我常常需要停下来，反复品味某些段落，思考其中蕴含的深层含义。情节的设置巧妙得令人拍案叫绝，那些看似不经意的伏笔，在故事的后半段一一揭开，形成一张巨大的、精密的网，让人不得不惊叹于作者的布局能力。更难得的是，它并没有沉溺于华丽的辞藻，而是将深刻的思想巧妙地融入到叙事之中。它探讨的主题非常宏大，却又处理得细腻入微，让人在阅读娱乐的同时，也能获得智识上的满足。这是一本需要用心去阅读，并且值得反复咀嚼的书籍。
评分这本书真是让人眼前一亮，作者的叙事功力简直是炉火纯青。故事的开篇就将我牢牢吸引住，那种紧张感和未知的期待感，让人忍不住一页接一页地读下去。角色塑造得非常立体，每一个人物都有自己独特的动机和挣扎，他们的成长弧线清晰可见，让人感同身受。尤其是主角，他的内心世界的复杂性被描绘得淋漓尽致，那种在困境中挣扎求生的韧性，以及在关键时刻展现出的决断力，都让人印象深刻。情节的推进张弛有度，高潮迭起的部分读起来酣畅淋漓，而那些平静下来的瞬间又充满了深思和铺垫，使得整个故事的节奏感非常好。我尤其欣赏作者对于细节的把握，无论是环境的描绘还是人物对话的刻画，都显得真实而富有质感，仿佛自己就置身于故事之中。总的来说，这是一部结构严谨、情感丰沛的作品，非常值得一读。
评分这是一部充满生命力和想象力的作品。作者的笔触大胆而富有激情，尤其是在描述那些关键的转折点时，文字仿佛被赋予了火焰般的力量，瞬间点燃读者的情绪。它的叙事角度变化多端，常常从一个意想不到的视角切入，为读者提供了全新的观察点，极大地增强了阅读的新鲜感。更难能可贵的是，尽管故事背景设定宏大，但作者始终没有忘记关注个体命运的微小之处。那些关于爱、失落和希望的细腻情感，如同涓涓细流般渗透人心，让这部作品在磅礴的气势下，依然保有温暖的人性光辉。它不仅仅是一个故事，更像是一次对生命可能性的深刻探索，读完后感觉精神世界都被拓宽了不少。绝对是一次酣畅淋漓的精神冒险。
评分这本书的节奏感把握得极好，像是一部精心编排的交响乐，时而低沉酝酿，时而爆发高昂。它成功地在商业性和艺术性之间找到了一个绝佳的平衡点。角色之间的张力十足，那些微妙的心理博弈和情感拉扯，看得人手心冒汗。我特别喜欢作者处理冲突的方式，它们不是那种脸谱化的正邪对立，而是源于不同立场、不同价值观的碰撞，显得真实而残酷。书中关于环境和历史变迁的描绘，也极其到位，为整个故事提供了一个厚重的背景支撑。读完最后一页后，那种怅然若失的感觉久久不散，我甚至有些不舍得离开那个已经被我完全沉浸其中的世界。推荐给所有寻求高质量叙事体验的读者。
评分比Muthu的那本好不了多少。作者没有试图去探究这个"Turn"的可能原因，并且完全没有讨论书中所提到的早期对帝国进行批判的思想对具体的帝国实践有什么影响。以义理式的方法试图阐释这么大的一个问题，恐怕略嫌简单粗暴了一点。
评分比Muthu的那本好不了多少。作者没有试图去探究这个"Turn"的可能原因，并且完全没有讨论书中所提到的早期对帝国进行批判的思想对具体的帝国实践有什么影响。以义理式的方法试图阐释这么大的一个问题，恐怕略嫌简单粗暴了一点。
评分比Muthu的那本好不了多少。作者没有试图去探究这个"Turn"的可能原因，并且完全没有讨论书中所提到的早期对帝国进行批判的思想对具体的帝国实践有什么影响。以义理式的方法试图阐释这么大的一个问题，恐怕略嫌简单粗暴了一点。
评分比Muthu的那本好不了多少。作者没有试图去探究这个"Turn"的可能原因，并且完全没有讨论书中所提到的早期对帝国进行批判的思想对具体的帝国实践有什么影响。以义理式的方法试图阐释这么大的一个问题，恐怕略嫌简单粗暴了一点。
评分比Muthu的那本好不了多少。作者没有试图去探究这个"Turn"的可能原因，并且完全没有讨论书中所提到的早期对帝国进行批判的思想对具体的帝国实践有什么影响。以义理式的方法试图阐释这么大的一个问题，恐怕略嫌简单粗暴了一点。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有