"Fairness versus Welfare" poses a bold challenge to contemporary moral philosophy by showing that most moral principles conflict more sharply with welfare than is generally recognized. In particular, the authors demonstrate that all principles that are not based exclusively on welfare will sometimes favour policies under which literally everyone would be worse off.
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
讀瞭半本多，作者反復強調福利尺度好於傳統的公平尺度，並且把幾乎所有可能的因素都納入福利分析，是一種很洗腦的思維方式（不是說不好）。但實際如何操作不清楚，有空再接著讀。
评分讀瞭半本多，作者反復強調福利尺度好於傳統的公平尺度，並且把幾乎所有可能的因素都納入福利分析，是一種很洗腦的思維方式（不是說不好）。但實際如何操作不清楚，有空再接著讀。
评分ch.2 主要論點是福利經濟學的分析方法好於基於公平的分析方法 individual well-being至上；遣詞不復雜但是有點難理解= =
评分讀瞭半本多，作者反復強調福利尺度好於傳統的公平尺度，並且把幾乎所有可能的因素都納入福利分析，是一種很洗腦的思維方式（不是說不好）。但實際如何操作不清楚，有空再接著讀。
评分讀瞭半本多，作者反復強調福利尺度好於傳統的公平尺度，並且把幾乎所有可能的因素都納入福利分析，是一種很洗腦的思維方式（不是說不好）。但實際如何操作不清楚，有空再接著讀。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有