Approach to Aesthetics collects all Frank Sibley's major papers on philosophical aesthetics. The availability within single covers of his published papers alone would be welcomed by students and scholars of aesthetics. The value of this book is greatly enhanced by the inclusion of five substantial papers written in his later years and hitherto unpublished. Most of the published papers are concerned with a group of related topics: the nature of aesthetic qualities and their relation to non-aesthetic qualities, the relation of aesthetic description to aesthetic evaluation, the different levels of evaluation, the objectivity of aesthetic judgement. The later papers constitute both a continuation and a significant development of Sibley's individual approach to aesthetics. One group of papers discusses the distinction between attributive and predicative uses of adjectives, first elucidating the distinction, and then considering its application to 'beautiful' and 'ugly'. Another major paper is an extensive study of the aesthetic significance of tastes and smells, a topic Sibley considered to be much neglected, whose examination could throw interesting light on the boundaries of the concept of the aesthetic. This collection constitutes a wide-ranging yet coherent account of aesthetics by one of the most acute philosophical minds of his generation, one which is and will continue to be a source of controversy and a model of analytical method.
评分
评分
评分
评分
坦白说,我阅读学术书籍的习惯是比较挑剔的,我非常反感那种故作高深的行文方式,恨不得每一个句子都要查阅三本参考书才能勉强理解。这本书的行文风格,却有一种返璞归真的魅力。它读起来不像是一篇僵硬的论文集,反而更像是一场经过精心策划的、充满智性激情的对话。作者的语言充满了张力和节奏感,即便是在讨论康德或黑格尔这些“重量级”人物的理论时,也处理得轻盈且富有洞察力,没有那种“为学术而学术”的沉闷感。我尤其喜欢他对于“审美距离”的阐述,那种将主客体关系置于动态变化中的视角,非常符合我个人多年来在实践中对艺术接受过程的体验。它提供了一种全新的视角,让我们不再将审美视为一个静止的、被动的接收过程,而是一个持续生成、不断被重新定义的动态建构。这种开放性的视角,让我对后续内容的探索充满了期待,我相信它能提供更广阔的思维空间。
评分这本书的结构安排,透露出一种扎实的学院派训练背景,但作者显然没有被既有的框架所束缚。它的章节过渡自然流畅,前后的呼应和铺垫做得极为巧妙。阅读过程中,我时常会停下来,合上书本,细细回味刚才读到的那个观点,并立刻将它投射到我最近看过的某部电影、听到的某段音乐,甚至是在街角观察到的某一个瞬间。它成功地将美学理论从象牙塔中解放出来,使其成为一种可以随时应用于生活的“思维工具”。我特别期待它后续关于技术美学或日常审美趣味演变的论述,因为在这样一个信息爆炸的时代,我们如何定义“美”的标准正在被前所未有地重塑。这本书似乎正准备为我们提供一把尺子,去衡量和审视这种快速变化中的审美景观。总而言之,这是一本既有深度又有温度的佳作,值得每一个对世界抱有好奇心和探究欲的人仔细品读。
评分我是一个对艺术史抱有极大热情的人,通常在选择阅读材料时,会优先考虑那些能够提供丰富案例和深入批判性分析的著作。这本书,从它的整体氛围来看,似乎在这方面做得相当出色。我注意到作者在引言中提到了对古典美学范式的解构与重塑,这立刻抓住了我的注意力。很多理论家热衷于复述前人的观点,但这位作者似乎更倾向于搭建一座连接过去与现在的桥梁,而不是仅仅做一个历史的搬运工。我试读了其中关于“瞬间的永恒性”这一章节的开头几段,那种对时间流逝中审美经验捕捉的细腻笔触,实在令人拍案叫绝。他没有使用晦涩难懂的哲学术语,而是通过一系列生动的日常生活场景来阐释复杂的概念,这种叙事技巧极大地降低了理解的门槛,同时又保持了学术的深度。这种平衡感在学术著作中是极其难得的。我感觉这本书的核心目的,不是去教你“什么是美”,而是去训练你的“感受力”,去培养你对世界万物进行审美判断的内在能力,这比任何标准答案都要宝贵得多。
评分当我把这本书带回家后,我做的第一件事就是把它放在客厅的书架上,与我收藏的其他几本关于现象学和符号学的著作并列。我发现它在气质上与那些作品形成了有趣的对话。这本书似乎弥补了我们当代美学研究中一个常常被忽视的断裂点:即对感官体验本身的尊重与细致考察。现今的思潮似乎总想用后现代的解构主义工具去分析一切,结果常常是消解了体验的直接性。而这本书,似乎在努力挽回那种纯粹的、未被过度理论化的直观感受。它似乎在提醒我们,在进行任何高深的理论建构之前,我们首先是一个有血有肉的、被世界触动的存在。书中的某些论述,仿佛是直接从我的内心深处被提取出来,用清晰的文字精准地描绘了我曾有却无法言说的感受。这种强烈的共鸣感,是判断一本好书的硬指标,它意味着作者真正触及了问题的核心,而不是在边缘打转。
评分这本书的封面设计得非常引人注目,那种深沉的墨绿色调配上烫金的书名,瞬间就给读者一种厚重而又充满神秘感的第一印象。我是在一家老旧的书店里偶然发现它的,当时它被孤零零地放在一个角落的书架上,仿佛在等待着一个有缘人。翻开扉页,里面简洁的排版和恰到好处的留白,让人感到非常舒服,不像现在很多书籍那样塞得满满当当,让人喘不过气来。从装帧的质感上就能看出,出版社在制作上是下了功夫的,即便是长时间的翻阅,也不会有那种廉价的纸张气息。内容上,虽然我还没有深入阅读,但光是目录的编排就透露出一种严谨的逻辑性。它似乎没有急于抛出宏大的理论,而是从一些非常基础和直观的现象入手,引导读者去思考那些看似触手可及,实则难以名状的美学体验。我尤其欣赏作者在介绍部分所展现出的那种谦逊的态度,没有高高在上的姿态,而是像一个耐心的向导,邀请读者一同探索未知的美学疆域。这本书给我的感觉是,它不仅仅是一本理论专著,更像是一份对“美”这个永恒命题的深情致意,让人迫不及待地想沉浸其中,去感受它所构建的那个独特而富有魅力的思想世界。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有