具体描述
In Physical Realization, Sydney Shoemaker considers the question of how physicalism can be true: how can all facts about the world, including mental ones, be constituted by facts about the distribution in the world of physical properties? Physicalism requires that the mental properties of a person are 'realized in' the physical properties of that person, and that all instantiations of properties in macroscopic objects are realized in microphysical states of affairs. Shoemaker offers an account of both these sorts of realization, one which allows the realized properties to be causally efficacious. He also explores the implications of this account for a wide range of metaphysical issues, including the nature of persistence through time, the problem of material constitution, the possibility of emergent properties, and the nature of phenomenal consciousness.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
阅读体验上，这本书对我来说是一场马拉松，而非冲刺。它的篇幅着实令人望而生畏，每一个章节都像是一个独立的小宇宙，需要静下心来慢慢探索。我尝试过在通勤时阅读，但很快就发现这是徒劳的，因为它要求你完全沉浸其中，不能有丝毫的分神。作者似乎很喜欢设置一些复杂的排比句式和冗长的从句结构，这无疑增加了文本的密度，也使得理解的门槛提高了不少。对于我这种习惯于简洁明快表达的读者来说，初期阅读起来有些吃力，经常需要回溯前文来理清思路。我甚至做好了笔记，试图梳理出不同概念之间的关联性，但发现很多概念的界限是模糊的，作者似乎故意模糊了事物的边界，鼓励读者自己去构建联系。这是一种非常“作者中心”的阅读方式，它挑战了读者的主动性，要求你像个侦探一样去拼凑线索。最终读完时，成就感是有的，但更多的是一种精神上的疲惫，感觉像刚刚跑完一场技术含量极高的越野赛。
评分这本书的结构安排，坦率地说，让我感到有些困惑。它不像传统书籍那样有清晰的目录指引，更像是一系列碎片化的思考的集合体，被随意地散落在了不同的章节之中。有些章节的标题与实际内容关联性不大，甚至让人怀疑这是否是作者有意为之的“反向引导”。我尤其注意到，书中反复出现的几个核心词汇，比如“结构”、“边界”、“渗透”等，每次出现时的语境似乎都有细微的差别，这让我在试图构建一个统一的理论框架时遇到了极大的困难。与其说这是一本书，不如说它更像是一本概念卡片集，每张卡片都承载着一个独立的洞察，但彼此之间的连接线索非常脆弱。如果你期待从中得到一个系统化的知识体系，那你很可能会失望。它更适合那些已经对相关领域有深入了解，并且乐于在既有认知之上进行二次解构和重塑的专业人士。对于入门读者而言，没有一个清晰的路线图，很容易在知识的迷宫里迷失方向，找不到北。
评分这本书的封面设计着实吸引人，那种深邃的蓝色调搭配着简约的字体，透着一股沉静而引人深思的气质。我一拿到手，就被那种厚实的质感所吸引，纸张的触感非常棒，翻页时沙沙作响，让人有种庄重感。内容上，我原本期待能深入探讨一些关于物质世界构建的哲学思辨，或者至少能有些新颖的物理学见解，毕竟书名听起来就很有格调。然而，读完第一部分后，我发现它似乎更偏向于一种对日常现象的细致观察，仿佛作者在用放大镜审视我们习以为常的每一个细节，比如光线的折射、声音的传播，这些基础物理概念被以一种非常诗意的方式重新包装。这倒不是说不好，只是与我最初的预期有些出入，它更像一本高级的科普读物，而非严肃的理论专著。我花了很长时间去品味那些描述性的文字，试图从中挖掘出更深层次的含义，但很多时候，那种“为了美而美”的描述，让我觉得有点空洞，少了一份扎实的论证支撑。整体而言，它更像是一件精美的工艺品，值得收藏，但在知识获取的层面上，似乎略显浅尝辄止。
评分关于这本书的深度和广度，我想说，它在深度上无疑是锋利的，但广度上却有些局促。作者似乎对某几个特定的主题抱有近乎偏执的热爱，并对这些主题进行了极其深入的挖掘，甚至达到了吹毛求疵的地步。你能在字里行间感受到他对这些细节的痴迷，那种钻研精神是令人钦佩的。然而，一旦话题稍微偏离他的核心兴趣点，文本的笔触立刻变得仓促和敷衍，信息量急剧下降，甚至有些概念的解释显得十分单薄，缺乏必要的支撑材料。这种“厚此薄彼”的处理方式，使得整本书的阅读体验呈现出一种非常不均衡的状态。我希望作者能够将这种近乎偏执的深度，平均地分配给所有他试图探讨的领域。这样，这本书才能真正成为一部包罗万象的、值得反复研读的经典，而不是仅仅在少数几个点上闪耀着耀眼的光芒，却在其他地方显得黯淡无光。它有成为巨著的潜力，但被这种选择性的聚焦所限制了。
评分这本书的叙事节奏掌控得相当高明，尤其是在处理跨越时间线索的章节时，作者展现出了老练的笔法。我特别欣赏它在构建场景时的那种细腻入微，仿佛能闻到空气中弥漫的尘土味，能感受到不同时代背景下人物内心的挣扎与微妙的情感波动。例如，书中描绘某次历史事件的场景，那种压抑感和紧迫感，通过对环境细节的精妙刻画，扑面而来，让我几近身临其境。然而，这种对氛围的过度强调，似乎牺牲了一些情节推进的力度。在一些关键转折点上，我感觉剧情的推动显得有些刻意，像是为了配合前面铺垫的氛围而硬生生地拉动了叙事齿轮。而且，书中人物的对白常常充满了隐喻和象征，初读时会觉得很有韵味，但深入思考后，又觉得很多对话其实并没有实质性的信息增量，更像是某种文学上的故作高深。我更希望在这些华丽的辞藻之下，能看到更坚实的人物动机和更清晰的逻辑链条。总的来说，这是一部在艺术性上达到了相当高度的作品，但在叙事完整性上，仍有可打磨之处。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有