具体描述
In this book, T. L. Short corrects widespread misconceptions of Peirce's theory of signs and demonstrates its relevance to contemporary analytic philosophy of language, mind and science. Peirce's theory of mind, naturalistic but nonreductive, bears on debates of Fodor and Millikan, among others. His theory of inquiry avoids foundationalism and subjectivism, while his account of reference anticipated views of Kripke and Putnam. Peirce's realism falls between 'internal' and 'metaphysical' realism and is more satisfactory than either. His pragmatism is not verificationism; rather, it identifies meaning with potential growth of knowledge. Short distinguishes Peirce's mature theory of signs from his better-known but paradoxical early theory. He develops the mature theory systematically on the basis of Peirce's phenomenological categories and concept of final causation. The latter is distinguished from recent and similar views, such as Brandon's, and is shown to be grounded in forms of explanation adopted in modern science.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部作品的排版和装帧设计本身就讲述了一个故事。我拿到的这个版本，纸张的质感粗粝而厚重，油墨的颜色偏向深沉的褐色，仿佛经过了岁月的洗礼。内页的留白处理极具匠心，页边距宽阔得惊人，这使得文本块在整页中显得局促而集中，无形中加重了阅读的压迫感。更值得注意的是，书中穿插了一些手绘的、看起来像是早期科学插图的图表和符号，它们大多是高度几何化的，但其功能和含义在正文中却语焉不详。这些图像并非简单的装饰，它们以一种近乎加密的方式存在，似乎是理解文本深层逻辑的钥匙，但作者显然没有打算轻易将这扇门打开。这种视觉与文本的互动，创造了一种独特的阅读体验——你不仅在阅读，你还在“解码”。我甚至开始猜测这些符号的排列组合是否暗含了某种数列或频率。这种对物理形态的强调，使得这本书超越了一般的阅读材料，它成了一个需要被触摸、被审视的物件。对于那些珍视书籍实体感和设计美学的读者来说，这个版本本身就是一件值得收藏的艺术品。
评分这本书的语言风格，坦白说，有着一种令人眩晕的古典韵味，仿佛直接从十九世纪的某个文学巨匠的私人手稿中打捞出来一般。它拒绝一切现代的简洁和直白，每一个句子都像被精心雕琢过的艺术品，充满了复杂的从句和罕见的词汇。我常常需要停下来，查阅那些生僻的古义，才能真正跟上作者的思路。这种文字的密度是惊人的，一句话可能包含三层以上的隐喻，需要反复咀嚼才能品出其全部的滋味。更让我感到惊奇的是，作者在描绘环境景物时，几乎是百科全书式的详尽。比如，对某一座城市某个角落里黄昏时分的空气湿度、光线折射角度，甚至是某种不知名花卉在特定气候下的枯萎速度，都有着令人咋舌的精确描述。这使得阅读过程本身变成了一种仪式，一种对语言极限的挑战。它不是轻松愉快的消遣，更像是在攀登一座语言的珠穆朗玛峰。读完之后，我感觉自己的词汇量得到了显著的提升，但同时也感到一丝疲惫，仿佛进行了一场高强度的脑力体操。对于追求语言美学和文学深度的读者，这本书是不可多得的珍品，它证明了文字依然拥有无穷的塑形力量。
评分从阅读体验上来说，这本书最让我感到意外的是它在情绪上的巨大波动性。它不像许多严谨的学术著作那样，始终保持一种冷静、客观的语调，相反，它充满了强烈的、近乎病态的主观色彩。在某些章节，作者的情绪是近乎狂喜的，充满了对某种“新发现”的近乎宗教般的狂热，仿佛他已经窥见了宇宙运行的终极秘密。而在另一些章节，笔锋陡转，又流露出深刻的怀疑和自我否定，字里行间充满了对自身理论构建的焦虑和无力感。这种情绪的过山车式体验，让阅读过程充满了戏剧张力。我感觉自己不是在阅读一个理论家的论述，而是在偷窥一个天才的精神世界。这种极端的个体化表达，使得这本书的“客观性”成为一个悬而未决的问题。它更像是一份深刻的个人宣言，一份混合了理性分析与本能冲动的灵魂剖析。这种不加掩饰的作者介入，使得阅读过程变得极其私人化和沉浸，但也正因如此，每次合上书本，我都需要时间来重新校准自己的情绪基线，以适应外部世界的平淡。
评分我是在一个朋友的强烈推荐下接触到这本书的，坦率地说，我最初带着极大的怀疑。如今读完，我必须承认，它的思想深度远超出了我预期的任何“学术”著作的范畴。这本书探讨的并非某个单一的哲学流派，而是试图构建一个涵盖认知、感知乃至社会结构的全景式分析框架。作者在论证过程中大量引用了跨学科的证据，从神经科学的最新发现到古代神秘学的基础概念，信手拈来，融会贯通。最让我震撼的是其对“边界”这一概念的解构。作者没有给出清晰的定义，而是通过一系列的悖论和反例，引导读者自行去感受和定义那些原本被认为是坚不可摧的界限——比如主观与客观、实在与虚构之间的那条模糊地带。这种开放式的探讨，意味着这本书没有提供任何“标准答案”，它强迫读者走出舒适区，去面对知识的固有盲点。每次当我以为自己理解了某个论点时，下一页的内容总会以一种巧妙的方式将我的认知推翻重来。这是一本真正的“思想催化剂”，它不会告诉你该想什么，但它会让你更深入、更痛苦、也更真实地思考。
评分这部作品的叙事结构简直令人拍案叫绝，它没有采用传统意义上的线性时间叙事，而是像一幅精妙的挂毯，将看似不相关的事件和人物线索巧妙地编织在一起。作者似乎对“碎片化”有一种近乎偏执的追求，每一章都像是一块被打碎的镜子，反射出不同的侧面和光影。读者的任务就是不断地收集这些碎片，努力拼凑出一个完整（或许是故意不完整）的画面。尤其是在探讨核心冲突时，作者极其克制，从不直接点明，而是通过人物之间微妙的眼神交流、未完成的对话，甚至是场景中的物品摆设来暗示。这种处理方式对读者要求极高，需要极强的联想力和耐心去挖掘字里行间隐藏的深意。我印象最深的是第三部分关于“沉默的代价”那几页，作者用足足十几页的篇幅只描写了雨夜中一盏闪烁的路灯，那种压抑、无力和循环往复的绝望感，几乎要穿透纸面。这本书的节奏控制得非常到位，时而慢得像凝固的琥珀，时而又快得如同疾驰的列车，这种张弛有度的掌控力，让我在阅读过程中始终保持着一种高度集中的亢奋状态。对于那些习惯于被喂养完整信息的读者来说，这本书可能会显得晦涩难懂，但对于热衷于智力探险和深度解读的同好而言，它无疑是一场盛宴。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有