具体描述
In his "Fundamental Principles of the Metaphysics of Morals", Immanuel Kant outlined the structure of moral reasoning, but to reach this critical point in his philosophy he had to demonstrate how reasoning about ethics could emerge. While the "Critique of Pure Reason" offers the foundation for his theories of knowledge and reality and the manner in which we come to possess ideas about the world, Kant's "Critique of Practical Reason" shows how these mental processes are linked how the mind moves from a formal understanding of reasoning in general to moral reasoning in particular.
作者简介
目录信息
读后感
内容提要：康德在法国大革命前后写的一系列后期论述中，为了克服人性中根本恶为目标、造就遵循道德准则的新人，提出了思想革命的主张。他的启蒙观和历史观把道德的思想革命推向社会历史领域，形成了以维护人的尊严和自由的道德要求为主要内容的政治哲学，为“人可以希望什么”...
评分现在国内外关于康德道德哲学的讨论非常热烈 ,特别是在中国目前所面临的这样一个文化转型、 社会变革的特殊时期 , 所引发的社会道德问题尤为突出 , 以至于在国内曾经掀起过一场关于道德问题和人文精神的大讨论。其中一个最重要的讨论焦点就是当代社会的道德滑坡 , 以及中国传统...
评分【摘要】康德道德哲学的立论方式包括三个主要的层次。首先是底层情结,即立足于普通百姓日常的道德生活,从中去发现和挖掘隐藏在后面的道德原则,而不是引用权威从上至下地向他们颁布道德教条；其次是理性的洁癖,通过纯粹实践理性批判将已经发现的道德原则归结为自由意志的超越一...
评分【摘要】本文针对某些研究者对康德《实践理性批判》所作的自相矛盾的三种解释情况，作了适当的探讨与分析，并提出了新的看法，作出了新的解释。 【关键词】康德；至善；解释 作者：克劳德·皮杉（蒙特利尔大学（Université de Montréal，简称UdeM）是一所以法语为教学语言的...
评分对于善恶概念与实践（道德）法则的关系，康德指出，以往的道德学说大都以善恶概念决定行为意志，从而使意志所遵循的行为原则是以善恶概念为基础建立起来的，善恶概念成了道德法则产生和存在的前提条件。对此，康德认为，这样的道德学说最终都要以个人感受性作为其道德原则的起...
用户评价
初次接触这类哲学巨著时，往往会担心其晦涩难懂，但这部作品在结构上的清晰度令人惊喜。作者以一种近乎建筑学的精度，搭建起了他的道德哲学大厦。他似乎对人类行为动机的复杂性有着深刻的洞察，尤其是在区分“现象界”与“本体界”时所采用的区分法，极大地拓宽了我对自由与必然之间关系的理解。这种区分不仅是形而上学的游戏，更是对我们日常道德判断的实际校准。我体会到，作者正在努力为人类的道德实践寻找一个坚实、非经验性的基础，一个不受偶然性和个人偏好影响的锚点。这种对永恒真理的探求，让阅读过程充满了一种近乎宗教般的庄严感。对于希望系统性梳理自己道德哲学观的读者来说，这本书提供了一个无与伦比的蓝图，虽然阅读起来需要耐心，但其带来的思维结构上的重塑是无可替代的。
评分这本书的阅读体验，更像是在攀登一座精神上的险峰，空气稀薄，但视野却异常开阔。作者对“绝对命令”的构建过程，简直是一场逻辑的奇观。他没有试图去描绘一个理想的道德世界会是什么样子，而是着手解构了“何以为道德”的必要条件。我特别被其中关于自律（Autonomy）的论述所吸引——个体如何能够成为自己行为法则的制定者，而不是被外部世界随意的风向所摆布。这种对个体尊严的维护，是通过极其精密的理性推导达成的，而非仅仅停留在情感上的呼吁。这种内在的逻辑自洽性，使得全书充满了不可动摇的权威感。虽然部分论证的复杂性令人望而却步，需要反复研读才能把握其微妙之处，但正是这种对严谨性的不妥协，赋予了这部著作超越时代的价值。它不是在提供答案，而是在提供一种思考道德问题的终极方法论。
评分这本书散发着一种冷静而强大的理性光辉，它似乎在对人类心智发出终极的挑战：你是否愿意接受一种不以幸福、不以后果为最终衡量标准的道德律令？作者的笔触是如此的克制与精确，几乎不带任何多余的情感色彩，完全聚焦于“应该”这一概念的纯粹形式。我被其对“善良意志”的定义所深深吸引，它将道德价值的根源彻底内化于行为者自身。这种对内在动机的强调，使我开始重新审视那些看似光彩夺目的外部行为，转而探究其背后的驱动力。阅读此书，就像是进行了一次彻底的心灵净化，剥离了所有附带的、世俗的考量，直面道德责任的最基本要求。它的力量不在于其易读性，而在于其对读者理性潜能的深度激发，迫使我们以一种更高、更纯粹的标准来衡量自身与世界。
评分翻开这本书的篇章，我感觉自己仿佛置身于一个宏大而精密的思想迷宫中，作者的逻辑推理如同手术刀般精准而冷酷，毫不留情地剖析着人类实践理性的各个层面。其叙事风格是一种极其古典的、严谨的论证模式，每一个从句、每一个过渡都承载着沉重的哲学重量。我花了大量时间在理解那些关于“先验性”和“规范性”的概念上，它们构筑了一个坚不可摧的理论框架，用以支撑其对自由意志的辩护。这种写作方式要求读者具备极高的专注度和耐心，稍有分神，便可能错过一个关键的逻辑飞跃。然而，一旦跟上作者的思维节奏，那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。它不是一本轻松的读物，更像是一场与人类理性最高权限的智力角力，挑战着我们对自身能动性的固有认知。对于那些寻求哲学思辨深度而非轻松阅读体验的求知者而言，这本书无疑是一份厚重的馈赠。
评分这部作品，初读之下，便被其深刻的洞察力所震撼。作者似乎拥有洞悉人类道德困境的超凡能力，将那些在日常生活中被我们习以为常、不假思索接受的观念，一一剥开，直抵其内核。我尤其欣赏其中对“善”的探讨，它并非停留于抽象的、乌托邦式的想象，而是紧密地根植于我们作为理性存在的结构之中。那些关于义务和必然性的论述，读起来有一种冷峻而无可辩驳的力量，迫使读者反思自身行为的根本动机。它挑战了单纯的情感驱动或功利主义计算，提出了一种更高层次的、基于纯粹理性的道德律令。这种对道德基础的彻底重构，使得阅读过程既充满智力上的挑战，又带来一种近乎启示的清晰感。对于任何渴望超越表面现象，探究道德哲学根源的人来说，这本书无疑是一座难以逾越的高峰，需要细细品味，才能领略其万丈光芒。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有