Pierre Gassendi and the Birth of Early Modern Philosophy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge Univ Pr

作者:LoLordo, Antonia

出品人:

页数:294

译者:

出版时间:2006-10

价格:$ 123.17

装帧:HRD

isbn号码:9780521866132

丛书系列:

图书标签:

• Pierre Gassendi
• Early Modern Philosophy
• 17th Century Philosophy
• Philosophy of Science
• Skepticism
• Atomism
• Religious Philosophy
• Intellectual History
• French Philosophy
• History of Ideas

《皮埃尔·加桑迪与近代早期哲学的诞生》 这是一部深入探索皮埃尔·加桑迪（Pierre Gassendi）思想及其对近代早期哲学发展所产生的深远影响的学术著作。 本书不仅是一部哲学传记，更是一次对17世纪思想史的细致梳理。加桑迪，这位法国哲学家、天文学家和数学家，在承继伊壁鸠鲁的原子论和经验主义的同时，也对笛卡尔的理性主义进行了批判性的回应。他提出的“现象学”方法，强调以可感知事物为起点，逐步构建知识体系，为后来的经验主义哲学奠定了坚实的基础。 主要内容与研究视角： 加桑迪的生平与时代背景： 本书将首先勾勒出加桑迪所处的17世纪欧洲思想的复杂图景。这一时期，科学革命的浪潮席卷而来，宗教改革的余波未平，哲学思想也经历了剧烈的变革。加桑迪身处其中，既是旧传统的继承者，又是新思想的开创者。我们将详细考察他的教育背景、学术交往以及他所面临的思想挑战，从而理解其思想形成的独特环境。 伊壁鸠鲁主义的复兴与重塑： 加桑迪对古希腊哲学家伊壁鸠鲁的复兴是其哲学的重要组成部分。他不仅翻译和注释了伊壁鸠鲁的著作，更重要的是，他赋予了伊壁鸠鲁的原子论和享乐主义新的生命力。与早期伊壁鸠鲁主义不同，加桑迪的原子论更加精细化，并与当时的科学发现相结合，尤其是在天文学领域。他对“快乐”的理解也更加温和，强调适度的、有益于身心健康的快乐。本书将深入分析加桑迪如何辩护和发展伊壁鸠鲁的思想，以应对基督教世界观的挑战。 经验主义的基石： 加桑迪的认识论是其哲学最显著的贡献之一。他坚决反对天赋观念，认为一切知识的来源在于感官经验。他详细阐述了感官如何通过“意象”（imagination）和“理解”（understanding）的过程形成抽象概念，并区分了直接经验与间接经验。这种强调经验的转向，为洛克、休谟等后来的英国经验主义者铺平了道路。本书将详细解析加桑迪的认识论模型，并将其置于与笛卡尔“先天观念”论的对比之中。 科学与哲学的融合： 加桑迪不仅是一位哲学家，也是一位杰出的科学家。他的天文学研究，特别是对太阳黑子的观测，为他理解宇宙的物质性和运动规律提供了第一手资料，也影响了他对哲学问题的思考。本书将探讨科学发现如何塑造了加桑迪的哲学观，以及他如何试图将哲学建立在坚实的科学基础之上。他尤其关注如何调和亚里士多德物理学与新的天文学发现之间的矛盾。 笛卡尔主义的对话与批判： 笛卡尔的出现极大地改变了哲学界的格局。加桑迪与笛卡尔之间存在着直接的学术对话和论战。加桑迪在《对笛卡尔先生《第一哲学沉思》的驳斥》一书中，对笛卡尔的“我思故我在”的起点、笛卡尔的上帝证明以及其方法论提出了质疑。他认为笛卡尔过于依赖抽象的理性推理，而忽视了感官经验的重要性。本书将详细分析加桑迪对笛卡尔哲学的批判，以及这种批判所展现的两种不同哲学进路的差异。 对近代早期哲学的影响： 本书的最终目标是阐明加桑迪的思想对整个近代早期哲学，乃至西方哲学传统所产生的长远影响。他所倡导的经验主义精神、他对科学的尊重以及他对传统形而上学的重新审视，都为后来的思想家提供了重要的启示。从洛克的经验主义到休谟的怀疑论，再到19世纪的实证主义，都可以追溯到加桑迪的某些思想渊源。此外，他对唯物主义和理性主义的温和辩护，也为哲学思想的多元发展提供了空间。 本书的价值： 全面而深入的学术研究： 本书基于丰富的原始文献和最新的学术研究成果，对加桑迪的哲学进行了全面而深入的考察。 清晰的逻辑与严谨的论证： 书中采用清晰的逻辑结构和严谨的论证方法，使读者能够透彻理解加桑迪复杂的思想体系。 跨学科的视野： 本书融合了哲学史、科学史和思想史的视角，展现了加桑迪思想的跨学科意义。 对理解近代早期哲学的关键： 本书为读者提供了一个理解近代早期哲学从古典哲学过渡到现代哲学的关键人物和关键思想。 《皮埃尔·加桑迪与近代早期哲学的诞生》 将是一部引人入胜的学术著作，适合哲学史研究者、科学史研究者以及对西方思想史感兴趣的广大读者。它不仅会增进我们对皮埃尔·加桑迪这位被低估的哲学家重要性的认识，更会深化我们对近代早期哲学发展历程的理解。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

好的，这是一份以读者口吻撰写的，关于一本假定书籍《皮埃尔·加塞恩迪与早期现代哲学的诞生》的五段评价，每段都力求风格迥异且内容详实（尽管内容是虚构的，以避免提及原书内容）： 这本书的装帧和设计本身就透露出一种古典的厚重感，让人忍不住想捧在手里，感受那份跨越时空的知识重量。我尤其欣赏它在版式上的处理，那种合理的留白和精巧的字体选择，让阅读过程变成了一种视觉上的享受，而不是单纯的信息接收。更让我惊喜的是，作者似乎在开篇就搭建了一个极其细致的时代背景网，没有急于切入核心人物，而是先带我们沉浸式体验了十七世纪初思想界的躁动与不安。你仿佛能闻到空气中弥漫的硫磺味——那是旧有亚里士多德体系正在瓦解、新科学萌芽前的焦虑与兴奋。这种叙事上的克制和对宏大背景的精雕细琢，为后续对核心哲学家思想的剖析打下了坚实的基础。很多历史著作往往只关注“发生了什么”，但这本书却着力描绘了“为什么会发生”，它通过对当时学术圈内细微的争论、信件往来的只言片语的梳理，成功地将一个抽象的“哲学转向”具象化了，让人深切体会到，每一个伟大的思想都不是凭空出现的，而是扎根于特定历史土壤的必然产物。我为作者这种“考古式”的还原能力感到由衷的敬佩，这绝对不是一本能被轻易翻阅的书，它需要你放下浮躁，与之共振。

评分☆☆☆☆☆

说实话，一开始我担心这本书会过于学术化，充斥着晦涩难懂的拉丁文术语和过于严谨的逻辑推演，毕竟谈论“哲学诞生”这件事，很容易就滑入象牙塔深处的泥潭。然而，作者的叙事手法简直是教科书级别的“化繁为简”。他巧妙地运用了一系列的生动的案例和对比，比如，他描绘了当时学者们在不同大学里针对同一个科学观察结果所产生的激烈辩论场景，那种画面感极强，仿佛一场思想的擂台赛。他没有直接引用那些拗口的段落，而是通过解释“为什么”一个特定的理论在当时会引起轩然大波，从而揭示了其深层意义。这种“由果溯因，再以故事润色”的技巧，极大地降低了阅读门槛，使得即便是对那个时代背景不甚了解的读者，也能快速跟上节奏。特别是关于当时新旧观念碰撞时的那种“张力”，作者捕捉得极为精准，让人感觉自己就是那个时代的一员，既为新思想的出现而振奋，又为旧秩序的摇摇欲坠而感到不安。这种引人入胜的叙事能力，绝对是这本书最大的亮点之一，它让一本严肃的学术著作拥有了如同优秀传记般的可读性。

评分☆☆☆☆☆

我必须指出，这本书在处理历史人物的复杂性上，达到了一个令人肃然起敬的高度。许多早期现代的哲学家，常被后世的历史简化为几个标签化的符号——如“理性主义者”或“经验主义者”。但本书却勇敢地撕开了这种标签化的滤镜，展现了这些思想巨匠的矛盾性、他们的犹豫不决，甚至是他们思想中的“不彻底性”。作者似乎在力求还原一个“有血有肉”的知识分子形象，他们也会犯错，他们的理论体系中也存在着为了自洽而留下的修补痕迹。这种批判性的、去神圣化的态度，反而让他们的成就显得更加伟岸和真实。书中对某个关键人物早期在宗教领域所受的束缚，以及后来如何努力在信仰与新的宇宙观之间寻求平衡的描写，尤其令人动容。它提醒我们，伟大的思想往往诞生于巨大的内心挣扎和妥协之中，而非一蹴而就的灵光乍现。这本书提供了一个宝贵的视角：理解思想的诞生，必须先理解那些塑造了思想的人的挣扎。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书中关于思想传播路径的分析给予高度评价。许多历史学家关注思想的产生，却往往忽略了思想是如何从少数精英的圈子扩散到更广阔的知识界的。本书在这方面做出了令人耳目一新的探讨。作者没有将知识视为线性传播，而是描绘了一个复杂的、多节点的网络图景。他详细考察了印刷术普及初期，知识分子如何利用驿站、私人书信网络，甚至咖啡馆和沙龙这些非正式场所进行思想的“病毒式”传播。特别值得称道的是，他对不同语言地区在知识接纳度上的差异进行了细致的比较分析，比如，某个在巴黎被视作激进的观点，在伦敦或阿姆斯特丹是如何被重新解读和利用的。这种全球（或者说当时意义上的欧洲知识共同体）视角的引入，极大地丰富了我们对早期现代哲学演变的理解，揭示了地理和政治因素如何塑造了思想的命运。这不再是一个单纯的“思想史”，而更像是一部融合了社会学、传播学和地理学的交叉学科研究，其深度和广度远超我的预期。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排体现了一种高超的逻辑组织能力。它并没有采取简单的编年史叙述，而是围绕几个核心的“概念断裂点”来构建章节，每一个断裂点都代表着旧有世界观的一次重大修正。比如，有一个章节专门讨论了“实在的本质”是如何从一种形而上的纯粹探讨，转变为一种需要经验观察和数学建模支撑的科学议题的。作者在每一个“断裂点”上都进行了深入的挖掘，他不会满足于简单的描述，而是会追问：“这个转变的催化剂究竟是什么？是某个关键实验的发现，还是一场激烈的辩论所致？”这种层层递进的探究方式，使得读者在阅读过程中，能清晰地看到哲学思想是如何在与自然科学的互动中，逐步完成自身的“现代化”改造的。读完之后，我感觉对“现代性”的理解也变得更加立体和深刻了，不再是空泛的概念，而是具体到某一个思想家、某一个时间点上，通过艰苦卓绝的智力劳动所实现的突破。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆