Rethinking the Just War Tradition pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:State University of New York Press

作者:Brough, Michael W. (EDT)/ Lango, John W. (EDT)/ Van Der Linden, Harry (EDT)

出品人:

页数:278

译者:

出版时间:2007-3-8

价格:GBP 24.25

装帧:Paperback

isbn号码:9780791471562

丛书系列:

图书标签:

• 战争伦理
• 正义战争理论
• 国际关系
• 政治哲学
• 道德哲学
• 战争与和平
• 伦理学
• 军事伦理
• 冲突
• 国际法

思考战争的正义性：一场深刻的文明审视 在人类历史的长河中，战争始终如影随形，无论是为了生存、荣耀还是理念。然而，伴随战争而来的，是对其正义性的不懈追问。这本书深入探讨了“正义战争”这一古老而又永恒的议题，它并非简单地复述既有的理论，而是试图穿透历史的迷雾，审视其在现代社会语境下的深刻含义与现实挑战。 本书将带领读者踏上一段思想之旅，首先追溯正义战争思想的起源。从古希腊哲学家柏拉图和亚里士多德对城邦冲突的思考，到罗马法学家对“合法战争”的界定，再到基督教思想家奥古斯丁和阿奎那对战争道德约束的阐述，我们将看到这一思想脉络如何在不同的文明和时代中不断演进。这些早期思想家们提出的“正当理由”（jus ad bellum）和“战争行为中的正义”（jus in bello）原则，为理解战争的道德边界奠定了基础。我们将细致梳理这些原则的内涵，例如，引发战争的理由是否足够充分？是否穷尽了所有和平手段？战争的目标是否与所遭受的牺牲成比例？在战争中，是否应区分战斗人员与平民？是否应避免不必要的伤害？ 然而，历史的脚步从未停歇，社会结构、政治形态以及科技水平的巨大变迁，都对正义战争理论提出了新的挑战。本书将重点审视这些挑战，并提出新的思考维度。例如，在现代民族国家林立、全球化深入的背景下，我们如何界定“主权”与“干预”的界限？当非国家行为体（如恐怖组织）发动袭击时，我们又该如何运用正义战争的原则来应对？核武器的出现，是否彻底颠覆了战争的成本效益分析，使得大规模冲突的正义性变得难以论证？信息战、网络战、无人机战争等新型作战方式，又对“比例性”和“区分”等核心原则带来了怎样的冲击？ 本书并非将正义战争理论视为僵化的教条，而是将其视为一种动态的、需要不断反思和适应的框架。我们将探讨如何将这些古老原则应用于解决当代国际冲突，例如，人道主义干预是否是正义战争的例外？在应对全球性威胁，如气候变化引发的资源冲突或大规模流行病时，我们是否需要拓展正义战争的适用范围？此外，本书还将关注那些被边缘化的声音和视角，例如，从被侵略者的角度如何理解战争的正义性？女性在战争中的经验是否被现有理论充分涵盖？ 更重要的是，本书鼓励读者进行批判性思考，质疑那些看似“天经地义”的战争叙事。它不是为战争辩护，也不是鼓吹和平主义，而是希望通过对正义战争理论的深刻剖析，帮助读者更清晰地认识战争的复杂性、道德困境以及对人类文明的深远影响。通过理解战争的“正义”与“非正义”之间的微妙界限，我们或许能更好地避免不必要的冲突，并在不可避免的战争中，尽最大可能地减少其对人类尊严和福祉的损害。 本书适合所有对国际关系、政治哲学、伦理学以及历史感兴趣的读者。它是一次邀请，邀请您共同参与这场关于战争与和平、正义与暴力的深刻对话，以更审慎、更负责任的态度，去面对这个充满挑战的世界。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的阅读体验是相当沉浸且富有层次感的。它不像某些学术著作那样干涩乏味，而是通过一系列精心挑选的历史案例和假想情境，将抽象的伦理困境具象化。作者在论证过程中展现了惊人的跨学科能力，从国际法、政治哲学到实际的军事行动报告，信手拈来，构建了一个坚不可摧的逻辑网。书中对“比例原则”的探讨尤其精彩，它不再是冷冰冰的数学计算，而是一场关乎人类生命尊严与国家利益之间微妙平衡的艺术。我个人最受触动的是，作者坚持追问那些被主流叙事所忽略的受害者视角，使得原本宏大的理论讨论，重新聚焦于个体承受的真实苦难。这种人文关怀的注入，让整本书在保持严谨学术性的同时，散发出一种罕见的、温暖而有力的道德光芒，让人读完后久久不能平静。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是为那些渴望深入理解国际冲突伦理基础的读者量身定做的。它不仅仅是对传统战争正义理论的简单回顾，更像是一次彻底的、甚至有些颠覆性的思想重塑之旅。作者以一种令人耳目一新的批判性视角，解构了自奥古斯丁以来积淀下来的那些看似神圣不可侵犯的教条。我尤其欣赏它对“自卫权”这一核心概念的细致打磨，它不再是那个可以轻易被政治家挥舞的万能借口，而是被置于一个极其严苛的道德和法律框架下进行审视。书中对于技术进步，特别是无人机技术和网络战对传统战争伦理的冲击分析得入木三分，展示了当代冲突的复杂性远超早期哲学家们的想象。读完后，你很难再以一种简单、线性的方式去看待任何一场国际干预，那种久违的智识上的挑战感，让人感到非常过瘾。这种对既有思维模式的勇敢挑战，使得整本书的讨论层次一下子拔高了。

评分☆☆☆☆☆

这本书的理论雄心是巨大的，它敢于触碰那些我们宁愿视而不见的灰色地带。最让我印象深刻的是，它对“非国家行为体”在现有战争正义框架下的地位进行了极具挑战性的审视。在当前地缘政治碎片化的时代，如何用一套普世的伦理标准来约束那些游走于国家主权之外的武装组织，一直是困扰理论家的难题。这本书没有提供简单的答案，而是提供了一套严谨的分析工具，教我们如何辨识和解构这些新的权力结构。作者的文字精准而有力，没有丝毫的拖泥带水，每句话似乎都经过了千锤百炼。它迫使我超越了简单的“好人与坏人”的二元对立，进入到一个更复杂、更真实、也更令人不安的道德现实之中。这本书的价值在于，它不是提供慰藉，而是提供清醒。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙述风格有一种独特的、近乎诗意的力量感。它不是那种平铺直叙的教科书，而是充满了修辞上的张力和深刻的反思。作者毫不避讳地指出，许多自以为是“正义”的战争，在历史的镜子下，不过是权力傲慢的拙劣掩饰。这种直言不讳的姿态，对于那些习惯于接受官方论调的读者来说，无疑是一剂强心针。书中对“战后正义”（Post-Bellum Justice）的论述，更是填补了学界长期以来的一个空白。它强迫我们去思考，胜利者是否有权轻易地定义和平的形态，以及重建过程中的道德责任该如何分配。整体阅读下来，我感受到一种强烈的、对理性与同理心回归的呼唤，这不仅仅是一本关于战争伦理的书，更像是一份关于人类如何在权力漩涡中保持清醒的生存指南。

评分☆☆☆☆☆

从结构上讲，这本书的编排极其精妙，它似乎有意地引导读者走过一条从历史回顾到未来展望的螺旋上升路径。起初，它似乎在重复一些我们熟悉的理论框架，但很快，作者就通过引入新的概念模型，比如“持续性正义”（Perpetual Justice）的概念，来展示传统理论的局限性。这种渐进式的、步步深入的写作手法，有效地避免了让初学者感到信息过载，同时也为资深研究者提供了新的理论支点。我发现，它对“战争的意图”（Intention in War）这一要素的剖析达到了极高的深度，探讨了政治目标如何腐蚀军事行动中的道德纯洁性。很多时候，我甚至感觉自己像是在参与一场高端的辩论会，作者既是严厉的批评者，又是富有同情心的引导者，引导我们走出既有的思想迷宫，寻找更具适应性和前瞻性的道德指南。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆