Intersubjective Temporality pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Springer Verlag

作者:Rodemeyer, Lanei M.

出品人:

页数:205

译者:

出版时间:

价格:$129.00

装帧:HRD

isbn号码:9781402042133

丛书系列:

图书标签:

• 西方现代哲学
• 现象学
• 德国现代哲学
• 哲学
• t时间
• t主体间性
• aHusserl
• Husserl
• 时间
• 主观性
• 互涉性
• 现象学
• 意识
• 经验
• 存在主义
• 认知科学
• 心理学
• 哲学

尘封的记忆，未竟的旅程 这是一个关于遗忘与追寻的故事。 故事的主人公是一位名叫艾莉亚的年轻女子。她的人生，仿佛被一层厚重的迷雾笼罩，关键的节点、珍贵的回忆，都如同被风化的沙粒，散落在时间的洪流中，只剩下模糊的轮廓和难以捕捉的碎片。一场突如其来的变故，让艾莉亚失去了过去数年间的记忆。她睁开眼时，身处一个全然陌生的环境，周围的人们用一种她无法理解的目光注视着她，时而带着关切，时而又流露出一丝不易察觉的疏离。 艾莉亚的世界，从那一刻起，变成了一个巨大的谜团。她不知道自己是谁，不知道为何来到这里，更不知道那些曾经爱过她、或是被她爱过的人们，如今身在何处。她所拥有的，仅仅是身体里残存的一些本能反应，以及内心深处一种强烈的、想要找回“自己”的渴望。 她的生活，就如同一个漂浮在无垠大海上的孤舟，随波逐流，却又拼命地想要辨认出远方的灯塔。每一次与人交流，每一次翻阅泛黄的照片，每一次触摸那些熟悉的物件，都像是在黑暗中摸索，期待能触碰到一丝过往的温度。然而，记忆的碎片总是稍纵即逝，刚刚似乎抓住了什么，下一秒又消失得无影无踪。她的指尖划过一本旧相册，相片里的人脸上带着灿烂的笑容，她知道那笑容是真实的，但那笑容背后的故事，却如同遥远的星辰，只可远观，无法触及。 随着时间的推移，艾莉亚开始察觉到，她的失忆并非是简单的遗忘。她发现自己似乎拥有一些常人难以理解的“能力”。在某些时刻，她能模糊地感受到他人的情绪，仿佛能透过他们的言语，窥探到内心深处的波动。她也能在某些特定场景下，产生一些莫名的熟悉感，仿佛曾经经历过，却又无法清晰地回忆起来。这些能力的出现，让她既感到困惑，又隐隐带着一丝不安。她开始怀疑，自己的失忆，是否与这些“能力”有着某种不为人知的联系。 她踏上了漫长的追寻之旅。在陌生的城市里，她四处奔波，寻找任何可能与她过去生活有关的线索。她拜访了曾经的居所，却发现那里早已物是人非；她尝试联系曾经的熟人，却发现他们对她已经疏远，甚至有些人都已经离开了这座城市，去向不明。每一次的尝试，都像是打开了一个沉重的箱子，里面充满了尘埃和回忆的残骸，却始终没有找到那枚最核心的钥匙。 旅途中，她遇到了形形色色的人。有试图帮助她的人，他们用自己的方式给予她支持和安慰，但他们所能提供的，终究只是关于“她曾经是谁”的间接信息，而无法直接触及她内心深处对“我是谁”的追问。也有一些人，似乎对她的失忆表现出过度的兴趣，他们的目光中带着一种难以言喻的探究，让艾莉亚感到警惕。她开始意识到，她的失忆，或许并不是一场纯粹的意外。 在这个过程中，艾莉亚遇到了一个名叫塞缪尔的老人。塞缪尔曾是她的导师，也是她过去生活中一个重要的存在。他沉默寡言，眼神中却带着一种洞察一切的智慧。当艾莉亚找到他时，塞缪尔并没有直接告诉她答案，而是引导她用一种新的视角去审视自己的过去。他告诉艾莉亚，记忆不仅仅是过去的映像，更是我们与世界互动、与他人连接的桥梁。有些记忆，一旦被触碰，可能会带来难以承受的痛苦，因此，遗忘，有时也是一种保护。 在塞缪尔的引导下，艾莉亚开始尝试理解那些她曾经经历过的、但现在却无法回忆起来的事件。她开始倾听自己内心的声音，尝试解读那些潜藏在潜意识中的信号。她发现，那些模糊的熟悉感，并非毫无由来，而是与她曾经的情感体验、人际关系紧密相连。她逐渐意识到，她曾经拥有的“能力”，其实是她对世界和他人深刻体悟的另一种表现形式，而她的失忆，可能正是由于那些经历，触及了她内心最敏感、最脆弱的部分。 故事的走向，不再仅仅是寻找一个消失的过去，而是关于如何在一个不完整的自我中，重新构建完整的人生。艾莉亚不再执着于找回那些被遗忘的具体事件，而是开始关注事件背后所蕴含的情感、人际关系和她曾经的成长轨迹。她开始意识到，即使记忆不全，她依然可以从当下的体验中，汲取力量，继续前行。 她开始学习如何与他人建立新的连接，如何在这个被迷雾笼罩的世界里，找到属于自己的位置。她开始尝试信任那些真心对她好的人，也开始学会辨别那些别有用心的人。她逐渐明白，过去的她，是一个怎样的个体，并不是由那些零散的记忆碎片来决定的，而是由她内心的品质、她的选择和她对未来的态度所决定的。 她也开始理解，为什么某些记忆会如此沉重，以至于需要被遗忘。或许，那些记忆中蕴含着巨大的痛苦，或者，它们揭示了一些令人难以接受的真相。但正是因为有了这些经历，才塑造了今天的她。 故事的结尾，并没有给出一个明确的“一切恢复如初”的答案。艾莉亚的记忆，或许永远不会完全找回来，那段被遗忘的时光，就像是她生命中的一道裂痕，永远存在。然而，艾莉亚已经不再因此而痛苦不堪。她学会了拥抱这个不完整的自己，学会了在残缺中寻找完整。她明白，她的人生，与其说是追寻过去的痕迹，不如说是创造未来的可能。 她带着这份不完整，却更加坚韧的自我，继续走在人生的旅途上。她的每一步，都充满了新的发现，新的感悟。她不再是那个迷失的孤舟，而是找到了自己航行的方向，即使前方依然有未知的风浪，她也已经准备好，去迎接属于自己的黎明。 这是一个关于自我发现，关于勇气，关于在不确定性中寻找意义的故事。它讲述了，即使最宝贵的记忆被剥夺，人依然可以凭借内心的力量，重新定义自己，继续前行，并在残缺中绽放出独特的光芒。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，初翻开这本书时，我有点担心它会陷入某种晦涩的学术泥潭，毕竟书名听起来就带着一股子浓厚的形而上学的味道。然而，出乎意料的是，作者展现出了一种近乎天才的叙事转化能力。他似乎拥有将宏大命题拆解、重组为一系列具有强烈情感共鸣的个体故事的本领。书中的人物关系处理得极其巧妙，没有那种脸谱化的冲突或廉价的和解，更多的是一种“你知道的，我们都在以各自的方式挣扎着与周遭环境达成一种脆弱的平衡”。我特别欣赏作者如何处理“等待”这一主题。那不是时间的静止，而是一种充满张力的活动——等待一封信、等待一个电话、等待季节的更迭，每一种等待都对应着角色内心世界的一次深刻的地震。这种对心理时间流逝的描绘，非常具有代入感，它让你回想起自己生命中那些被无限拉伸的关键时刻。与其说这是一部探讨哲学概念的作品，不如说它是一部关于“如何带着伤痛继续前行”的心理地图集，地图的绘制者技艺高超，用词精准，读完后，我感觉自己对那些曾经被忽略的“间隙时间”有了更深一层的理解和尊重。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的名字着实引人深思，但坦白讲，我阅读时的体验与其书名所暗示的复杂哲学概念有些许出入，或者说，它展现出了一种更为直白和贴近生活的叙事力量。我首先被吸引的是作者对于日常细节的捕捉能力，那种细腻到近乎苛刻的描摹，让人仿佛能亲手触摸到文字中描绘的场景。举例来说，书中对于清晨光线穿过窗帘缝隙投射在地板上的那种灰蒙蒙的质感，以及角色在面对抉择时，指尖无意识地摩挲着旧家具边缘的那个细微动作，都被赋予了超越其表象的重量。这并不是那种故作高深的理论堆砌，而是通过对“在场”瞬间的极致放大，构建了一个极具真实感的场域。我个人的感受是，阅读的过程像是在慢镜头下观看一出关于“存在即被感知”的默片，每一个角色的呼吸、每一次眼神的交汇，都像是在无声地宣告着他们在这个宇宙中的独特时间轴。这种对瞬间永恒的捕捉，远比探讨抽象的“时间性”本身来得更有力量，它将理论的冰冷外壳剥去，露出了人性最柔软、最易碎的那部分。全书的节奏掌控得极好，张弛有度，让人既能沉浸于细腻的感官体验中，又不会因为过于冗长而感到疲惫，整体上提供了一种既沉静又饱满的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的总体印象是，它像一座结构精巧但内部空间极其宽阔的迷宫。你以为你顺着一条清晰的线索在走，结果发现所有路径都指向了同一点——那个关于“自我如何在关系中被定义”的核心困境。我必须赞扬作者的结构设计，那是一种非线性的叙事布局，但这种“非线性”绝非故作姿态，而是精确地模拟了记忆的工作方式。章节之间的跳跃，常常伴随着情绪的突然转变，就像你正在回忆一件事，突然被另一件不相关但情感上却紧密相连的往事打断一样。这种阅读体验要求读者必须保持高度的专注，但回报是丰厚的：你开始能看到那些隐藏在日常对话背后的复杂动机和未言明的契约。我个人对其中关于“共享的沉默”的探讨尤其感兴趣。作者笔下的角色，很多时候，正是通过他们拒绝沟通或选择缄默，反而更深地将彼此连接起来。这种对“负空间”的艺术化处理，赋予了作品一种独特的、近乎忧郁的美感，让人读完后久久无法释怀。

评分☆☆☆☆☆

我通常不太容易被过于文学化的语言风格所打动，总觉得那种雕琢痕迹太重，但这本书却找到了一个完美的平衡点。作者的遣词造句既有古典文学的韵味，又没有脱离现代人的语感，这使得作品在保持其深刻性的同时，也具备了极强的可读性。特别值得一提的是，书中对环境与内在情绪的交互描绘，堪称一绝。比如，在描述一个角色感到被孤立时，作者不会直接写“他感到孤独”，而是会描写街道上行人匆忙的脚步声是如何被雨水过滤成一种遥远的、无法触及的嗡鸣，这种感官上的疏离感，比直接的情感陈述要来得震撼得多。这让我联想到一种非常东方的哲学观念，即“万物一体”，但作者是以一种非常西方现代主义的视角去解构和重塑这种一体性。读完后，我最大的收获是，学会了如何更细致地“倾听”环境的声音，并将这些声音视为角色内心独白的延伸。这是一次极具启发性的阅读冒险，它拓宽了我对文学表达可能边界的想象。

评分☆☆☆☆☆

从纯粹的叙事驱动力来看，这本书可能不适合那些寻求快速情节推进的读者。它的魅力在于其缓慢的、几乎是冥想式的推进速度。作者似乎对“时间”本身并不感兴趣，而是痴迷于“时间如何作用于人”的那个过程。书中多次出现的重复性意象——比如反复出现的某个符号、一句未完待续的对话——构成了类似音乐中的“变奏”结构，每一次重复都带有新的情感重量和理解层次。这需要读者有一定的耐心去跟随作者的节奏，去容忍那种看似停滞实则暗流涌动的叙事状态。但对于我这样的老读者来说，这种风格带来的沉浸感是无与伦比的。它不是在“讲述”一个故事，而是在“构建”一个可以居住的意识空间。最终，我发现自己不再是单纯地在阅读文字，而是像在参与一场与作者共同完成的、关于“我们如何感知世界”的智力游戏。这本书无疑是那种需要被反复回味、每一次重读都会有新发现的宝藏型作品。

评分☆☆☆☆☆

这大概是我在Phänomenologia系列里边看到过的最差的一本书，论题不清、论证乏力，外加各种的自我联想。看来即便是高端出版物也不乏皮糠之作。

评分☆☆☆☆☆

就至今读过的几本东西而言，似乎欧陆人的英语写作水平也有限，英美人的英语读起来更吃力些。作者尽管也努力把主体间性和时间意识联系，但两者之间的关系依然显得有点远——或许本就是两个话题。有些论证也有问题，比如以对一个对象的表象的其他侧面为例，证说这是主体间性所致，只有主体间性深深地植根于主体性之中，主体才可能有此意识。但这不能说明为什么主体即便没有主体间性，仅凭自身的经验难道就不能对对象有共现性的统觉了么？在胡塞尔现象学的诸多课题中，时间意识应该是和发生学关系最紧密，最自然而然地需要回溯的。如果不抓住回溯这点进行进一步的挖掘而总是跟着胡塞尔——尤其是晚期的胡塞尔——走，那的确像德里达批评的那样，和胡塞尔一起被笼罩在康德式的那种形式主义的阴影之下——这里的“形式主义”不是指他的伦理学中的倾向，而是总

评分☆☆☆☆☆

就至今读过的几本东西而言，似乎欧陆人的英语写作水平也有限，英美人的英语读起来更吃力些。作者尽管也努力把主体间性和时间意识联系，但两者之间的关系依然显得有点远——或许本就是两个话题。有些论证也有问题，比如以对一个对象的表象的其他侧面为例，证说这是主体间性所致，只有主体间性深深地植根于主体性之中，主体才可能有此意识。但这不能说明为什么主体即便没有主体间性，仅凭自身的经验难道就不能对对象有共现性的统觉了么？在胡塞尔现象学的诸多课题中，时间意识应该是和发生学关系最紧密，最自然而然地需要回溯的。如果不抓住回溯这点进行进一步的挖掘而总是跟着胡塞尔——尤其是晚期的胡塞尔——走，那的确像德里达批评的那样，和胡塞尔一起被笼罩在康德式的那种形式主义的阴影之下——这里的“形式主义”不是指他的伦理学中的倾向，而是总

评分☆☆☆☆☆

就至今读过的几本东西而言，似乎欧陆人的英语写作水平也有限，英美人的英语读起来更吃力些。作者尽管也努力把主体间性和时间意识联系，但两者之间的关系依然显得有点远——或许本就是两个话题。有些论证也有问题，比如以对一个对象的表象的其他侧面为例，证说这是主体间性所致，只有主体间性深深地植根于主体性之中，主体才可能有此意识。但这不能说明为什么主体即便没有主体间性，仅凭自身的经验难道就不能对对象有共现性的统觉了么？在胡塞尔现象学的诸多课题中，时间意识应该是和发生学关系最紧密，最自然而然地需要回溯的。如果不抓住回溯这点进行进一步的挖掘而总是跟着胡塞尔——尤其是晚期的胡塞尔——走，那的确像德里达批评的那样，和胡塞尔一起被笼罩在康德式的那种形式主义的阴影之下——这里的“形式主义”不是指他的伦理学中的倾向，而是总

评分☆☆☆☆☆

就至今读过的几本东西而言，似乎欧陆人的英语写作水平也有限，英美人的英语读起来更吃力些。作者尽管也努力把主体间性和时间意识联系，但两者之间的关系依然显得有点远——或许本就是两个话题。有些论证也有问题，比如以对一个对象的表象的其他侧面为例，证说这是主体间性所致，只有主体间性深深地植根于主体性之中，主体才可能有此意识。但这不能说明为什么主体即便没有主体间性，仅凭自身的经验难道就不能对对象有共现性的统觉了么？在胡塞尔现象学的诸多课题中，时间意识应该是和发生学关系最紧密，最自然而然地需要回溯的。如果不抓住回溯这点进行进一步的挖掘而总是跟着胡塞尔——尤其是晚期的胡塞尔——走，那的确像德里达批评的那样，和胡塞尔一起被笼罩在康德式的那种形式主义的阴影之下——这里的“形式主义”不是指他的伦理学中的倾向，而是总