具体描述
Based on careful work with rare archival sources, this book fills a gap in the history of New York Catholicism by chronicling anti-Catholic feeling in pre-Revolutionary and early national periods. Colonial New York, despite its reputation for pluralism, tolerance, and diversity, was also marked by severe restrictions on religious and political liberty for Catholics. The logic of the American Revolution swept away the religious barriers, but Anti-Federalists in the 1780s enacted legislation preventing Catholics from holding office and nearly succeeded in denying them the franchise. The latter effort was blocked by the Federalists, led by Alexander Hamilton, who saw such things as an impediment to a new, expansive nationalist politics. By the early years of the nineteenth century, Catholics gained the right to hold office due to their own efforts in concert with an urban-based branch of the Republicans, which included radical exiles from Europe. With the contributions of Catholics to the War of 1812 and the subsequent collapse of the Federalist Party, by 1820 Catholics had become a key part of the triumphant Republican coalition, which within a decade would become the new Democratic Party of Andrew Jackson and Martin Van Buren.Jason K. Duncan is Assistant Professor of History at Aquinas College.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我对这部作品的整体印象是：雄心勃勃，且大部分程度上达成了目标。它并非一本轻阅读的消遣之作，更像是需要时间去沉淀的佳酿。作者在处理长篇叙事时的掌控力令人印象深刻，故事线索众多，人物关系复杂如蛛网，但始终没有出现逻辑上的断裂或核心主题的游移。如果说有什么可以挑剔的，那就是在处理某些文化冲突时，作者似乎过于倾向于采用一种批判性的视角，偶尔让人感觉略微缺乏对另一方立场更深层次的体谅或阐释，尽管这或许正是作者刻意为之的立场宣言。然而，这本书最宝贵的地方在于它提供的那个独特的“观察点”，它迫使你从一个不舒服的角度去审视那些你原本深信不疑的社会结构。读完之后，你会感觉自己的思维框架被轻轻地挪动了一下，这种思维上的震撼，比单纯获取知识更为重要。它留给读者的讨论空间和反思余地，远远超出了书本的最后一页。
评分这部作品，初读之下，便被其宏大叙事的气魄所震撼，作者显然倾注了巨大的心力去构建一个复杂而又引人入胜的历史图景。叙事节奏的把握堪称教科书级别，时而如涓涓细流，娓娓道来那些被时间尘封的细微日常；时而又如疾风骤雨，将关键的历史转折点描绘得波澜壮阔，令人屏息。尤其是对社会阶层之间微妙张力的刻画，简直入木三分，那些沉默的、不成文的规矩如何塑造了个体的命运，是如何在日常的交谈和眼神的闪躲中体现出来的，读来让人深思。我尤其欣赏作者在细节之处的考究，无论是对当时服饰的描述，还是对某一特定时期饮食习惯的描摹，都显示出扎实的史料功底，仿佛能透过文字闻到那个时代特有的气味。然而，尽管整体结构宏伟，个别章节的处理略显仓促，似乎为了赶赴下一个高潮而牺牲了部分过渡的细腻，这稍微影响了阅读的连贯性，但瑕不掩瑜，它无疑为理解那个时代提供了一个多维度的视角，远非一般的历史读物可以比拟。
评分坦率地说，这本书的阅读门槛不低，它要求读者具备一定的背景知识，否则很容易在错综复杂的人名和地名中迷失方向。但如果能坚持下来，回报是巨大的。作者的学术功底深厚，引用和旁证的严谨性令人赞叹，但奇怪的是，它读起来却完全没有一般学术著作的枯燥感。这要归功于作者对人物内心独白的精彩塑造。那些内心戏的描写，精准地捕捉了身处特定历史境遇中的人的焦虑和挣扎，其心理刻画之细腻，甚至可以媲美顶尖的文学小说。我特别关注到作者是如何处理“信息不对称”这一主题的，不同群体接收到的信息存在巨大的鸿沟，而这鸿沟正是冲突和误解产生的温床。这种对信息流动的分析，放在今天这个信息爆炸的时代来看，依然具有强烈的警示意义。它教会我们，判断的准确性往往取决于我们能接触到多少层面的真实。
评分这本书的笔触极其冷峻而又充满洞察力，它不像是在讲述一个故事，更像是在进行一次精密的解剖。作者似乎对人性的幽暗面有着近乎偏执的关注，将那些隐藏在文明表象之下的驱动力，如恐惧、贪婪与盲目的信仰，毫不留情地剖开示众。语言风格的运用达到了炉火纯青的地步，充满了尖锐的反讽和冷静的旁观者的口吻，使得即便是描绘最温情或最残酷的场景，也带着一种疏离的、近乎学术性的精准。其中关于权力运作逻辑的论述，尤其令人印象深刻，它揭示了体制如何通过微妙的语言游戏和制度惯性，将个体的意志消磨殆尽。我花了很长时间去消化其中关于意识形态构建的部分，作者展示了“共识”是如何被精心编织和维护的，以及当这种共识受到挑战时，社会结构会以何种冰冷而有效的方式进行自我修复。这是一部需要反复研读的书，每一次重读都会发现新的层次和更深远的寓意，它挑战了我们对“理所当然”的既有认知。
评分阅读体验非常舒畅，仿佛被一位技艺高超的说书人带着，穿梭于不同的场景之间，毫无滞涩之感。这部作品最成功的地方在于，它没有将历史人物简单地扁平化为符号，而是赋予了他们极其丰满的、充满矛盾的血肉。你看到那些在公共场合坚持原则的人，在私下里也会有令人唏嘘的软弱与妥协；那些看似邪恶的推手，其动机中也夹杂着朴素的生存欲望或被扭曲的爱。作者的叙事策略很高明，善用留白，很多时候并不直接给出结论，而是将关键的证据和人物的反应堆砌在一起，让读者自己去拼凑真相，这种参与感极大地增强了代入感。我尤其喜欢其中几段关于日常生活的描绘，那些关于食物、噪音和家庭争吵的片段，充满了烟火气，让人真切地感受到，在那些宏大的历史背景之下，生活依然以其固有的、琐碎的节奏向前推进。这使得整部作品在宏大叙事和个体悲喜之间找到了一个完美的平衡点。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有