Poststructuralism, Marxism and Neoliberalism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Rowman & Littlefield Pub Inc

作者:Peters, Michael A.

出品人:

页数:176

译者:

出版时间:2001-10

价格:$ 105.09

装帧:HRD

isbn号码:9780742509863

丛书系列:

图书标签:

• 后结构主义
• 马克思主义
• 新自由主义
• 政治哲学
• 社会理论
• 文化研究
• 批判理论
• 意识形态
• 政治经济学
• 当代思想

《思想的迷宫：后结构主义、马克思主义与新自由主义的对话》 这本书深入探讨了二十世纪后半叶至二十一世纪初，三种深刻影响西方社会思潮和政治实践的关键思想体系——后结构主义、马克思主义以及新自由主义——之间的复杂互动、内在张力与相互批判。它并非简单地罗列这些思想流派的各自观点，而是着重分析它们如何在一个不断变化的全球化语境下，对权力、意识形态、资本主义的运作方式以及个体经验进行理解和挑战。 第一部分：后结构主义的解构与重塑 本部分将首先梳理后结构主义的源起及其对西方哲学传统，特别是对启蒙理性、普遍真理和稳定主体性的深刻质疑。我们将考察福柯关于权力与知识不可分割的论述，分析他如何揭示权力并非仅仅是压迫性的，而是生产性的，塑造着我们的身份、欲望和认知。米歇尔·福柯的谱系学方法被视为一种重要的工具，用于追踪话语的形成、断裂与转型，从而揭示看似“自然”的社会结构和规范背后所蕴含的历史偶然性和权力运作。 接着，我们会深入德里达的解构主义。德里达对二元对立（如精神/物质、存在/虚无、理性/感性）的颠覆性解读，揭示了语言和意义的不稳定性，以及在文本中“延异”（différance）的持续运作。这将帮助我们理解后结构主义如何挑战宏大叙事和封闭体系，强调文本的开放性、多义性以及意义的不断流变。 此外，我们还会触及利奥塔对“后现代状况”的判断，他强调了对元叙事的终结和碎片化知识的承认。通过分析后结构主义者对语言、符号、身份和真理的重新审视，本部分旨在揭示其对理解现代社会中权力关系的流动性和复杂性所带来的独特洞见。 第二部分：马克思主义的遗产与批判 本部分将回顾马克思主义的核心理论，包括历史唯物主义、阶级斗争、剩余价值理论以及对资本主义的内在矛盾的分析。然而，本研究并非仅仅是对马克思主义原典的重复，而是关注其在面对二十世纪末全球化、技术变革以及新的社会运动时的演变和再阐释。 我们将探讨西方马克思主义，特别是法兰克福学派（如阿多诺、霍克海默、马尔库塞）对文化工业、意识形态的批判，以及他们对现代社会中理性工具化的担忧。这些思想家如何分析大众文化如何成为一种新的控制形式，将个体融入消费社会，并压制批判性思维？ 同时，本部分也会审视葛兰西的霸权理论，他如何超越了经济决定论，强调文化、意识形态在维持社会统治中的作用，以及知识分子在社会变革中的关键地位。我们将分析“文化 Hegemony”的概念如何为理解非经济性的权力运作提供了重要的分析框架。 此外，本部分还将关注马克思主义对新自由主义的批判，特别是新自由主义如何通过市场逻辑渗透社会生活的方方面面，以及这种渗透如何可能加剧不平等、削弱社会福利和集体保障。我们将探讨新自由主义的“去政治化”策略，以及马克思主义如何对其进行反击。 第三部分：新自由主义的崛起与全球影响 新自由主义作为一种经济思想和政治实践，在二十世纪后半叶的兴起及其对全球政治经济格局的重塑，是本部分的焦点。我们将追溯其思想根源，从哈耶克、弗里德曼等新古典经济学家对自由市场、有限政府的推崇，到撒切尔和里根政府将其推向实践的里程碑。 本部分将深入分析新自由主义的核心原则：私有化、放松管制、财政紧缩、贸易自由化以及个人责任的强调。我们将探讨这些政策如何在全球范围内，尤其是在发展中国家，被推行并产生的复杂后果。这包括对公共服务的影响，劳动力市场的变化，以及社会不平等和经济危机的加剧。 我们将重点考察新自由主义如何将市场逻辑“跨越”到政治、社会和文化领域。例如，教育、医疗、甚至社会关系都被置于市场竞争和效率的衡量之下。这种“市场化”如何重塑了我们对公民身份、社会契约和公共利益的理解？ 第四部分：思想的交锋与融合：后结构主义、马克思主义与新自由主义的对话 本部分将是本书的核心，它将以前述三个思想体系为基础，展开它们之间的具体对话和批判。我们将分析后结构主义如何为马克思主义者提供了新的分析工具，例如，后结构主义对权力、话语和主体性的关注，如何帮助马克思主义者理解新的不平等形式，以及意识形态如何通过更隐蔽的方式运作。 同时，本部分也将探讨马克思主义如何批判后结构主义的“相对主义”倾向，以及后结构主义对宏大叙事的拒绝是否会削弱其进行社会变革的潜力。新自由主义作为一种经济和政治实践，又如何被后结构主义和马克思主义共同批判，尽管批判的侧重点可能有所不同？ 例如，后结构主义者可能侧重于新自由主义如何通过特定的“话语”来构建和维护其权力，例如将“效率”和“选择”作为不容置疑的价值。而马克思主义者则更侧重于新自由主义如何通过经济剥削和阶级压迫来加剧社会不公。 本书旨在揭示这三股思想潮流并非孤立存在，而是相互影响、相互渗透。后结构主义的解构可以为马克思主义提供新的视角，而马克思主义对资本主义的批判也为理解新自由主义的运作提供了深刻的洞见。同时，新自由主义的实践也促使了后结构主义和马克思主义的进一步反思和发展。 通过这场思想的交锋，本书试图为读者提供一个更全面、更深刻的框架，以理解二十世纪末以来塑造我们世界的关键思想力量，以及它们如何共同构成了一个复杂而充满挑战的现代图景。它鼓励读者超越单一的理论视角，在不同思想流派的张力与对话中，寻找理解当代社会问题和思考未来可能性的新途径。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容深处，似乎藏着一种对“确定性”的深刻怀疑。作者在处理某些核心概念时，总是避免给出明确的定义，而是通过不断地设置对照、引入矛盾的视角，来展示任何单一的理论框架都是多么的脆弱和局限。我尤其着迷于他探讨符号系统如何被权力结构所渗透和扭曲的那几段论述，那种层层剥离、不断深挖的写作手法，让我感觉自己像是在剥洋葱，每剥开一层，都会遇到更深一层的辛辣和复杂性。这本书的论证结构是如此的紧密，以至于你很难从中抽取任何一段话来单独欣赏，因为每一句话都像是乐章中的一个音符，只有放在整个宏大的交响乐中才能发出其应有的共鸣。我在阅读过程中，常常需要停下来，合上书本，独自消化作者抛出的那些极具颠覆性的观点，那种思维被拉伸到极限的感觉，既痛苦又酣畅淋漓。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到震撼的，是它在看似冰冷的学术分析中，所蕴含着的巨大激情。作者似乎对当前的知识生产模式抱有一种近乎义愤填膺的态度，并试图通过其严谨的批判性分析，来揭示隐藏在主流话语背后的权力运作逻辑。书中的论证链条非常长，但作者的笔力足够老道，始终能保持清晰的导向性，不让读者在繁复的细节中迷失方向。我欣赏作者那种不妥协的立场，他似乎从不满足于停留在批判的层面，而是不断地试图推导出更具建设性、尽管可能是更具争议性的未来图景。这种将深刻的哲学思辨与对现实的激烈干预相结合的写作方式，使得这本书不仅具有理论上的深度，更拥有了一种令人无法忽视的现实关怀。它不是一本可以轻松读完的书，但它绝对是一本能改变你看待世界方式的书。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简直是一场视觉的迷宫，那种印刷的纹理和油墨的扩散感，让我忍不住想深究作者在试图用这种粗粝的质感传达何种哲学上的不稳定或颠覆性。当我翻开第一页，扑面而来的是一种近乎于学术布道般的语气，但文字的密度和复杂性却又像是在邀请读者进入一个精心编织的知识陷阱。我尤其欣赏作者在构建论证框架时所展现出的那种克制而又锐利的洞察力，他似乎总能在我以为自己已经跟上逻辑的步伐时，突然一个急转弯，将我引向一个更深、更令人不安的领域。书中的语言风格是如此的精密，每一个动词的选择都像是经过了反复的捶打和校准，使得即便是对同一概念的不同阐释，也能在细微的语感差异中显露出巨大的张力。我花了很长时间才适应这种阅读的节奏，它要求读者不仅要理解字面意思，更要体悟其背后的语境和潜在的批判意图。这本书的阅读体验，与其说是在学习知识，不如说是在进行一场与文本的、充满挑战性的智力搏击。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版布局本身就是一种宣言。那些突兀的留白，那些被刻意拉长的段落间距，仿佛在模仿某种后现代的解构主义美学，又似乎是对传统学术规范的一种无声的反抗。我注意到作者在引用其他理论家的观点时，常常采用一种跳跃式的、非线性的编排方式，这迫使我必须不断地在不同章节之间穿梭往返，试图拼凑出完整的理论地图。这种阅读体验的“不适感”恰恰是这本书最迷人的地方——它拒绝提供任何现成的、易于消化的结论。它更像是一块复杂的拼图，每当你以为找到了关键的几块时，又会发现它们似乎并不完全契合，需要你重新审视所有的预设。书中的个别章节在论述到社会结构时，那种如同外科手术般精准的剖析令人印象深刻，但紧接着，作者又会用一种近乎诗意的、极富个人色彩的笔调进行抒情般的过渡，这种剧烈的文风转换，让整本书读起来充满了戏剧张力，仿佛在一部严肃的哲学论文中突然闯入了一场即兴的独白。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏是极其不均匀的，有些地方的论述如同疾风骤雨，观点密集到让人喘不过气来，需要反复阅读才能捕捉其精髓；而另一些地方，作者则会突然放慢速度，用大量的历史案例或文学隐喻来佐证其抽象的理论建构。这种节奏上的张弛有度，使得整本书的阅读过程更像是一场精心编排的戏剧。我发现作者在运用术语时非常大胆，他似乎热衷于挖掘那些被主流学术界边缘化或误解的词汇的原始力量，并通过重新语境化，赋予它们新的生命和批判锋芒。这本书的语言有一种独特的“重量感”，即便是在描述最轻盈的理论概念时，也仿佛能感受到文字在纸面上沉甸甸的压迫感。读完之后，我感觉自己对日常交流中习以为常的许多概念都产生了微妙的疏离感，这无疑是作者成功地在我的思维中埋下了怀疑的种子。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆