具体描述
Review
"Navigating Right and Wrong is a gem of a book--beautifully written, concise, and engaging, a great way... to be introduced to faith-based ethics. I recommend it highly."
Description
"How should I live my life? Is there really anything that is inherently right or wrong? These may sound like simple questions, but finding answers to them is anything but simple-particularly in an age of ethical pluralism. In our multicultural, multiethnic world, is there any meaningful way to talk about moral obligations? Daniel Lee says yes. In Deciding What's Right and Wrong in an Age of Pluralism, this long-time ethicist and teacher helps us begin to reconcile our personal moral commitments with an openness to alternatives, with an eye to responsibly negotiating ethics and morality in our pluralistic age. Through concise, thoughtful prose and engaging anecdotes, Lee introduces readers to various philosophical and theological moral theories, ultimately arguing that we must embrace a faith-based ethics, or succumb to the alternative--ethical subjectivism. In the final analysis, Lee asserts, we can do no more than acknowledge that the value claims we make are part of the faith we affirm, be it one that is explicitly religious or entirely secular in nature. Assuming no prior philosophical knowledge, Deciding What's Right and Wrong in an Age of Pluralism will be of use to general readers, students, and anyone else who has ever earnestly asked the question, Is there really anything that is right or wrong?"
作者简介
Daniel E. Lee is Professor of Religion (Ethics) at Augustana College. He is the author of four other books on ethics and justice.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部作品，在我看来，简直是一场关于人类心灵深处那些纠结与挣扎的微观探险。作者以一种近乎手术刀般精准的笔触，剖开了我们日常生活中那些习以为常的道德选择背后的复杂结构。它并非提供廉价的答案或黑白分明的指南，反而更像是一面高倍放大镜，聚焦于那些“灰色地带”——那些介于对错之间，令人踌躇不安的瞬间。我尤其欣赏作者在描绘人物内心冲突时所展现出的那种深邃的同理心。那些主角们，他们不完美，会犯错，但正是在这种不完美中，我们才看到了自己真实的影子。例如，书中对一个商业决策者的刻画，他面临着短期利益最大化与长期社会责任之间的取舍，作者没有简单地谴责或美化，而是细致入微地展示了那种被夹在两者之间，呼吸都变得困难的心理状态。读完后，我发现自己对于“正直”这个概念的理解被彻底颠覆了。它不再是一个僵硬的标杆，而是一个流动的、需要不断根据情境重新定义的动态平衡点。这种对道德复杂性的深刻洞察，使得这本书远超一般的伦理学读物，更像是一部关于“如何做人”的深刻社会心理学观察报告。整本书的叙事节奏控制得极佳，张弛有度，让人在沉思中不自觉地被情节牵引，直到最后一页才猛然惊醒，发现自己已经被带到了一个全新的认知维度。
评分说实话，一开始我对这样一本探讨“是非”的书抱持着一丝警惕，总担心它会流于说教或者过于学术化。然而，这部作品彻底打破了我的成见。它最成功之处在于，它成功地将宏大的哲学命题“包裹”在了极其接地气、甚至有些卑微的日常生活场景之中。书中没有枯燥的理论推导，而是通过一系列小人物的困境来展现伦理困境的普遍性。比如，一个孩子为了保护朋友撒的那个小谎，或者一个家庭为了生计而做出的微妙妥协，这些看似微不足道的选择，都被置于显微镜下进行审视。这种“从微观处见宏大”的写法，极大地拉近了与读者的距离，让人产生强烈的代入感和共鸣。我常常在阅读时停下来，反思自己过去在类似情境下的反应，并为自己当时的简单化处理感到汗颜。作者的笔触既温柔又犀利，他理解人性的软弱，却又毫不留情地揭示其背后的逻辑。这本书并非要指导你如何成为一个“好人”，而是鼓励你成为一个“有知觉的个体”，一个能够正视自身复杂性的存在。它对人性的洞察力，足以媲美最优秀的心理分析报告。
评分这本书的叙事技巧简直令人拍案叫绝，简直就是一场文学的盛宴。它摒弃了传统线性叙事的老套路，转而采用了一种碎片化、多视角的叙事结构，仿佛你拿着一块棱镜，从不同的角度去观察同一个事件的核心。这种手法初看可能会让人有些许迷失，但一旦适应了作者构建的这种独特的阅读节奏，你会发现它极大地增强了主题的立体感和层次感。想象一下，你同时听着三位不同证人的证词，他们都坚信自己说的是“真相”，但你作为读者，必须自己去拼凑出那个更宏大、更残酷的现实。作者在语言的运用上同样展现了大师级的功力，他能够瞬间在极其口语化的对白和高度凝练、富有哲理的内心独白之间切换自如。最让我印象深刻的是，书中对于特定场景的氛围营造，简直是身临其境。无论是阴雨连绵的都市街角，还是灯火辉煌却暗流涌动的宴会厅，那种渗透在空气中的紧张感和不确定性，都通过文字的力量被完美地捕捉了下来。这本书更像是一部精雕细琢的电影剧本，每一个场景的调度、每一次对话的停顿，都服务于最终想要揭示的某种人性真相。读完之后，我甚至感觉自己对现实世界的观察也变得更加敏锐和多维了。
评分初翻此书时，我以为它会陷入某种相对主义的泥潭，即“一切皆可理解，一切皆可原谅”。然而，作者高明地避开了这个陷阱。他确实给予了人性所有的弱点以理解的空间，但这种理解并非最终目的，而是一个起点。这本书的真正力量在于，它在展示了“为什么人们会犯错”之后，更进一步地探问了“在知晓一切之后，我们该如何继续生活”。这种对未来行动的引导和对自我责任的重新确立，是它区别于其他同类作品的关键所在。文字的张力来自于那种“我知道事情的真相很复杂，但我依然必须做出选择”的沉重感。书中的一些场景，特别是涉及到集体记忆与个人良知冲突的部分，读来令人心惊肉跳，它迫使我们审视自己对于“历史正确性”的盲从倾向。总而言之，这本书提供了一种批判性的工具箱，它不是教你新的道德规则，而是教你如何更好地拆解旧的规则，并在碎片化的现实中，重建起属于自己的、虽然不完美但却真实的价值锚点。这是一部需要反复阅读，并且每次都会有新感悟的重量级作品。
评分这本书的结构设计，简直是教科书级别的对节奏的掌控。它不是那种一气呵成的长篇史诗，而是由一系列相互关联却又相对独立的“事件切片”构成的。这些切片，就像是散落在时间轴上的不同光斑，共同照亮了一个更广阔的道德迷宫。作者的厉害之处在于，即便章节之间的时间跨度和人物背景差异巨大，你依然能感受到一种内在的、隐秘的线索在牵引着所有的故事单元。我特别喜欢作者在处理信息密度上的平衡感——有时候你会感觉自己被海量的信息和情绪淹没，需要喘口气；而另一些时刻，文字又变得极其简洁有力，像一记重拳击中你的心房。这种抑扬顿挫的阅读体验，避免了主题阐述的枯燥。更值得称道的是，书中对“后果”的探讨，远比对“动机”的分析更具穿透力。它反复提醒我们，无论出发点多么高尚，行为一旦付诸实践，其对他人和社会产生的连锁反应才是衡量其“正确性”的真正标准。这种对结果论的审慎态度，使得全书洋溢着一种成熟且审慎的智慧光芒。
评分思想品德教育，非常有趣
评分思想品德教育，非常有趣
评分思想品德教育，非常有趣
评分思想品德教育，非常有趣
评分思想品德教育，非常有趣
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有