The Blackwell Guide to Epistemology pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Wiley-Blackwell

作者:Greco, John (EDT)/ Sosa, Ernest (EDT)

出品人:

页数:480

译者:

出版时间:1999-1

价格:US $43.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780631202912

丛书系列:

图书标签:

哲学
Epistemology
Knowledge
Philosophy
Theory of Knowledge
Rationalism
Empiricism
Skepticism
Justification
Belief
Truth

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Written by an international assembly of leading philosophers, this volume includes seventeen newly-commissioned full-length survey articles on the central topics of epistemology.

《认识论 Blackwell 指南》提供了一次关于知识本质、获取方式和评价标准的全面而深入的探索。本书汇集了认识论领域顶尖学者们的贡献，旨在揭示这个哲学分支的核心问题和当代辩论，同时为新手和经验丰富的读者提供了一个清晰的路线图。本书的结构经过精心设计，层层递进，首先从最基本的问题入手：我们如何认识事物？什么是知识？这部分内容将深入探讨传统上对知识的定义——“真确的、被证成的信念”，并对其进行细致的分析和审视。读者将接触到不同理论流派，例如支持这种经典定义的“分析性方法”，以及质疑其充分性的“反例”和“挑战”。接着，本书将重点关注知识的来源。我们是如何获得知识的？是依靠感官经验（经验主义），还是依靠理性和先验推理（唯理论）？本书将详细阐述这两种主要的认识论倾向，介绍其代表人物、核心论点以及两者之间的争论。除了这两种主流观点，本书还将探讨其他重要的知识来源，例如回忆、见证以及内省。读者将了解到，在构建我们知识体系的过程中，这些不同的来源是如何相互作用并可能产生冲突的。随后的章节将深入探讨“证成”（justification）的概念。一个信念之所以能被称为知识，除了真确和被相信之外，还需要有充分的理由来支持。本书将详细介绍不同理论对证成的理解，包括“基础主义”（foundationalism），它认为证成最终依赖于一些不可被进一步证成的基本信念；以及“融贯论”（coherentism），它主张证成是一个信念网络内部的相互支持过程。此外，“外部主义”（externalism）的观点也将被呈现，它认为证成的充分性可能取决于与主体无关的外部因素，例如信念形成的可靠性。认识论的核心辩论之一便是关于“怀疑论”（skepticism）。本书将全面梳理各种形式的怀疑论，从古代的怀疑论者到当代对我们认识能力提出质疑的各种论证。读者将了解怀疑论者是如何利用感官的欺骗性、梦境的混淆以及思想实验来挑战我们获得确定知识的可能性。本书也并非止步于呈现怀疑论的挑战，它将进一步探讨哲学家们如何回应这些怀疑论的论证，并捍卫人类认识能力的合理性。在现代认识论的语境下，这本书还将深入探讨一些前沿议题。例如，关于“信念的合理性”（rationality）的讨论，它不仅仅是关于知识的获取，更关乎我们如何做出最佳的判断和决策。本书将审视影响信念合理性的因素，例如概率性推理、证据的更新以及认知偏差。此外，本书还将关注“认识论的社会维度”（social epistemology）。在现实生活中，我们获取的大部分知识并非来自独立的研究，而是通过他人的见证和交流。本书将探讨“见证”（testimony）作为知识来源的地位，以及如何评价他人提供的信息。它还将触及“科学认识论”（philosophy of science）的一些基本问题，例如科学理论的确认（confirmation）、证伪（falsification）以及科学进步的本质。本书的最后部分将聚焦于认识论在其他哲学领域和现实生活中的应用。认识论的原则和方法不仅塑造了我们对知识的理解，也深刻影响着我们对伦理学、政治哲学乃至日常生活的思考。通过对认识论核心问题的深入探讨，本书旨在激发读者批判性思维，提升其辨别真伪、评估证据的能力，并最终帮助读者构建一个更加稳固和可靠的知识体系。《认识论 Blackwell 指南》以其内容的深度、论证的严谨以及作者们的权威性，为任何希望深入了解知识之本质的读者提供了一个无与伦比的起点。本书不仅是哲学专业的学生和研究者的必备读物，也对所有对人类认识能力抱有好奇心和求知欲的读者具有极大的价值。它提供了一个清晰的框架，让读者能够理解认识论的丰富性和复杂性，并激发他们自己对知识的探索。

作者简介

John Greco is Associate Professor of Philosophy at Fordham University. His essays on epistemology, moral theory, and philosophy of religion have appeared in such journals as American Philosophical Quarterly, American Catholic Philosophical Quarterly, Canadian Journal of Philosophy, Metaphilosophy, and Philosophy and Phenomenological Research.

Ernest Sosa is Romeo Elton Professor of Natural Theology at Brown University. He is co-editor (with Jonathan Dancy) of the Companion to Epistemology (Blackwell 1993), the Companion to Metaphysics (with Jaegwon Kim, Blackwell 1994), Metaphysics: an Anthology (with Jaegwon Kim, Blackwell 1998), and Epistemology: an Anthology (with Jaegwon Kim, Blackwell 1999). He is series editor of Great Debates in Philosophy (Blackwell) and is author of Knowledge in Perspective (1993).

目录信息

Table of Contents.
Contributors.
Preface.
Introduction: What is Epistemology? John Greco (Fordham University).
Part I: Traditional Problems of Epistemology.
1. Scepticism: Michael Williams (Northwestern University).
2. Realism, Objectivity and Scepticism: Paul K. Moser (Loyola University of Chicago).
3. What is Knowledge? Linda Zagzebski (Loyola Marymount University).
4. The Dialectic of Foundationalism and Coherentism: Laurence BonJour (University of Washington).
Part II: The Nature of Epistemic Evaluation.
5. Skepticism and the Internal/External Divide: Ernest Sosa (Brown University).
6. In Defence of a Naturalised Epistemology: Hilary Kornblith (University of Vermont).
7. Methodological Naturalism in Epistemology: Richard Feldman (University of Rochester).
8. Contextualism: an Explanation and Defence: Keith DeRose.
9. Rationality: Keith Lehrer (University of Arizona).
Part III: Varieties of Knowledge.
10. Perceptual Knowledge: William Alston (Syracuse University).
11. The A Priori: George Bealer (University of Colorado).
12. Moral Knowledge and Ethical Pluralism: Robert Audi (University of Nebraska).
13. Epistemology of Religion: Nicholas Wolterstorff (Yale University).
Part IV: New Directions.
14. Feminist Epistemology: Helen Longino (University of Minnesota).
15. Social Epistemology: Frederick Schmitt (University of Illinois at Urbana-Champaign).
16. Procedural Epistemology - At the Interface of Philosophy and AI: John L. Pollock (University of Arizona).
17. Hermeneutics as Epistemology: Merold Westphal (Fordham University).
Select Bibliography by Topic.
Index.
· · · · · · (收起)

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本关于认知论的著作，实在是让人耳目一新，它没有陷入那种传统哲学论著的晦涩泥沼，反倒提供了一套极为清晰且富有洞察力的分析框架。我尤其欣赏作者在处理“知识的本质”这一核心议题时所展现出的那种兼收并蓄的态度。它并没有急于给出一个终极、普适的定义，而是将不同的认识论流派——从经典的基础主义到更为复杂的语境主义和可靠主义——一一剖析，像解剖学家对待样本一样细致入微。读完关于“信念的合理性”那几章，我感觉自己对日常生活中那些看似理所当然的判断，都有了重新审视的必要。书中对于“证据”与“证成”之间微妙关系的探讨，尤其发人深省，它不仅仅是理论上的思辨，更像是对我们如何形成并捍卫自己观点的实用指南。我发现自己开始在阅读新闻、评估专家意见时，不自觉地运用书中的工具来检验信息的可靠性，这种知识向实践的迁移能力，是衡量一本哲学入门读物优秀与否的关键标尺，而这本书显然做到了这一点。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，在开始阅读之前，我对“如何理解知识的社会维度”这一主题抱有一种强烈的怀疑态度，总觉得这会是泛泛而谈的政治正确。然而，这本书在论述社会认知论时，展示了令人信服的严谨性。它没有停留在口号层面，而是深入探讨了“知识的公共性”是如何通过共享的语言结构、制度化的实践以及权力关系来构建和维护的。特别是关于“专业知识权威性”的分析，让我对医生、律师或科学家的话语力量有了更深层次的理解，认识到这些权威并非基于纯粹的客观性，而是建立在一系列复杂的社会契约之上。这种对知识权力结构的解构，是极其有价值的。它迫使我们去思考：我们所相信的“事实”，到底有多少成分是“被授予”的，而非“被发现”的。这本书的深度和广度，使得它超越了普通指南的范畴，更像是一部思想的“探照灯”。

评分☆☆☆☆☆

从排版和结构上看，这本书的设计也体现了对读者的尊重。每一章的末尾都有一个“延伸阅读与批判性思考”的环节，这部分内容起到了一个绝佳的桥梁作用，连接了核心理论与更前沿的学术争论。我尤其喜欢作者在介绍“真理观”时所采取的策略——先从柏拉图式的对应论讲起，然后迅速过渡到皮尔士的实用主义和德里达的后结构主义视角。这种跨越时代的对话，让整个认知论的历史脉络清晰可见，而不是孤立的观点堆砌。在某些章节，比如讨论社会认知论的部分，作者更是大胆地引入了社会学和心理学的最新研究成果，这使得全书看起来充满了生命力，一点也不像一本僵硬的教科书。它成功地将形而上学的探讨，拉回到人类经验和社会互动的具体情境中，这种开放性实在难能可贵。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格有一种沉静而有力的美感，它仿佛在引导读者进行一场深度的自我对话，而非单向的知识灌输。在处理一些极其抽象的概念，比如“内在主义”与“外在主义”的对立时，作者似乎总能找到一种恰到好处的比喻，使得原本难以捉摸的哲学立场变得触手可及。我最欣赏的，是它处理争议时的那种不偏不倚。它不会强迫你选择某一种立场，而是将每种观点的逻辑优势和潜在缺陷都展现得淋漓尽致，最终的判断权交给了读者自己。这使得阅读过程变成了一种积极的、充满智力挑战的体验，而不是被动接受的过程。读完最后一部分关于“认知美德”的讨论时，我感觉自己不仅在学习认知论的知识，更是在塑造一种更加审慎、更有韧性的思考习惯。这本书的价值，在于它真正教会了你如何去“知道”，而不是仅仅让你知道“什么”。

评分☆☆☆☆☆

我一直以为认知论是个高高在上、与生活脱节的学科，直到我翻开了这本书。它的叙事节奏处理得非常巧妙，就像一个经验丰富的向导，带着你穿梭于那些错综复杂的哲学迷宫。最让我感到惊喜的是它对“怀疑论”议题的处理。很多书籍要么将怀疑论描绘成不可战胜的猛兽，让人望而却步；要么又轻描淡写地将其驳倒，显得敷衍了事。然而，这本书却以一种近乎辩证的、平衡的姿态，展示了怀疑论的内在逻辑张力，既承认了其作为哲学“压力测试”的重要性，也清晰地指出了在日常实践层面，我们必须依赖的那些“不可或缺的预设”。书中引用了大量生动的例子，远非抽象的符号演算，这使得即便是初次接触这些概念的读者，也能迅速抓住要点。读完后，我感觉我的思维清晰度得到了显著提升，不再轻易被那些似是而非的论调所迷惑，这是一种久违的智力上的“松绑”。

评分☆☆☆☆☆

好厚一本

评分☆☆☆☆☆

好厚一本

评分☆☆☆☆☆

好厚一本

评分☆☆☆☆☆

好厚一本

评分☆☆☆☆☆

好厚一本