Freedom and Religion in Kant and His Immediate Successors pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- Kant
- Religion
- Freedom
- Philosophy
- Ethics
- German Philosophy
- 18th Century Philosophy
- Theology
- Political Philosophy
- History of Ideas
具体描述
The theologians of the late German Enlightenment saw in Kant's Critique of Pure Reason a new rational defence of their Christian faith. In fact, Kant's critical theory of meaning and moral law totally subverted the spirit of that faith. This challenging new study examines the contribution made by the Critique of Pure Reason to this change of meaning. George di Giovanni stresses the revolutionary character of Kant's critical thought but also reveals how this thought was being held hostage to unwarranted metaphysical assumptions that caused much confusion and rendered the First Critique vulnerable to being reabsorbed into modes of thought typical of Enlightenment popular philosophy. Amongst the striking features of this book are nuanced interpretations of Jacobi and Reinhold, a lucid exposition of Fichte's early thought, and a rare, detailed account of Enlightenment popular philosophy.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读到这个书名，我的第一反应是，这简直是为我量身定做的“疑难解析”手册。我一直觉得，康德对宗教的论述，尤其是在其道德哲学框架下的定位，充满了张力与微妙的妥协。这本书的标题承诺了一种跨越时代的对话，不仅仅是康德的独白，更是他与紧随其后的那批头脑风暴者的集体碰撞。我希望作者能够深入剖析，在康德的时代背景下，“宗教自由”究竟意味着何种程度的解放？它是否仅仅是摆脱了教条主义的桎梏，还是指向了一种更深刻的、主体内在的道德自觉？而且，那些“直接继承者”们，他们面对康德留下的庞大体系时，究竟是选择依循“实践理性”的轨道继续前行，还是大胆地抛弃了某些看似僵硬的结构，转而寻求更具生命力的表达？例如，浪漫主义思潮对直观和情感的强调，与康德对纯粹理性的坚持之间，是如何在处理“宗教现象”时产生摩擦或融合的？我更期待看到，这种代际间的思想传承，是如何在德国思想史上刻下不可磨灭的印记的。如果这本书能清晰地展示出，每一个继承者是如何选择性地采纳康德关于自由的某个面向，并将其放大，从而塑造出他们自己的神学或信仰观，那么这本书的价值就无可估量了。
评分这本书的结构，光从名字推测，就极具吸引力——康德作为基石，随后是群星闪耀的继承者们。我对康德处理宗教的“保守”与“激进”并存的姿态一直很感兴趣：他一方面严格地将宗教信仰从纯粹知识领域驱逐出去，另一方面又在实践领域为其重建了一个坚固的道德基础。我期待本书能够深入解析，这种“限定性”的自由观是如何为后来的唯心主义者提供了爆发的起点。继承者们，他们面对康德留下的“知与信的二元论”，采取了何种策略？他们是否彻底放弃了康德的批判哲学框架，转而追求一种更直接的、直觉性的“宗教洞察”？我特别希望看到，书中能对黑格尔早期的宗教哲学思想进行细致的考察，看看他对康德的“目的论”和“历史神学”的理解，是如何融入他宏大的绝对精神体系中的。这种对关键过渡期的详细描绘，对于理解整个19世纪德国思想的走向至关重要。如果这本书能够细致地梳理出，当“宗教”这一主题从康德的道德场域中解放出来后，它在不同继承者那里分别“寄居”于何种哲学系统之下，那将是一次酣畅淋漓的阅读体验。
评分好的，这是一篇模仿读者口吻写的图书评价，完全基于您提供的书名信息（《Freedom and Religion in Kant and His Immediate Successors》）的推测和风格设定，但内容上并不包含该书的实际内容，而是从读者的视角对这种主题的兴趣点和预期进行描述。 --- 这本书的名字光是摆在那里，就立刻抓住了我——那种对于康德哲学核心议题的深度挖掘的渴望。一提到“自由”和“宗教”，尤其是在康德这个十字路口上，我就知道这不是一本轻松的入门读物。我期待看到的是对《实践理性批判》中道德律与上帝存在之间关系的精妙梳理，以及作者如何细致地描摹康德如何巧妙地在启蒙理性的严格要求与人类对超验信仰的需求之间架起桥梁。我特别好奇，书中对“自由”的界定，究竟是停留在纯粹的先验概念层面，还是进一步探讨了它在后世实践中的实际意义？更重要的是，“继承者们”的部分，这部分往往是真正考验作者功力的所在。他们是如何理解、误解，或是在康德的基础上开辟出新天地的？比如费希特对主体性的强调如何影响了对宗教经验的解读？谢林对直观的引入又如何冲击了康德的知识界限？如果这本书能提供一个清晰的谱系图，展示这些关键转折点，那它无疑是为我这样的研究者提供了一张不可多得的路线图。这种对思想史脉络的精细描摹，远比单纯的文本解读更具启发性，它让我们看到，伟大的思想是如何在历史的洪流中被不断地阐释、修正乃至颠覆的。这本书的厚重感，似乎预示着一场智识上的马拉松，我已准备好迎接挑战。
评分我总是为那些能够横跨两个重大哲学范畴的书籍感到兴奋，尤其是当这两个范畴分别是“自由”这种形而上学的核心概念与“宗教”这种深刻影响西方文明的实践领域时。《Freedom and Religion in Kant and His Immediate Successors》这个标题，简直就像一盏指路明灯，照亮了理解德国唯心主义早期形态的关键路径。我特别关注的是，康德的“宗教的合理性范围”是如何被后人重新界定的。继承者们，他们是否认为康德将宗教的“非理性”部分——那些神秘体验和历史启示——削减得过于彻底了？他们又是如何试图在保持康德对道德自律的尊重的前提下，重新为超越性的信仰腾出空间的？我设想这本书会详细探讨，从“自由”的先验条件推导出对“上帝”的必要信仰，这一逻辑链条是如何在费希特那里被转化成一种绝对自我（Ich）的能动性，又如何在谢林那里融入对自然精神的探寻中。评判一本哲学史著作的优劣，很大程度上取决于它能否揭示思想的“变异点”。我期望这本书能精准地指出，在从康德到其后继者的过程中，关于“信仰”与“知识”的边界是如何被不断地试探和重划的。这种对哲学思潮中细微差别的捕捉和呈现，是学术作品最迷人的地方。
评分这本书的名字本身就承诺了一场关于西方理性主义核心危机的深度对话。康德的宗教观，本质上是在捍卫人类理性最后的尊严，即道德自由的不可侵犯性，而宗教则被置于其服务者的地位。我好奇，那些紧随其后的思想巨匠们，是如何看待康德这种“工具化”的宗教观的？他们是认为康德的安排太过冷酷和抽象，以至于失去了宗教的真正活力？还是在康德的框架内，找到了更为广阔的空间来重新阐释信仰的意义？我关注的重点在于“继承者”群体内部的差异性。例如，在对待“启示”与“理性”的冲突时，不同学派的观点会有多大的分野？我期待本书能提供精妙的对比分析，展示一位继承者如何可能大幅度地提升“宗教体验”的地位，而另一位继承者则可能更倾向于将信仰完全纳入历史和逻辑的必然性之中。这种对思想光谱两端的考察，能够更全面地展现出康德遗产的复杂性和多义性。对于一个渴望理解哲学如何应对人类最深刻需求——即超越性的渴望——的读者来说，这种对历史演变中关键节点的精准把握，是衡量一本严肃学术著作价值的黄金标准。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有