Ethics and Weapons of Mass Destruction pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge Univ Pr

作者:Hashmi, Sohail H. (EDT)/ Lee, Steven P. (EDT)

出品人:

页数:550

译者:

出版时间:2004-7

价格:$ 59.89

装帧:Pap

isbn号码:9780521545266

丛书系列:

图书标签:

• 伦理学
• 大规模杀伤性武器
• 武器伦理
• 战争伦理
• 国际关系
• 安全研究
• 政治哲学
• 道德哲学
• 核武器
• 生物武器

《道德困境：大规模杀伤性武器的伦理维度》 本书深入探讨了大规模杀伤性武器（WMD）在当今世界所引发的一系列深刻而复杂的伦理困境。作者并非提供武器的详细技术参数或历史事件的回顾，而是将焦点置于我们作为人类，在面对这些毁灭性工具时所必须承担的道德责任和面临的选择。 首先，本书追溯了关于战争正义性的哲学传统，从古希腊的亚里士多德到近代的圣·奥古斯丁和托马斯·阿奎那，再到现代的“正义战争理论”及其批评者。我们将审视“发动战争的理由”（jus ad bellum）和“战争中的行为”（jus in bello）这两个核心概念，并分析它们如何被应用于评估大规模杀伤性武器的使用，包括其研发、部署和潜在的威慑作用。这并非对军事策略的分析，而是对国家行为的道德正当性的审视。 其次，本书将详细剖析大规模杀伤性武器的特殊性质如何挑战传统的伦理框架。核武器、化学武器和生物武器的潜在杀伤力是如此巨大，以至于它们模糊了传统战场与平民区分的界限，也使得“比例性”原则的运用变得异常困难。例如，使用化学武器是否在任何情况下都是不可接受的？核威慑的道德性是否仅仅在于其“不被使用”？本书将深入探讨这些问题，并考察不同的哲学思想，如结果主义（consequentialism）和义务论（deontology），在理解这些问题上的适用性和局限性。 第三，我们将审视不同文化和宗教传统对大规模杀伤性武器的态度。从宗教文本中关于“神圣战争”的阐释，到不同文明对于生命价值的独特理解，本书力图呈现一个多元的视角，理解为何不同群体会对这些武器产生如此差异化的道德判断。这并非对宗教或文化进行教义的梳理，而是分析这些深层价值观如何塑造了我们对战争和毁灭性武器的伦理考量。 第四，本书将深入探讨国际法和国际组织在规范大规模杀伤性武器方面的作用，以及其背后所蕴含的伦理考量。从《核不扩散条约》到禁止化学武器和生物武器的公约，这些国际协议的制定本身就是一场关于国家主权、集体安全和人类存续的深刻伦理辩论的体现。我们将分析这些法律框架是否能够有效地约束国家行为，以及在缺乏普遍共识的情况下，我们应如何构建更具道德力量的国际规范。 第五，本书将特别关注大规模杀伤性武器对未来世代的伦理影响。核武器的长期放射性污染、生物武器潜在的不可控传播，这些都构成了我们对子孙后代负有的沉重责任。本书将探讨“代际正义”（intergenerational justice）的概念，并思考我们当前关于大规模杀伤性武器的决策，将如何在未来引发不可逆转的伦理后果。 最后，本书将鼓励读者进行批判性反思。面对大规模杀伤性武器的现实，我们不能仅仅停留在理论层面，而需要思考作为个体，我们应如何参与到关于这些武器的公共讨论和伦理倡导中。这包括理解信息传播的伦理，识别宣传与事实之间的界限，以及思考和平主义（pacifism）等不同政治哲学流派在应对大规模杀伤性武器时的意义。 《道德困境：大规模杀伤性武器的伦理维度》并非一部关于武器技术的指南，也不是一部简单的历史叙事。它是一场关于我们人类道德良知、理性判断以及对未来负责的深刻对话，旨在激发读者对这一攸关人类存亡的关键议题进行更深入、更具道德担当的思考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是打开了一个我从未深入思考过的伦理迷宫。作者以一种近乎手术刀般的精准，剖析了在面对“毁灭性武器”这一终极威胁时，人类的道德罗盘是如何失灵或偏航的。我印象最深的是关于“威慑的悖论”那一章，它不像传统的安全研究那样堆砌数据和理论模型，而是像一个哲学家在进行一场关于“可接受的风险”的公开辩论。书中对“双重效用原则”在核战略中的应用进行了极其细致的解构，特别是对那些看似合理、实则将人类的生存建立在随时可能被误判的赌局之上的逻辑链条，提出了尖锐的质疑。我常常在阅读时感到一种不安的振奋，因为作者没有提供简单的答案，而是强迫读者直面那些令人窒息的困境：为了避免最坏的结果，我们是否必须接受一个次坏的、充满系统性风险的现状？这本书的语言风格是那种古典学者的沉稳，但其内容却锋利得像现代的碳纳米管，直指当代地缘政治伦理的痛点，让人读完后，看新闻时都会不自觉地多一层对权力与良知之间张力的审视。它不是一本轻松的读物，但绝对是任何关心人类未来走向的人必须面对的文本。

评分☆☆☆☆☆

如果用一个词来形容这本书带给我的感受，那就是“清醒”。作者以一种近乎冷酷的客观性，剥离了所有关于战争荣耀或国家利益的浪漫外衣，直接将我们置于一个纯粹的、关于存亡的伦理困境之中。它对“合理性”的界定提出了颠覆性的看法，指出在核武时代，人类的“理性行为”本身可能就是最大的非理性。书中关于“不可逆转性”的讨论是我读过的最深刻的。作者强调，很多涉及到WMD的决策，其后果是完全无法被“修复”或“补偿”的，这种终极的、不可逆的后果，使得传统的功利主义计算失去了意义。这本书的写作风格非常简洁有力，几乎没有冗余的词句，每一个句子都像是一块精密打磨过的砖石，支撑起一个宏大而令人不安的伦理结构。它不是一本提供安慰的书，而是一本提供清醒剂的书，读完之后，你会发现自己对“安全”和“道德”这两个词的理解都得到了重塑，那种感觉，就像是戴了多年的有色眼镜被突然摘掉了一样。

评分☆☆☆☆☆

我必须说，这本书的行文风格是极其挑衅的，它似乎有意地在每一个关键论点后设置一个“陷阱”，等着读者去质疑自己的立场。它不像那种旨在说服你接受某一既定观点的学术专著，更像是一场精心策划的、关于人类生存尊严的“伦理审问”。书中对于“人类共同体”概念在核阴影下的瓦解和重塑的讨论，尤其引人深思。作者通过对国际法治在极端压力下的脆弱性的剖析，揭示了我们所依赖的那些“文明的基石”在面对绝对力量时是多么容易化为乌无有。我尤其欣赏作者对“责任分散”现象的犀利描绘。在WMD的决策链条中，个体责任似乎被稀释到了一个近乎为零的水平，而这本书则试图将那些被掩盖的、个体的、甚至是个人的道德负担，重新聚焦到那些处于决策核心的人物身上。这种自上而下、自下而上双向施压的分析方法，让阅读过程充满了智力上的挑战和情感上的共鸣。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论证逻辑，简直是为那些习惯于黑白分明的读者准备的一剂猛药。作者对“后果论”和“义务论”在处理WMD问题上的局限性进行了无情的批判，但与大多数批判不同的是，他没有停留在批判层面，而是构建了一个相当复杂的、多维度的评估框架。我特别欣赏作者在处理“技术进步与伦理滞后”这一问题时的细腻。他没有简单地将技术视为中立的工具，而是将其视为一种积极塑造伦理环境的力量。例如，书中关于生物武器的章节，深入探讨了基因编辑技术在军事化应用潜力出现后，对现有伦理规范产生的结构性冲击，这种冲击远超我们以往对核武器时代的理解。这本书的观点是高度原创的，它迫使我放弃了很多根深蒂固的简单假设。我感觉自己像是在跟随一位经验丰富的登山向导，攀登一座陡峭、布满暗冰的山峰——过程艰辛，但每到达一个观景点，视野都变得更加开阔和真实。对于希望深入理解当代安全伦理演变脉络的人来说，这本书提供了不可替代的深度和广度。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我最初拿起这本书，是抱着一种“看看这帮理论家又要怎么把事情复杂化”的心态。结果，我被它那种近乎文学性的叙事结构给抓住了。作者在讨论大规模杀伤性武器（WMD）的伦理边界时，并没有用枯燥的法律条文或国际公约来填充篇幅，而是巧妙地穿插了一些历史上那些决定性瞬间的微观叙事——比如某位决策者在关键时刻的犹豫，某个技术人员对程序的轻微改动如何可能导致灾难性的后果。这种叙事手法极大地增强了道德困境的现实感和紧迫性。它让人感觉，伦理学不是象牙塔里的抽象概念，而是活生生地发生在按钮按下前几秒的、汗湿手心的抉择。尤其是关于“预防性打击”的伦理讨论，作者没有简单地用“正义战争理论”来套用，而是深入挖掘了信息不对称背景下，主观判断如何被“合理化”的过程。这本书的节奏把握得非常好，时而放缓，深入挖掘一个特定案例的心理侧面；时而加快，将读者推入紧迫的政策制定现场。对我来说，这是一次非常畅快的阅读体验，它提供了一种理解复杂权力运作的全新视角。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆