具体描述
In 1933 the philosopher Martin Heidegger declared his allegiance to Hitler. Ever since, scholars have asked to what extent his work is implicated in Nazism. To address this question properly involves neither conflating Nazism and the continuing philosophical project that is Heidegger's legacy, nor absolving Heidegger and, in the process, turning a deaf ear to what he himself called the philosophical motivations for his political engagement. It is important to establish the terms on which Heidegger aligned himself with National Socialism. On the basis of an untimely but by no means unprecedented understanding of the mission of the German people, the philosopher first joined but then also criticized the movement. An exposition of Heidegger's conception of "Volk" hence can and must treat its merits and deficiencies as a response to the enduring impasse in contemporary political philosophy of the dilemma between liberalism and authoritarianism.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事手法实在令人耳目一新。作者似乎有一种魔力，能将最晦涩的哲学概念编织成一幅幅鲜活的画面。我读到主人公在黑森林中穿行，那份对存在的焦虑与探寻，与周围环境的描写水乳交融，让人仿佛真的能感受到那种冷冽的空气和泥土的气息。尤其是在探讨“本真性”的那几个章节，作者并没有直接抛出定义，而是通过一系列精心设计的场景和人物对话，让读者自己去体会那种被时间洪流裹挟的无力感与挣脱的渴望。更绝妙的是，情节的推进并不遵循传统意义上的线性逻辑，更像是一种意识流的闪回与跳跃，迫使读者不断地去重建意义，这种阅读体验是极其耗费心神的，但一旦进入那个节奏，便难以自拔。它考验的不是记忆力，而是理解复杂结构的能力，像是在解一个迷宫，出口或许并不重要，重要的是在其中迷失与发现的过程本身。这种文本的“密度”，使得每一句话都值得反复咀嚼，生怕错过任何一个细微的暗示或反讽。
评分这本书的语言风格极其沉郁厚重，可以说是“拒绝被轻易消化”。它充满了古典的庄严感，但又时不时地蹦出一些极具冲击力的现代词汇，形成了奇特的张力。我必须承认，阅读过程中我不得不频繁地查阅词典，不仅仅是那些德语中常见的复合词，更是作者基于自身理解重构的那些专业术语。这种门槛设置，无疑将一部分读者拒之门外，但对于愿意沉浸其中的人来说，这更像是一种“炼金术”的体验——你必须付出相应的努力和心力，才能提炼出那微小的黄金碎片。在某些段落，我感觉自己不是在阅读，而是在参与一场漫长的、思想上的搏斗。作者似乎有意制造出一种“疏离感”，让你永远无法完全“拥有”他的思想，只能在其边缘徘徊、揣测。这种距离感，反而凸显了文本的权威性与难以企及的美感，如同面对一座宏伟而又布满迷雾的古代神殿。
评分这本书的结构设计堪称建筑学上的杰作。它不是一栋传统的房屋，更像是一个螺旋上升的塔楼，每一层都似乎在重复前一层的概念，但又在更高的维度上赋予了新的意义和更广阔的视野。那种对“时间性”的反复迂回探讨，起初让人感到困惑——我们到底是在重复阅读相同的论点，还是在以更精微的角度重新审视那个永恒的命题？随着阅读的深入，我开始领悟到，这种重复并非冗余，而是为了模拟人类精神在面对终极问题时必然会经历的螺旋上升式的、辩证的思考过程。作者似乎在用文本的形态本身，来演示他所阐述的某些本体论观点。这种“形式即内容”的表达，是需要极高设计感的，它超越了单纯的信息传递，变成了一种对阅读主体心智活动的引导和重塑。
评分从一个普通读者的角度来说，这本书的“情感温度”极低，但其所激发出的“智识热度”却是爆炸性的。它很少诉诸感性的共鸣，而更多地要求纯粹的理性投入。在某些处理“死亡”和“虚无”的篇章中，那种冰冷而精确的分析，反而比任何煽情的描写都更具震撼力。它迫使你直面那些最不愿触碰的生命真相，不提供任何廉价的安慰剂，唯一的“慰藉”在于，你发现有人以如此清晰、如此彻底的方式，将那些混沌的恐惧梳理成可以被审视的结构。这是一种知识上的“极限运动”，要求读者在精神上达到一种近乎残酷的清醒状态。读完之后，世界观可能会发生细微的位移，但你会感到一种通过严峻的智识训练而获得的内在坚韧，这是其他任何通俗读物都无法比拟的价值所在。
评分我对书中对于“技术统治”（Technik）的剖析印象最为深刻。它并非那种老生常谈的批判，而是深入骨髓的洞察。作者笔下的“现身”并非是简单地指责现代工具的冰冷，而是揭示了一种现代人与世界关系的根本性扭曲——我们不再是“存在者”的观望者，而成了被“可供使用性”所定义的零部件。那种将万物都视为可被调度、可被计算的倾向，如同一种无形的瘟疫，悄无声息地侵蚀着人类精神的深度。我尤其欣赏作者在描述“在场”与“缺席”时的辩证法。那种在信息爆炸时代反而感受到的“空虚”，被刻画得入木三分。读罢，我关上书本，望向窗外那些闪烁的电子屏幕，突然间，平日里习以为常的景象都蒙上了一层陌生的、审视的意味。这种将日常瞬间提升到形而上学高度的功力，实属罕见，让人对日常生活中那些被忽略的“静默之处”产生了强烈的敬畏。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有