'A remarkably interesting account of Indonesian agricultural history, primarily covering the period of Dutch control, from 1619 to 1942. Drawing on ecology, sociology, and economics, Geertz...provides an insightful and persuasive analysis' - "The Annals". 'If colonial geography ever succeeds in establishing itself as a discrete and integral focus of inquiry, it may well date its majority to the publication of "Agricultural Involution"' - "Geographical Record". 'A brilliant and superbly written study...an incisive, even frightening description of the most crucial dilemma in contemporary Indonesia' - "Agricultural History". 'A valuable and important study...in which source materials from history, economics, soil science, geography and other fields are brilliantly marshalled and interrelated. But besides being an exemplary study in the interaction of history, physical environment and agricultural technology, this book represents a watershed between narrowly conceived ethnographies and the flood of verbose and ill digested post-war 'technology-and-social-change' monographs that are wont to aim high and hit wide...A model of comparative analytical writing' - "Man".
评分
评分
评分
评分
坦白讲,这本书的阅读门槛比我想象的要高一些,但绝对物有所值。作者的行文风格带着一种冷静的、近乎冷酷的客观性,这并非是指情感上的抽离,而是在处理敏感议题时所表现出的专业和克制。他用大量的数据图表和历史文献来佐证观点,丝毫不给人留下“主观臆断”的口实。这种扎实的学术功底和严谨的论证态度,使得书中的每一个结论都掷地有声。不过,也正因为这种深度,阅读过程需要读者付出相当的专注力,偶尔需要停下来,反复咀嚼那些复杂的社会机制如何层层递进地影响到最基础的食物生产环节。对于那些习惯于快餐式阅读的读者来说,可能需要一点耐心,但对于愿意深入思考的求知者而言,这本书无疑是一份沉甸甸的知识馈赠,信息密度高得惊人。
评分读完此书,我最大的感受是,作者的文字中蕴含着一种近乎哲学思辨的深度。他似乎并不满足于仅仅描绘“发生了什么”,而是执着于探讨“为什么会这样”以及“这预示着什么”。书中的论证过程严密而又不失灵动,大量的田野观察和一手资料支撑起了一个个大胆而又令人信服的论点。我特别欣赏其中对于“进步”观念的反思,作者挑战了那种单向度的、以GDP或产量为唯一标准的衡量体系,转而探讨了生态平衡、社区韧性以及个体尊严在农业系统中的价值。这种超越功利主义的视角,让这本书的讨论上升到了一个更高的维度,不再局限于解决当下的技术难题,而是触及到了人类文明发展方向的根本性问题。对于我个人而言,它彻底颠覆了我过去对“发展”的刻板印象,是一次彻底的思想重塑之旅。
评分这本书的封面设计着实吸引人,那种质朴的泥土色调和抽象的线条勾勒出一种古老而又充满力量的感觉,让人忍不住想一探究竟。我原本以为这会是一本枯燥的学术著作,毕竟“农业”和“内卷”这两个词组合在一起,很容易让人联想到密密麻麻的数据和晦涩难懂的理论。然而,翻开第一页,我立刻被作者娓娓道来的叙事方式所吸引。他似乎拥有将最平凡的农耕场景描绘得如同史诗般的魔力,字里行间透露出一种对土地深沉的敬意和对农民命运的关切。书中对于不同地域农业发展模式的对比分析尤其精彩,作者没有简单地将“进步”与“落后”对立起来,而是深入挖掘了文化、历史和社会结构如何塑造了这些看似迥异却又殊途同归的困境。那种对复杂性的尊重,让这本书的阅读体验远超一般的非虚构作品,更像是一次深入田野的、充满人文关怀的田野调查报告,令人深思,久久不能忘怀。
评分我得说,这本书的结构安排简直是教科书级别的,节奏的把控出乎意料的精准。它不是那种平铺直叙、缺乏波澜的叙事,而是像一部精心编排的交响乐,由缓慢的引子逐渐引入紧张的冲突,最终在高潮处爆发,留下回味悠长的尾声。作者非常擅长运用对比和并置的手法,将宏大的时代背景与微观的个体故事巧妙地编织在一起。例如,当他描述某地现代化农业机械化带来的效率提升时,笔锋一转,立刻切入到那些被技术边缘化的老一代农民的迷茫与无助,这种强烈的张力让人读来心头一紧。更令人称道的是,作者对术语的运用极为克制和审慎,即便涉及到复杂的经济学或社会学概念,也总能用最通俗易懂的语言进行阐释,保证了即便是对专业领域不甚了解的读者也能轻松跟上思路,这在同类题材的著作中是难能可贵的品质。
评分这本书最让我感到震撼的地方,在于其叙事视角所展现出的那种宏大叙事下的微小悲悯。作者像是站在历史的制高点,俯瞰着人类与土地之间那场永恒的博弈。他没有采用那种一味批判或歌颂的二元对立手法,而是构建了一个多层次的、充满张力的世界观。书中的人物群像极其鲜活,每一个农户、每一个政策制定者,都被赋予了复杂的动机和无奈的处境,让人在理解其行为逻辑的同时,又对其最终的命运感到深深的叹息。特别是书中关于资源分配不公与环境退化的交叉分析部分,笔触极其犀利,直击社会矛盾的核心。读完之后,你会发现,那些看似遥远的农业问题,其实与我们每一个城市居民的生活息息相关,它强迫你重新审视自己餐桌上的食物,以及支撑这一切的复杂而又脆弱的系统。这是一部既有学术价值,又有强烈现实关怀的杰作。
评分人家能发明概念,你不服不行
评分如老师说的,好些问题,前人已有涉猎了
评分60年代還沒有PC,內卷化這個概念的死穴是統計。最可怕的是,基於爪哇的conceptual mistakes後來在中國經濟史中大行其道,真悲哀。
评分人家能发明概念,你不服不行
评分人家能发明概念,你不服不行
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有