Restoration and Early Eighteenth-Century English Literature, 1660-1740 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Modern Language Assn of Amer

作者:Lund, Roger D.

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:10

装帧:Pap

isbn号码:9780873529501

丛书系列:

图书标签:

• Restoration Literature
• 18th-Century Literature
• English Literature
• Literary Criticism
• Cultural History
• British Literature
• Poetry
• Drama
• Prose
• Satire

《英格兰文艺复兴晚期与十八世纪早期文学研究：1660-1740》 书籍简介 本书深入探讨了1660年至1740年间英格兰文学的复杂景观，这一时期横跨查理二世复辟至乔治一世统治的早期，文学思潮经历了从古典主义的鼎盛到早期启蒙运动的酝酿与冲突。本书旨在全面梳理和批判性分析这一时期文学的核心议题、主要流派及其关键文本，揭示其如何回应社会、政治和宗教的剧变。 第一部分：复辟时代的文化剧变与文学的再生（1660-1700） 本书首先考察1660年王室复辟对英格兰文化生活的深远影响。军事独裁统治的结束带来了压抑已久的社会活力和对异见的短暂宽容，文学领域尤为显著。 剧院的复兴与社会讽刺： 复辟戏剧是这一时期的标志性成就。本书详细分析了威廉·康格里夫（William Congreve）、威廉·怀切利（William Wycherley）和约翰·凡布鲁（John Vanbrugh）等剧作家如何通过“考究喜剧”（Comedy of Manners）这一形式，尖锐地讽刺了伦敦上流社会的虚伪、婚姻的功利性以及性别政治的复杂性。我们不仅分析了《和为上策》（The Way of the World）等经典作品的结构和主题，还探讨了这些剧作如何挑战了清教徒时期的道德禁锢，同时又在道德模糊地带进行微妙的平衡。特别关注女性角色在剧中的能动性与局限性，以及它们如何反映了特定的社会规范。 政治诗歌与派系之争： 复辟时期是政治两极分化的时代，文学成为派系斗争的武器。本书侧重分析约翰·德莱顿（John Dryden）的政治和宗教转向，研究他的讽刺史诗——特别是《阿布所罗姆与阿希托菲勒》（Absalom and Achitophel）——如何运用古典典故和尖刻的韵律来支持或攻击王权。同时，我们也将审视早期辉格党和托利党在小册子和政治小品文中的争论，展示诗歌如何作为公共话语的核心媒介。 散文与道德哲学的兴起： 在诗歌和戏剧之外，散文体裁也在发展。本书讨论了哲学、宗教和历史写作的演变，重点考察了约翰·洛克（John Locke）的政治哲学对同时代作家的影响，以及早期个人传记和游记文学的初步形态，它们预示着更关注个体经验的未来趋势。 第二部分：安妮女王时代与古典主义的成熟（1700-1714） 进入十八世纪初，文学领域呈现出一种对古典秩序、理性与文体规范的强烈追求，这一时期通常被称为“安妮女王时代”或“黄金时代”。 亚历山大·蒲柏的崛起与讽刺的艺术： 本书将重点分析亚历山大·蒲柏（Alexander Pope）的作品群，尤其关注他如何完善了英雄双韵体（Heroic Couplet），使其成为表达批判性见解的精确工具。我们将深入剖析《窃绸记》（The Rape of the Lock）中对小规模冲突进行史诗化处理的技巧，以及《伪作批评》（An Essay on Criticism）中对文学规范的阐述，将其置于更广阔的古典主义框架内进行解读。蒲柏的作品代表了对文体秩序的极致追求。 早期新闻业与公共领域的形成： 这是一个新闻业和评论文化爆发的时期。本书详细考察了理查德·斯蒂尔（Richard Steele）和约瑟夫·艾迪生（Joseph Addison）在创办《闲谈者》（The Tatler）和《旁观者报》（The Spectator）中的关键作用。我们分析了这些期刊如何通过虚构的社会观察和道德教诲，构建了一个“文明”的市民阶层想象，推广中产阶级的美德，并塑造了现代英国散文的典范。 第三部分：走向启蒙：政治动荡与叙事艺术的探索（1714-1740） 1714年汉诺威王朝的建立带来了新的政治挑战和对社会秩序的怀疑，文学开始向更个人化、更具批判性的方向发展，为小说和浪漫主义的兴起奠定基础。 乔纳森·斯威夫特的绝望讽刺： 乔纳森·斯威夫特（Jonathan Swift）的作品被视为对理性承诺的深刻质疑。本书将详细分析《格列佛游记》（Gulliver's Travels）中对人类理性和社会制度的系统性解构，尤其关注“慧骽国”和“马国”部分所体现的“人类恶感”（Misanthropy）。我们还将考察他的激进政治小册子，如《一个谦卑的建议》（A Modest Proposal），将其置于爱尔兰政治困境的背景下进行解读，强调其讽刺的残酷与紧迫性。 早期的叙事实验： 随着长篇叙事小说尚未完全成熟，本书探讨了这一时期在叙事形式上的重要探索。我们研究丹尼尔·笛福（Daniel Defoe）作品，特别是《鲁滨逊漂流记》（Robinson Crusoe）和《摩尔·弗兰德斯夫人》（Moll Flanders），如何通过第一人称的“真实性”叙事，融合了商业伦理、忏悔录和冒险故事，塑造了早期资本主义个体英雄的形象。对这些作品中宗教信仰与物质成功之间张力的分析是本节的核心。 女性声音的浮现： 尽管社会结构仍以男性为主导，本书仍将关注重要的女性文学声音。我们将探讨艾芙拉·班（Aphra Behn）遗产在后来的影响，并分析特定女性作家在书信体、道德小说和诗歌中对女性困境的微妙表达，例如伊丽莎白·卡特（Elizabeth Carter）等人物的贡献，展示女性如何逐步争取文学发言权。 结论：古典与现代的交汇点 本书最后总结了1660年至1740年间的文学遗产。这一时期并非仅仅是“古典主义”的终结，而是复杂过渡期：它在形式上追求古典的典雅与平衡，但在精神上却充满了对政治腐败、宗教怀疑和人类本性的深刻反思。这一时期的文学实践——从复辟喜剧的放纵到斯威夫特的愤怒，再到蒲柏对规范的固守——共同构筑了通往十八世纪后期启蒙运动和现代小说的关键桥梁。本书强调，理解这一时期的文学，是把握整个英国文学叙事连续性的基础。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部著作的语言驾驭能力同样令人印象深刻。尽管主题严肃且研究深入，作者的行文却保持着一种近乎小说般的流畅性。它绝非那种需要逐字逐句研读的晦涩论著，相反，它以一种邀请性的姿态，引导读者进入那个充满咖啡馆辩论、沙龙政治和戏仿文学的喧嚣世界。作者在处理文学史料时，展现了一种罕见的清晰度和精确性，特别是对于版权法和出版业早期形态的探讨，这部分内容对于理解文学如何成为一门“产业”至关重要，但往往在传统文学史中被轻描淡写。通过细致考察作者与印刷商之间的复杂关系，我们得以窥见创作环境的物质基础。这种自下而上的考察角度，为我们理解当时文学作品的流传速度、受众期待乃至其政治敏感度，提供了坚实的支撑。读罢此书，我对那个时代作家们的生存智慧，油然而生一种敬意。

评分☆☆☆☆☆

对于任何一位渴望超越高中或本科阶段对这一时期文学的肤浅理解的读者而言，这本书都是一个里程碑式的存在。它最大的价值在于其“综合性”——它不是单纯地讨论诗歌，也不是孤立地分析小说，而是将两者置于同一文化熔炉中进行审视。作者通过追踪特定主题（比如“诚实”的概念，或“公共领域”的形成）在不同文体间的映射与演变，成功地揭示了跨文体的文学共性。我特别关注了其中关于“审美判断”如何从古典主义的规范约束中逐步解放出来，并为后来的浪漫主义埋下伏笔的分析。这部分论证逻辑严密，论据丰富，充分展现了作者深厚的文献功底和高超的理论构建能力。这本书不是用来快速翻阅的，它需要你带着思考和笔记去细细品味，因为它提供的不仅仅是知识，更是一种看待历史文本的全新思维框架。它将1660到1740这段看似衔接的时期，描绘成了一场场激动人心的思想交锋。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的问世，无疑为我们深入理解英国文学史上一个至关重要的转折期提供了无可替代的钥匙。聚焦于1660年查理二世复辟至1740年代初的这段光阴，作者似乎拥有一种近乎魔术般的洞察力，能够穿透历史的迷雾，直抵文学创作的内核。它不仅仅是对文本的简单梳理，更是一次对社会、政治与文化思潮如何形塑文学面貌的精妙剖析。我尤其欣赏它对“复辟”这一概念的复杂性解读，它并未将之视为简单的回归，而是将其定位为一种充满张力与矛盾的文化重塑期。无论是对早期剧场的活力重振，还是对散文体叙事日益成熟的探讨，作者都以严谨的考据和流畅的笔触，构建了一个立体而富有生命力的文学景观。特别是对那些在历史长河中略显晦暗的作家——那些游走于官方赞助与个人批判之间的声音——的重新发掘，使得我们对那个时代的文学光谱有了更全面、更细致的把握。阅读它，就像是拿到了一份详细的地图，引导着读者在宏大叙事与微观文本细节之间自如穿梭，每一次翻页都是一次对启蒙前夜复杂精神世界的探访。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，最初拿起这本书时，我有些担心其学术性会过于枯燥，毕竟这是一个涵盖了近八十年剧烈变化的时期，信息量无疑是庞大的。然而，作者的叙事节奏掌握得极为老道。它巧妙地避开了那种将所有作家一视同仁的平铺直叙，而是通过聚焦于几个关键的文学“事件”和“转型点”，将复杂的历史脉络梳理得井井有条。比如说，它对“理性”与“情感”如何在诗歌和早期小说中进行拉锯战的描述，简直是教科书级别的精彩论述。那种对风格演变的细致描摹，例如从洛克哲思的影响到审慎的自然主义的兴起，让我对那个时代知识分子的心路历程有了更深切的共鸣。它没有停留在文学作品的表面主题，而是深入挖掘了文本背后的意识形态冲突——阶级、性别以及对权威的不同态度如何被巧妙地编织进诗行与段落之中。这使得阅读过程充满了智力上的愉悦，每读完一个章节，我总有一种豁然开朗的感觉，仿佛重新认识了彭布罗克勋爵或菲尔丁的某些早期尝试。

评分☆☆☆☆☆

读完后留下的印象，是一种深刻的“平衡感”。这个时代，经常被简单地标记为“巴洛克”或“前启蒙”，但这本书成功地展示了其内在的矛盾与过渡性。它没有急于将任何一位作家塞入既定的“主义”的框框里，而是着重展现了他们适应新社会秩序的挣扎与创新。我特别赞赏作者对“社会评论”这一文学功能转变的强调。小说从一种娱乐形式，如何逐渐演变为对社会弊病进行尖锐批判的有力工具，其间的技术性改进和主题的深化，被描绘得丝丝入扣。它不仅分析了那些流传至今的经典作品，更令人惊喜地挖掘出许多被埋没的讽刺小册子和期刊评论，这些“边角料”恰恰是理解大众文化和精英心态交汇点的关键。这种包容性阅读视野，极大地拓展了我对“十八世纪文学”的定义边界，让我意识到，那不仅仅是关于宏伟的叙事，更是关于日常的、充满机锋的对话。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆