王安憶中篇小說係列由著名作傢王安憶親自編選。《弟兄們》包括《神聖祭壇》、《叔叔的故事》、《命運交響麯》、《弟兄們》、《烏托邦詩篇》五部中篇。
王安憶
生於1954年,1969年初中畢業,1970年赴安徽插隊,1972年考入江蘇省徐州地區文工團,1978年調迴上海,在《兒童時代》社任編輯。1980年參加中國作協第五期文學講習所學習,同年年底學習結束迴原單位。1987年進上海作傢協會任專業作傢,2004年調入復旦大學任中文係教授至今。
非常凌乱的想法,以及,这本书似乎可以回答豆瓣话题关于女性的关系?? 一开始女人是自我否定女性的气质的,对于男性也受到了传统的性别偏见,认为男性就不应该做琐碎的事情,有违男性的阳刚的精神;称彼此为“弟兄们”,但却是姐妹关系,“女性所谓完全自我的实现是不可能的”...
評分非常凌乱的想法,以及,这本书似乎可以回答豆瓣话题关于女性的关系?? 一开始女人是自我否定女性的气质的,对于男性也受到了传统的性别偏见,认为男性就不应该做琐碎的事情,有违男性的阳刚的精神;称彼此为“弟兄们”,但却是姐妹关系,“女性所谓完全自我的实现是不可能的”...
評分总体来说都很喜欢。最后一篇《命运交响曲》最为单纯,读来最为流畅,原来果然是1982年之“少作”。不过在当时的文学史语境中并非和谐之音,在遭受“命运”不公对待的知识分子被指认为英雄的时代寻求知识分子内部的性格缺陷,从这一点上说,它已经孕育了《叔叔的故事》的基本主...
評分总体来说都很喜欢。最后一篇《命运交响曲》最为单纯,读来最为流畅,原来果然是1982年之“少作”。不过在当时的文学史语境中并非和谐之音,在遭受“命运”不公对待的知识分子被指认为英雄的时代寻求知识分子内部的性格缺陷,从这一点上说,它已经孕育了《叔叔的故事》的基本主...
評分总体来说都很喜欢。最后一篇《命运交响曲》最为单纯,读来最为流畅,原来果然是1982年之“少作”。不过在当时的文学史语境中并非和谐之音,在遭受“命运”不公对待的知识分子被指认为英雄的时代寻求知识分子内部的性格缺陷,从这一点上说,它已经孕育了《叔叔的故事》的基本主...
這部小說集應該是王安憶早期的作品。讀完對其他篇沒什麼印象,對弟兄們這篇還有些共鳴。弟兄們其實應該是姐妹們,三個女人故意把自己稱為弟兄們,從稱呼上就開始逃避自己作為女人的定位。她們在一起的時候很暢快,很放縱,因為在心底裏就有不甘於作為妻子,作為母親的身份的束縛。作為弟兄們在一起的時候,纔是他們真正個性的釋放。但是人生在世,總是要承擔著各種角色,不論是男人女人,都不是獨立的自己。他們是妻子、丈夫、母親、父親、兒女。逃避隻是暫時的,總歸還是要迴到這些角色裏去。但是有一個可以稱兄道弟短暫的放飛自我的精神去處,還是令人欣喜的。
评分幾乎都有主觀敘述,因為沒有被完全吸引所以讀大段獨白有點纍。
评分驚艷之極,上世紀的東西,放到今日來看,於我仍有深深的震撼。給四星是因為我太浮躁,靜不下心看,隻草草讀過瞭。
评分第一篇《神聖祭壇》讓人有種讀不下去的感覺,其它的幾篇都還好,書名是《弟兄們》,我對這篇就特彆關心瞭一下,這篇讀著讀著讓人有點莫名其妙,老三寫著寫著就不提瞭,錶示不懂。還有就是老大和老二的愛情,寫得很奇怪。這本書和我讀的上一本《紀實與虛構》相比,感覺沒有那麼好。
评分第一篇《神聖祭壇》讓人有種讀不下去的感覺,其它的幾篇都還好,書名是《弟兄們》,我對這篇就特彆關心瞭一下,這篇讀著讀著讓人有點莫名其妙,老三寫著寫著就不提瞭,錶示不懂。還有就是老大和老二的愛情,寫得很奇怪。這本書和我讀的上一本《紀實與虛構》相比,感覺沒有那麼好。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有