Revisiting Music Theory: A Guide to the Practice contains the basics of music theory with the vocabulary used in harmonic and formal analysis. The book assumes few music reading skills, and progresses to include the basic materials of music from J. S. Bach to the twentieth century. Based on Blatter’s own three decades of teaching music theory, this book is aimed at a one or two year introductory course in music theory, can serve for individual study, or as a review for graduate students returning to school. Drawing examples from well-known classical works, as well as folk and popular music, the book shows how theory is applied to practice.
The book is divided into five parts. The first part introduces music notation, reviewing the basics of pitch, time, and dynamics as represented in written music. Part 2 introduces the concept of melody, covering modes, scales, scale degrees, and melodic form. Part 3 introduces harmony, dealing with harmonic progression, rhythm, and chord types. Part 4 addresses part writing and harmonic analysis. Finally, Part 5 addresses musical form, and how form is used to structure a composition.
Revisiting Music Theory will be a valuable textbook for students, professors, and professionals.
Alfred Blatter is on the faculty of The Curtis Institute of Music. A professor emeritus and former head of the Department of Performing Arts at Drexel University, he is a composer, hornist, and conductor. His compositions are published by Tromba Press, BIM, and Media Press. Schirmer published his book, Instrumentation and Orchestration (2/e), in 1997.
评分
评分
评分
评分
这本书最让我感到惊喜的是它对音乐“跨界”现象的包容性和探讨深度。它并没有将自己局限在古典音乐的藩篱内,而是大胆地将爵士乐的和声色彩、电影配乐中对特定情绪的音色渲染技术,以及某些前卫电子音乐的节奏模块化处理,纳入到广义的音乐理论框架下进行解析。例如,书中对“和声的色彩性”分析,不再仅仅停留在传统的属七和弦上,而是深入探讨了七和弦上方张力音的爵士化处理方式,并将其与浪漫主义晚期的和声模糊化倾向进行了有趣的对照。这使得整本书的视野变得开阔而富有生命力,它昭示着“音乐理论”并非是一个静止的知识体系,而是一个随着人类创造力不断演进的动态学科。这对于身处快速变化的当代音乐环境中的我们来说,提供了必要的理论支撑和前瞻性视角。
评分阅读体验上,这本书的文字密度极高,几乎每一句话都承载了丰富的信息量。我必须承认,这不是一本可以囫囵吞枣的读物,需要反复咀嚼,甚至需要查阅大量的乐谱作为佐证。但正是这种挑战性,带来了无与伦比的满足感。特别是作者对于“旋律性”在不同声部写作中的具体量化指标的探讨,那些图表和数学模型,虽然看起来复杂,却精准地描绘了听觉上的实际感受。我发现,很多我凭直觉写出的旋律,其实都暗合了书中揭示的某些深层规律。这本书的价值在于,它提供了一套精密的“解剖刀”,让你能够剖开那些曾经感觉玄乎的音乐现象,看到其内在的骨架和肌肉。对于那些希望从“会弹奏”跃升到“能理解”的严肃音乐学习者来说,这本书是不可或缺的工具箱。
评分老实说,这本书的结构安排颇有些“反主流”。它没有遵循经典的从基础到高级的线性发展路径,反而采取了一种主题式的探讨方式,这对于习惯了循规蹈矩学习的读者来说,初期可能会感到一丝迷茫。但一旦适应了这种跳跃式的思维导图,你就会发现其精妙之处。作者似乎更关注的是不同历史时期和风格流派中,音乐家们解决核心音乐问题(比如节奏的组织、音色的处理)的策略差异。举例来说,它对二十世纪的序列主义和极简主义在结构处理上的对比分析,比我在专业研究生课程中读到的材料还要深入和富于启发性。我尤其喜欢其中关于“听觉认知心理学”如何影响我们对调性和非调性音乐接受度的讨论,这为理解现代音乐的接受度提供了坚实的理论后盾。这本书更像是邀请你加入一场高水平的学术沙龙,而非简单的知识灌输,它要求你带着批判性的眼光去审视你所学的一切。
评分坦白讲,这本书的排版和插图设计虽然功能性极强,但在美学层面上略显保守,这或许是其学术严谨性的体现。然而,内容本身带来的冲击力完全弥补了视觉上的不足。我尤其欣赏作者在每一章结尾处设置的“反思性问题”,这些问题往往直指现有理论体系的薄弱环节,促使读者跳出固有的思维定势。比如,关于“节奏的不可分割性”的讨论,作者提出了一个大胆的假设,认为在某些非西方音乐体系中,我们对节奏的线性感知本身就是一种文化局限。这种颠覆性的观点,使得我在处理复杂复节奏时,不再仅仅套用现有的对位规则,而是开始尝试构建更具流动性和多维度的节奏结构。总而言之,这不是一本帮你“通过考试”的书,而是一本能真正“改变你思考音乐方式”的里程碑式的作品。
评分这本关于音乐理论的著作,着实让我眼前一亮。它并非那种枯燥乏味的教科书,而是充满了对音乐本质的深刻洞察和对传统观念的巧妙挑战。作者似乎有一种魔力,能将那些原本晦涩难懂的和声进行和对位法,用一种近乎诗意的语言娓娓道来。我特别欣赏其中关于“张力与释放”在不同音乐语境下表现的分析,那种细致入微的剖析,让我对熟悉的巴赫赋格或是德彪西的印象派和声,有了全新的理解。它不像是在讲解规则,更像是在引导你进入一个音乐的思维迷宫,让你自己去发现那些隐藏在音符背后的逻辑与情感。阅读过程中,我时常需要停下来,拿起我的乐器,尝试去复现书中所描述的那些声响实验。这种理论与实践的紧密结合,是许多同类书籍所欠缺的。它成功地架起了一座桥梁,连接了抽象的理论框架与鲜活的音乐体验,使得即便是对理论学习感到畏惧的乐手,也能从中汲取养分,提升自己的音乐鉴赏和创作能力。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有