Derived from the classic Oxford Dictionary of Music , this is the most authoritative dictionary of music available in paperback. It is a rich mine of information for lovers of music of all periods and styles. Fully revised and updated, the 5th edition of this established reference work contains over 200 new entries, including information on approximately 150 new performers. Written by Michael Kennedy, a renowned authority on classical music, the dictionary includes over 14,000 entries on terms from "allegro" to "zingaro," and on works from "Aida "to "Tosca," as well as instruments and their history, composers, librettists, musicians, singers, and orchestras. It also boasts comprehensive works lists for major composers. It remains the essential reference for music students and teachers, and fascinating reading for all other music enthusiasts.
评分
评分
评分
评分
最近我开始尝试自己编写一些简单的电子音乐,涉及到大量的合成器术语和声音设计概念。我发现很多传统的音乐词典在处理这些“新世界”的词汇时显得力不从心,要么干脆没有收录,要么给出的解释停留在非常表面的层次。这本《牛津简明音乐词典》给了我一个极大的正面冲击。它不仅涵盖了古典乐的基石,更令人惊喜地包含了许多现代音乐制作中常用的术语。比如,对于“调制(Modulation)”在声音合成器上的实际意义,以及“滤波器截止频率(Filter Cutoff Frequency)”的精确定义,它都给出了非常清晰的解释,这对于我理解LFO和包络发生器的工作原理至关重要。虽然它没有提供深入的编程指南,但它提供的词源和基础概念的厘清,足以让我能够更自信地去阅读那些专业的软件手册和技术论坛。它成功地跨越了“传统学院派”与“数字前沿”之间的鸿沟,这一点,在当今的音乐参考书中是难能可贵的。
评分说实话,我一开始对这样一本“简洁版”的音乐词典抱持着一种怀疑态度,总觉得浓缩的往往意味着牺牲深度。我是个严肃的歌剧爱好者,尤其痴迷于十九世纪中后期意大利和德奥的歌剧传统。我对特定指挥家对威尔第歌剧的特定段落的处理方式很感兴趣,也想深入了解梅索索普朗(Messa di voce)这种声乐技巧的精妙之处。这本书的表现出乎意料地令人惊喜。它没有试图去撰写关于普契尼生平的冗长传记,而是将笔墨集中在了对“宣叙调(Recitativo)”与“咏叹调(Aria)”结构差异的精确界定上,并且清晰地标注了它们在瓦格纳乐剧体系中的演变轨迹。我发现它在涉及音乐形式(如奏鸣曲式、回旋曲式)的解析上,提供了极具启发性的简化框架,帮助我这种业余研究者快速梳理复杂的结构逻辑。它的“乐器法”部分也处理得十分到位,对于管弦乐队中一些不常用乐器(比如低音单簧管)的音域和音色特点,描述得既生动又准确。总而言之,它成功地在广度与精确度之间找到了一个近乎完美的平衡点,是提升业余鉴赏水平的绝佳助手。
评分我必须承认,我是一个对音乐史的“小众分支”抱有强烈兴趣的人,比如中世纪的圣歌(Gregorian Chant)以及文艺复兴早期的复调音乐。这些领域往往是大型综合性词典中被草草带过的部分。然而,当我查阅这本书关于“固定音高(Cantus Firmus)”的解释时,我发现它不仅给出了明确的定义,还简要地阐述了它在奥尔加农(Organum)发展中的作用。这种对早期音乐实践的尊重和细致入微的处理,让我对编纂者的专业性深感钦佩。它不像某些流行音乐词典那样,用大量篇幅去讨论最新的流行乐坛八卦,而是将精力投入到了对音乐历史演进脉络的梳理上。这本书的“严谨性”是它的核心卖点,它提供了一种可靠的、不受时代潮流影响的音乐知识框架,是任何希望建立坚实音乐素养的人都应该拥有的必备参考书。
评分作为一名经常在音乐会现场工作的票务和协调人员,我的主要挑战是如何在最短的时间内,向不同文化背景的观众解释正在上演的曲目。我需要的是一种可以快速翻阅、信息密度高、且跨越语言障碍的工具。这本书的排版设计在这方面表现得淋漓尽致。它的字体选择和间距设计,使得即使在昏暗的后台走廊里,也能迅速锁定目标词条。我尤其赞赏它在民族音乐学(Ethnomusicology)词汇上的收录。例如,当我需要快速核对一个印度拉格(Raga)的准确音阶名称,或者理解巴洛克时期“装饰音(Ornaments)”在不同地区(比如法国与意大利)的细微差别时,这本书提供的对比视角极具实用性。它不是那种需要你带着放大镜去啃读的百科全书,而是一个可以放在手边的、随时待命的“语言翻译官”,帮助我在各种复杂的音乐术语面前保持从容和专业。
评分这本书简直是音乐理论的“瑞士军刀”,我最近在准备一个高级音乐史的课程,里面涉及了大量复杂的对位法和和声分析术语,翻遍了手头的几本厚重的教科书,很多概念还是模模糊糊。直到我偶然间发现了这本书,它简直就是为我这种需要快速、精准查阅的“实战型”学习者量身定做的。它的排版清晰得令人称赞,每一个词条的释义都直击要害,没有丝毫冗余的学院派废话。举个例子,当我需要迅速区分“不协和音程的解决”和“悬置(Suspension)”在巴赫赋曲中的具体应用时,这本书提供的简短定义和关键示例(虽然是文字描述的,但指向性极强)比我那本五十万字的《西方音乐史》要管用得多。我特别欣赏它在不同时期音乐风格术语上的平衡把握,比如它对“印象主义和声”和“序列主义”的解释,都保持了令人信服的专业水准,但又不会让非专业人士望而却步。对于那些沉浸在古典音乐的海洋中,但偶尔需要一个可靠的知识锚点的人来说,这本书的价值是无可替代的。它不是那种让你从头读到尾的“大部头”,而是你书桌上最信赖的“参考工具箱”。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有