Piano solo arrangements of the best film scores of all time: Star Wars * Gone with the Wind * Lawrence of Arabia * Psycho * The Godfather * Jaws * Laura * The Magnificent Seven * many more. Includes info about the AFI and their selection process.
评分
评分
评分
评分
从一个更偏向制作角度的读者的视角来看,这本书最大的遗憾在于,它过分地沉溺于最终成品的美妙,却鲜少涉及作曲家在创作过程中的挣扎、与导演的博弈,以及录音室中的技术难题。电影配乐的魔力,很大一部分来自于创作者在资源、时间和导演要求之间找到的那个微妙的平衡点。我想知道,那些传奇的管弦乐段落,是如何在有限的预算内被敲定下来的?某个标志性的音色,是不是源于某个偶然的设备故障,或者一次与指挥家的即兴发挥?这些“幕后花絮”——那些关于艺术妥协、技术创新和人际合作的轶事——才是真正能让“最佳配乐”的头衔变得有血有肉的部分。然而,这本书对此避而不谈,或者只是蜻蜓点水地带过,使得这些伟大的音乐听起来仿佛是从真空状态下凭空产生的完美意念。这让这本书的价值更偏向于“文化记录”而非“实践指南”,对于任何试图涉足电影音乐创作领域的人来说,它提供的实操价值远低于预期。
评分这本书的叙事节奏,实在是需要改进。它采用了一种极其平均的分配方式,仿佛每一部入选的电影配乐都应该占据相等的篇幅和重要性,这在处理那些真正具有划时代意义的音乐作品时,造成了严重的失衡。例如,对于那些配乐与画面结合得天衣无缝、甚至可以说重塑了电影语言的杰作,作者的处理方式与那些仅仅是合格且功能性强的配乐并无二致,这种“一视同仁”的态度,恰恰抹杀了艺术上的差异和卓越性。我本希望看到对某个关键配乐片段进行如手术般精细的解构——分析其和声进行如何故意制造悬念,或者某个主题动机的反复变奏如何象征角色的心理演变。然而,我得到的却是一份份相对平铺直叙的概述,更像是影评人和音乐评论家们在早年间发表过的摘要的集合体,缺乏新鲜的见解和独到的研究视角。对于想要深入理解配乐的构建逻辑,这本书提供的“地图”过于粗糙,只能指出大致方向,却无法标明关键的“地标”和“捷径”。
评分翻开这本《美国电影学会25部最佳电影配乐》,我原本期待着一场深入的音乐之旅,一场剖析那些定义了我们集体记忆的旋律的盛宴。然而,读完之后,我感受到的更多是一种错失的良机,一种对“最佳”评选标准背后复杂性的规避。这本书似乎更倾向于罗列和简单介绍,而非真正挖掘这些配乐是如何与银幕上的影像发生化学反应,如何微妙地引导观众的情绪,又是如何超越电影本身,成为独立的艺术品。比如,当谈到某些经典配乐时,作者的分析往往停留在对作曲家生平的简述或者对配器手法的表面描述上,却很少触及到具体场景下,某一根大提琴的颤音或某个突如其来的铜管爆发,是如何在情感上“钉住”了那个瞬间。我渴望读到的是关于声学心理学,关于如何在不引起注意的情况下,潜移默化地操纵观众心弦的技艺。那些关于如何通过变调或节奏的微妙调整,暗示角色内心的挣扎或即将到来的灾难的章节,几乎付之阙如。整体而言,这本书更像是一本配乐“名录”的精装版附带的解说,而不是一本关于电影音乐艺术如何运作的深度解析手册。它提供的知识是广阔的,但缺乏那种能让人醍醐灌顶、茅塞顿开的深度剖析,像是在欣赏一幅画作时,只被告知了颜料的品牌和画布的尺寸,却错过了画家笔触中的灵魂悸动。
评分我必须坦诚,这本书的排版和视觉呈现确实令人愉悦,纸张的质感和字体选择都透着一股对电影艺术的敬意,这使得阅读体验在物理层面上是享受的。但阅读的本质终究是内容的汲取,而在这方面,这本书的“顶尖25部”的挑选逻辑,却让人感到有些保守和墨守成规。它似乎更热衷于复述那些已经被无数次讨论过、早已被载入史册的“安全选项”,而对于那些在技术上极具创新性、或者在特定类型片中开辟了新天地的配乐,却显得笔墨稀少,甚至完全忽略。例如,那些在电子乐和实验音景方面做出突破的先驱性工作,这本书的处理方式是蜻蜓点水,仿佛它们不属于主流的“史诗配乐”范畴。我期待看到作者能够挑战“什么是好的配乐”这一命题,而不是仅仅遵循一个既定的、可能带有学院派偏见的框架。这种对范式的依恋,使得这本书最终少了一种批判性的锐度,读起来总像是在听一场早已彩排多次、没有任何意外的演奏会。它的价值更多在于收藏,而非启发。对于一个真正痴迷于声音设计和音乐叙事的人来说,这种“安全牌”的堆砌,无疑是让人略感乏味的。
评分这本书在讨论的音乐的“普适性”和“永恒性”时,似乎忘记了电影配乐的根本属性——它们是依附于叙事的艺术。过度的拔高,让很多配乐脱离了它们诞生的语境,失去了其最强有力的依托。虽然音乐可以独立存在,但那些被誉为“最佳”的作品,其伟大之处恰恰在于它们与特定影像、特定时代情绪的完美耦合。我期待的是一种更加动态的审视:配乐是如何在某部特定的电影中,成功地“拯救”了原本平庸的场景,或是如何将一个本已出色的场景提升到了不朽的境地?这本书的评价框架似乎更倾向于用纯粹的音乐理论来衡量它们,仿佛它们是摆在音乐厅里的交响诗,而不是服务于光影叙事的复杂工具。因此,读完之后,我脑海中浮现的,更多是那些独立于文字描述的、模糊的旋律片段,而非对这些配乐在电影史中具体贡献的清晰认识。它提供了一个清单,但没有提供一把理解这件艺术品如何被打造出来的精美万能钥匙。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有