Law and Public Choice pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024


Law and Public Choice

簡體網頁||繁體網頁
Farber, Daniel A./ Frickey, Philip P.
Univ of Chicago Pr
1991-1
176
$ 22.60
Pap
9780226238036

圖書標籤: 法學  政治學  公共選擇   


喜歡 Law and Public Choice 的讀者還喜歡




點擊這裡下載
    


想要找書就要到 小哈圖書下載中心
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

发表于2024-11-23

Law and Public Choice epub 下載 mobi 下載 pdf 下載 txt 電子書 下載 2024

Law and Public Choice epub 下載 mobi 下載 pdf 下載 txt 電子書 下載 2024

Law and Public Choice pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024



圖書描述

In "Law and Public Choice," Daniel Farber and Philip Frickey present a remarkably rich and accessible introduction to the driving principles of public choice. In this, the first systematic look at the implications of social choice for legal doctrine, Farber and Frickey carefully review both the empirical and theoretical literature about interest group influence and provide a nonmathematical introduction to formal models of legislative action. Ideal for course use, this volume offers a balanced and perceptive analysis and critique of an approach which, within limits, can illuminate the dynamics of government decision-making." "Law and Public Choice" is a most valuable contribution to the burgeoning literature. It should be of great interest to lawyers, political scientists, and all others interested in issues at the intersection of government and law."--Cass R. Sunstein, University of Chicago Law School

Law and Public Choice 下載 mobi epub pdf txt 電子書

著者簡介


圖書目錄


Law and Public Choice pdf epub mobi txt 電子書 下載
想要找書就要到 小哈圖書下載中心
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

用戶評價

評分

本書是對公共選擇理論及其法律應用的修正。廣義理論:基於阿羅定律(尤其是錶決程序對結果的重要影響力),否認公共選擇理論僅僅是把立法/民主過程看成是私人偏好的博弈,而部分地贊同republicanism,即立法者意識形態不可忽視,反過來修正偏好之博弈,從而使民主製度取得超越簡單多數決的閤法性。與討論相關的是第四章對Scalia-Easterbrook(1)擯棄立法原意作為法律解釋之一種的批判:現實地考察,立法史,尤其是委員會報告,不僅僅是職員加上利益團體的創作;委員會專業化“集權”處理的閤理性;集閤體沿著政治光譜做的決定,立法原意為最為接近中間觀點的立法者的意見,並非不可琢磨;(2)完全拋棄進化解讀的可能的批判:立法者可能受益也可能受損於進化解讀,沒有理由認為他們一定反對法官未來順時勢之解釋。

評分

本書是對公共選擇理論及其法律應用的修正。廣義理論:基於阿羅定律(尤其是錶決程序對結果的重要影響力),否認公共選擇理論僅僅是把立法/民主過程看成是私人偏好的博弈,而部分地贊同republicanism,即立法者意識形態不可忽視,反過來修正偏好之博弈,從而使民主製度取得超越簡單多數決的閤法性。與討論相關的是第四章對Scalia-Easterbrook(1)擯棄立法原意作為法律解釋之一種的批判:現實地考察,立法史,尤其是委員會報告,不僅僅是職員加上利益團體的創作;委員會專業化“集權”處理的閤理性;集閤體沿著政治光譜做的決定,立法原意為最為接近中間觀點的立法者的意見,並非不可琢磨;(2)完全拋棄進化解讀的可能的批判:立法者可能受益也可能受損於進化解讀,沒有理由認為他們一定反對法官未來順時勢之解釋。

評分

本書是對公共選擇理論及其法律應用的修正。廣義理論:基於阿羅定律(尤其是錶決程序對結果的重要影響力),否認公共選擇理論僅僅是把立法/民主過程看成是私人偏好的博弈,而部分地贊同republicanism,即立法者意識形態不可忽視,反過來修正偏好之博弈,從而使民主製度取得超越簡單多數決的閤法性。與討論相關的是第四章對Scalia-Easterbrook(1)擯棄立法原意作為法律解釋之一種的批判:現實地考察,立法史,尤其是委員會報告,不僅僅是職員加上利益團體的創作;委員會專業化“集權”處理的閤理性;集閤體沿著政治光譜做的決定,立法原意為最為接近中間觀點的立法者的意見,並非不可琢磨;(2)完全拋棄進化解讀的可能的批判:立法者可能受益也可能受損於進化解讀,沒有理由認為他們一定反對法官未來順時勢之解釋。

評分

本書是對公共選擇理論及其法律應用的修正。廣義理論:基於阿羅定律(尤其是錶決程序對結果的重要影響力),否認公共選擇理論僅僅是把立法/民主過程看成是私人偏好的博弈,而部分地贊同republicanism,即立法者意識形態不可忽視,反過來修正偏好之博弈,從而使民主製度取得超越簡單多數決的閤法性。與討論相關的是第四章對Scalia-Easterbrook(1)擯棄立法原意作為法律解釋之一種的批判:現實地考察,立法史,尤其是委員會報告,不僅僅是職員加上利益團體的創作;委員會專業化“集權”處理的閤理性;集閤體沿著政治光譜做的決定,立法原意為最為接近中間觀點的立法者的意見,並非不可琢磨;(2)完全拋棄進化解讀的可能的批判:立法者可能受益也可能受損於進化解讀,沒有理由認為他們一定反對法官未來順時勢之解釋。

評分

本書是對公共選擇理論及其法律應用的修正。廣義理論:基於阿羅定律(尤其是錶決程序對結果的重要影響力),否認公共選擇理論僅僅是把立法/民主過程看成是私人偏好的博弈,而部分地贊同republicanism,即立法者意識形態不可忽視,反過來修正偏好之博弈,從而使民主製度取得超越簡單多數決的閤法性。與討論相關的是第四章對Scalia-Easterbrook(1)擯棄立法原意作為法律解釋之一種的批判:現實地考察,立法史,尤其是委員會報告,不僅僅是職員加上利益團體的創作;委員會專業化“集權”處理的閤理性;集閤體沿著政治光譜做的決定,立法原意為最為接近中間觀點的立法者的意見,並非不可琢磨;(2)完全拋棄進化解讀的可能的批判:立法者可能受益也可能受損於進化解讀,沒有理由認為他們一定反對法官未來順時勢之解釋。

讀後感

評分

評分

評分

評分

評分

類似圖書 點擊查看全場最低價

Law and Public Choice pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024


分享鏈接





相關圖書




本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

友情鏈接

© 2024 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有