具体描述
Until 1951, when Kurosawa's Rashomon won the Golden Lion award for best film at the Venice Film Festival, Japanese cinema was isolated from world distribution and the international discourse on film. After this historic event, however, Japanese cinema could no longer be ignored. In Time Frames, Scott Nygren explores how Japanese film criticism and history has been written both within and beyond Japan, before and after Rashomon. He takes up the central question of which, and whose, Japan do critics and historians mean when reviewing the country's cinema--an issue complicated by assumptions about cultural purity, Japan's appropriation of Western ideas and technologies, and the very existence of a West and an Orientalist non-West. Deftly moving backward and forward from the pivotal 1951 festival, Nygren traces the invention of Japanese film history as a disciplinary mode of knowledge. His analysis includes such topics as the reconfiguration of prewar films in light of postwar recognition, the application of psychoanalytic theory to Japanese art and culture, and the intersection of kanji and cinema. He considers the historical inscription of 1950s Japan as "the golden age of the humanist film," the identification of a Japanese New Wave and the implications of categorizing Japanese film through analogy to other national cinemas. Bringing the discussion to Japan's reception of postmodernism, Nygren looks at the emergence of video art and anime and the end of Japanese film history as a meaningful concept in the rise of the Internet and globalization. Nygren highlights the creative exchange among North American, European, and Asian media, places Japanese film at the center of this discourse, and, ultimately, reveals its global role as a cultural medium, capable of transforming theory. Scott Nygren is associate professor of film and media studies at the University of Florida.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《Time Frames》这本书，对我来说，不仅仅是一本书，更像是一面镜子，照出了我对时间最深层的困惑和最隐秘的思考。作者的叙事技巧非常高明，他能够巧妙地将那些复杂的哲学概念，融入到生动的故事之中，让我能够边读边思考，边思考边感受。我尤其被他对于“集体记忆”与“个体记忆”之间关系的阐述所吸引。我们所经历的时间，不仅仅是个人的，也受到我们所处的时代、所处的文化的影响。作者通过对历史事件的回溯，以及对社会现象的观察，让我们看到，个体的生命是如何在宏大的时间洪流中，与集体的记忆交织在一起的。他让我们思考，我们所认为的“真实”的时间，有多少是来自于我们自己的感知，又有多少是来自于我们从社会文化中获得的“时间符号”？这种对“时间社会性”的探讨，让我对“客观性”这个概念产生了新的认识。我并不认为这本书提供了一个绝对的真理，但它无疑提供了一个全新的视角，一个能够让我们更加深刻地理解时间，理解我们自身，以及理解我们与这个世界之间关系的视角。这本书的阅读体验，是充满挑战性的，但也是回报丰厚的。它让我开始以一种更加开放和包容的心态，去面对时间的流逝，去拥抱生命的每一个瞬间。
评分这是一本让我感到“脑洞大开”的书。作者以一种非常大胆和创新的方式，探讨了时间与意识之间的复杂关系。《Time Frames》并没有试图去量化时间，或者去解构时间，而是深入挖掘时间在我们内心世界中所产生的深刻影响。我最喜欢的部分是关于“时间失忆”和“时间预知”的章节。当然，作者并非在谈论超能力，他是在用文学化的语言，描绘那些我们日常生活中，可能因为极度的投入、或者极度的恐惧，而产生的“时间感知错乱”。例如，当我们全神贯注于某件事情时，我们会忘记时间，感觉不到时间的流逝。而当我们极度焦虑于某个即将发生的坏事时，我们会仿佛“预知”到它的到来，时间也会因此变得沉重而缓慢。作者将这些主观的时间体验，上升到了哲学层面，让我们看到，时间并非是一个客观的、独立的实体，而是与我们的意识、我们的情绪、我们的认知紧密相连。他提出的“时间的主观性”观点，让我深以为然。我们每个人对时间的感知都是不同的，这种差异，正是我们作为独立个体存在的证明。这本书的叙事方式也非常吸引人，作者并没有以说教的口吻来论述，而是通过角色的对话、内心的独白，以及充满象征意义的意象，将他的思想巧妙地传递给读者。我感觉自己仿佛置身于一个由时间编织而成的梦境，在其中不断探索，不断发现。
评分这本书简直是一场思维的盛宴，读完之后，感觉自己的大脑被彻底清洗了一遍，然后又以一种全新的方式被重新组装。作者的叙事方式非常独特，他并没有直接抛出大量的理论或者抽象的概念，而是通过一系列精心设计的场景和人物互动，将那些深刻的哲学思想巧妙地融入其中。我特别喜欢他在处理时间这一核心概念时所展现出的那种细致入微的观察力。很多时候，我们对于时间的感知是模糊的，是流动的，甚至是被情绪所裹挟的。但在这本书里，作者仿佛为我们提供了一套精密的时间测量仪器，让我们能够清晰地看到时间的“质感”，感受到它如何在我们的生活、记忆和未来之间穿梭。他对于过去、现在和未来的界定，不再是简单的时间轴上的点，而是相互渗透、相互影响的复杂网络。读到某个章节时，我甚至产生了幻觉，感觉自己同时存在于多个时间点，体验着不同选择可能带来的截然不同的命运。这种沉浸式的阅读体验，让我对“我”是谁，以及“我”如何被时间塑造，有了前所未有的深刻理解。而且，作者的文字极富画面感，他描绘的场景栩栩如生，仿佛就发生在我的眼前，让我能够身临其境地感受角色的喜怒哀乐，以及他们如何在时间的洪流中挣扎、前行。这种情感上的共鸣，使得书中的思想不再是冰冷的理论，而是鲜活的生命体验。它挑战了我固有的认知，也为我打开了一扇通往更广阔理解世界的大门。总而言之，这是一本值得反复品味，并且每一次阅读都会有新发现的书。
评分《Time Frames》这本书，让我深刻地体会到，原来时间也可以有如此多的“形状”。我之前一直认为时间是线性的、单向的，就像一条笔直的河流。但这本书却为我打开了一个全新的视角：时间也可以是弯曲的、折叠的，甚至可以是相互嵌套的。作者在书中运用了大量的隐喻和类比，将那些抽象的时间概念，变得触手可及。例如，他将“时间的循环”比作大自然中的四季更迭，将“时间的交织”比作一张错综复杂的网。这些生动的描绘，让我能够清晰地想象出，时间在不同的维度里，是如何运作的。我尤其被书中关于“时间旅行”的探讨所吸引。当然，作者并非是进行科学的科幻构思，他更多的是在探讨，如果“时间旅行”成为可能，会对我们的认知、我们的道德、以及我们对“自我”的理解产生怎样的影响。他提出了很多发人深省的问题，例如，如果我们能够改变过去，那么“我”还是“我”吗？如果我们能够看到未来，那么“自由意志”还存在吗？这些问题，让我久久不能平静。这本书没有给出任何简单的答案，它更多的是引导读者进行更深层次的思考，去探索时间与存在之间的奥秘。读完这本书，我感觉自己对“当下”有了更深的敬畏，也对“未来”有了更多的想象。
评分这本书的出现，彻底颠覆了我对“过去”和“未来”这两个概念的理解。我一直以为，过去是已经发生的事情，而未来是尚未发生的事情，两者之间有着清晰的界限。但《Time Frames》却告诉我，这种界限是多么的模糊和脆弱。作者通过一系列引人入胜的叙述，让我们看到，过去并非仅仅是尘封的档案，它以各种方式，潜移默化地影响着我们的现在，甚至在某些时候，能够“预示”未来。而我们对未来的设想和期望，同样也在塑造着我们当下的行为和选择。这种“时间交织”的观点，让我感到既新奇又震撼。我特别被书中关于“量子纠缠”与时间关系的比喻所吸引。虽然我并非科学专业人士，但作者巧妙的类比，让我能够理解到，在某种层面上，时间可能并非是独立于我们而存在的，而是与我们，以及宇宙万物，以一种深刻而又神秘的方式联系在一起。他并没有试图用科学术语去“证明”他的观点，而是通过故事、通过哲学思考，将这些复杂的概念展现在读者面前。书中的角色，在时间的维度里挣扎、迷失，又在对时间的探索中获得成长。他们的经历，让我感同身受，仿佛我自身也在经历着一场关于时间的深刻变革。读完这本书，我不再将时间视为一个线性的“旅程”，而是将其看作一个多维度的“空间”，充满了无尽的可能性和未知的奥秘。
评分阅读《Time Frames》的过程，就像是在经历一场关于“存在”的深刻对话。作者并没有直接去定义“时间”，而是通过描述时间如何在我们的生活中留下的痕迹，来让我们体会它的存在。我特别喜欢他对于“衰老”与“成长”的辩证关系的探讨。我们常常将衰老视为时间的“负面影响”，将其与生命的终结联系在一起。但作者却提醒我们，衰老也是一种“积累”，一种“经验的沉淀”，它让我们变得更加成熟、更加深刻。而在这个过程中，时间也扮演了至关重要的角色。他让我们看到，每一次的“失去”，每一次的“改变”，都是时间在我们生命中留下的印记。书中关于“等待”的描写也让我印象深刻。我们总是急于得到结果，却常常忽略了“等待”本身所蕴含的意义。作者让我们看到，在“等待”的过程中，我们同样在经历着时间的流淌，我们也在悄悄地发生着变化。这种对时间“过程性”的强调，让我开始反思自己生活中那些被我忽略的“等待”的时光。总而言之，这本书是一次关于生命、关于存在的哲学之旅，它用极其优美的文字，带领我们去感受时间的力量，去理解时间在生命中的意义。
评分《Time Frames》给我的感觉就像是走进了一个巨大的迷宫，但这个迷宫并非令人沮丧，而是充满了惊奇和发现。作者的文字功底非常深厚，他能够用极其优美的语言，描绘出那些难以言喻的时间体验。我最喜欢的部分是关于“重复”与“变化”的讨论。我们总是认为时间是不断向前推进的，每个瞬间都是独一无二的。但作者却敏锐地捕捉到了时间中的“循环”和“模式”。他让我们看到，很多看似全新的事物，其实都潜藏着过去的影子；而每一次的“变化”，也可能是在重复着某种古老的节奏。这种对时间“韵律”的把握，让我对生活的理解又上了一个台阶。他并没有将这种“重复”解读为一种停滞，而是将其视为一种“积累”和“演化”。就像基因的复制与变异，时间中的重复与变化，也是事物得以发展和进化的驱动力。书中关于“记忆”的论述也让我深思。记忆并非简单的录音，它会随着时间的流逝而模糊、变形，甚至被重新构建。作者将记忆看作是“时间的产物”，也是“我们与时间互动”的结果。每一次的回忆，都是一次对过去时间的“重塑”。这种动态的记忆观，让我开始理解为何不同的人对同一件事情会有截然不同的回忆，也让我对自己的记忆是否“真实”产生了质疑。这本书没有提供任何简单的答案，它更多的是抛出问题，引导我们去寻找属于自己的答案。它的阅读过程，与其说是吸收信息，不如说是与作者一同进行一场思维的探险。
评分老实说，在翻开这本书之前，我对“时间”这个主题并没有抱太大的期待，毕竟这是一个已经被无数哲学家、科学家、艺术家反复探讨过的古老命题。然而，《Time Frames》却以一种出人意料的方式，让我眼前一亮。作者似乎并不满足于从宏观或者微观层面去解释时间，他更关注的是时间在我们个体生命中的“体验”——那种主观的、私人的、有时甚至难以言喻的感受。我尤其被他对于“时间膨胀”和“时间收缩”的描述所吸引。我们都知道，在紧张或愉悦的时候，时间似乎过得飞快，而在无聊或痛苦的时候，时间又仿佛凝固了。但作者并没有把这归结为简单的心理作用，他深入挖掘了这种体验背后的更深层原因，甚至将其与我们的记忆、情绪、甚至是我们对意义的追求联系起来。书中有一段关于“遗忘”的描写，让我印象深刻。它不是简单地将遗忘视为时间的“副作用”，而是将其看作是时间赋予我们的一种“能力”，一种让我们能够继续前进、不再被过去沉重的负担所压垮的机制。这种观点非常新颖，也让我开始重新审视自己生活中那些被遗忘的片段，它们或许并非消失，而是在时间的维度里，以另一种方式存在着。此外，作者在运用比喻和隐喻方面也展现出了高超的技巧。他将抽象的时间概念，转化为触手可及的具象事物，例如流淌的河流、编织的挂毯、甚至是不断变换的光影。这些生动形象的比喻，极大地降低了理解门槛，同时也极大地增强了阅读的趣味性。这本书让我重新认识了时间的复杂性和多维度性，它不再是一个简单的线性进程，而是一个充满无限可能性的动态空间。
评分《Time Frames》是一本能够挑战你固有思维模式的书，它不会给你现成的答案，而是会逼迫你走出舒适区，去思考那些你可能从未触及过的问题。作者的语言风格非常独特，他既有诗意的浪漫，又不失严谨的逻辑。我尤其欣赏他对于“现在”的重新定义。我们通常认为“现在”是短暂而短暂的，转瞬即逝。但作者却将其描绘成一个“交汇点”，一个过去与未来在此汇聚、相互作用的“节点”。他让我们看到，我们所谓的“现在”，其实是包含了过去无数个瞬间的积累，同时也承载着我们对未来的无数种设想。这种对“当下”的丰富解读，让我开始更加珍惜每一个瞬间，也更加深刻地理解到，我们当下的每一个选择，都可能在时间的维度里产生涟漪效应。书中关于“历史”的叙述方式也让我耳目一新。他并没有按照传统的编年史来讲述，而是从不同的“时间视角”去切入，让我们看到历史事件是如何在时间的维度里相互关联、相互影响的。例如，他会将一个看似微不足道的事件，放在一个更宏大的时间尺度上去审视，从而揭示出其背后深刻的意义。这种“历史的立体感”，让我对历史的理解不再是平面化的，而是充满了深度和广度。总而言之，这本书是一次思维的洗礼，它不仅让我对时间有了新的认识，也让我对自身的存在，以及我们在宇宙中的位置，有了更深刻的思考。
评分不得不承认，《Time Frames》是一本需要读者投入思考的书，它不是那种可以轻松地翻阅过去的书籍。作者仿佛是一位耐心的引路人，他并不急于给出答案，而是引导着我去探索，去质疑，去发现。我特别欣赏他对于“因果关系”在时间维度中的探讨。我们通常认为，原因总是发生在结果之前，但作者却通过一系列引人入胜的案例，挑战了这种朴素的认知。他让我们看到，在某些情况下，未来的事件似乎也会反过来影响我们当下的选择，或者说，我们对未来的期望，也在某种程度上塑造了我们现在的行动。这种“回溯性因果”的概念，虽然听起来有些颠覆，但细细想来，却在我们的生活中屡有体现。例如，我们为了实现一个长远的目标而现在做出的牺牲，就是一种“未来驱动现在”的例子。作者的论述严谨而又富有启发性，他并非空谈理论，而是将这些概念与人类的情感、社会的运作、甚至是对宇宙的理解巧妙地结合在一起。让我印象深刻的是，他并没有回避时间研究中的悖论和难题，反而将其作为探索的起点，通过层层递进的分析，让我们看到了解决这些难题的可能性，或者至少，理解了它们为何如此难以捉摸。这本书最大的价值在于，它激发了我对时间更深层次的思考，让我开始审视自己生活中的种种选择，以及它们是如何在时间的洪流中相互连接、相互作用的。读完之后，我感觉自己对“命运”和“自由意志”这两个古老的问题，也有了全新的视角。
评分还算有点意思
评分还算有点意思
评分还算有点意思
评分还算有点意思
评分还算有点意思
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有