In the last half-century, there have been major changes in the treatment of mental illness: physicians are more responsive, hospitals and treatment centers are more humane, and insurance companies are beginning to help lift the financial burden that mental illness causes. These changes, however, are not enough for the 20 percent of the general population who have mental illness. The U.S. Surgeon General reported in 1999 on the rich array of effective treatments for mental illness, but also pointed out that many people never receive these treatments and that the quality of treatment is highly uneven. Frank and Glied explore the changes occurring over the last fifty years in the lives of people with mental illness and assess the factors that generated these changes. State the authors, "Stressing only the deficiencies of the present -- without an understanding of how these relate to the past -- can lead to a replay of prior unproductive efforts to improve the situation. We believe that by carefully analyzing the forces that have guided the past transformation of mental health care, America will be better equipped to steer public policy in a direction that results in further gains for a most disadvantaged segment of Americans." This book will appeal to professionals and students in mental health care and health policy.
评分
评分
评分
评分
我得说,这本书在主题的探讨上极其大胆且富有争议性,它毫不留情地触碰了一些社会禁忌和道德灰色地带。作者似乎对人性的弱点有着近乎偏执的探索欲,他没有将角色塑造成非黑即白的符号,而是将他们置于极端的情境之中,观察在生存压力和道德困境面前,人性的底色究竟会呈现出何种奇异的色彩。阅读过程中,我常常陷入自我诘问的泥潭:如果是我,我会做出同样的选择吗?这种强烈的代入感,并非来自于角色的完美无缺,恰恰相反,是源于他们身上展现出的、与我们内心深处隐藏的阴暗面相呼应的真实。全书弥漫着一种宿命论的悲剧色彩,即便是在看似光明的转折点,也总能嗅到一丝挥之不去的腐朽气息。它不是一本读了让人心情愉悦的书,但它绝对是一本让人读完后会进行深刻自我反思的书。它迫使你正视那些不愿承认的自私、软弱和环境的巨大操纵力。这种对人性的深刻洞察和毫不留情的展示,构成了它最核心的价值。
评分这本书的艺术手法着实令人拍案叫绝,它运用了大量的象征和隐喻,构建了一个看似写实却又处处透露着魔幻现实主义色彩的平行世界。比如,某个反复出现的物件,在不同的章节中承载了截然不同的心理重量,从最初的无足轻重,到后来的关键线索,其意义的转变本身就是对时间流逝和记忆变迁的绝妙阐释。叙事者(或者说视角人物)的可靠性存疑,这为整个故事增添了一层迷雾,让你永远无法完全确定自己所接收到的信息是否是“真相”。这种叙事上的不确定性,反而营造出一种极强的真实感,毕竟,我们生活中的“真相”本身就是由碎片化的、带有偏见的主观经验构成的。此外,作者对节奏的把控简直是教科书级别的典范——高潮部分的信息密度如同瀑布倾泻而下,而低谷时期则如同慢镜头回放,每一个呼吸、每一个犹豫都被拉长放大。这本书的阅读体验,更像是在欣赏一幅由无数微小、精确绘制的笔触构成的复杂油画,需要你不断后退、靠近,才能体会到其整体的宏大结构与其中蕴含的细腻情感。
评分这本书的语言风格,初看之下,或许会让人觉得有些冷峻和疏离,仿佛作者站在一个极高但又冰冷的位置俯瞰众生。句子结构多变,长短句交错使用,节奏感极强,但绝不流于花哨。它大量运用了那种精准到令人心惊的动词和名词,每一个词语的选择都像是经过了千锤百炼,没有一个多余的修饰词能逃过作者的筛选。我尤其喜欢他对环境和氛围的渲染,那种笔墨简练却意境深远的描绘,让人仿佛能闻到空气中的湿气,感觉到阳光穿过窗帘缝隙投下的光斑。然而,在这层冷静的外壳之下,潜藏着一股几乎要喷涌而出的巨大情感张力。人物之间的对话往往是言简意赅,很多时候,真正的交流发生在“没有说出的话”里,那些被停顿、被省略、被刻意回避的词汇,比任何激烈的争吵都更具杀伤力。对于习惯了直白表达的读者来说,这可能需要一个适应期,你必须学会去倾听文字背后的回响,去解读人物眼神的闪烁和肢体的微小僵硬。它考验的不仅是你的理解力,更是你捕捉非语言信息的能力。
评分我必须承认,初读这本书时,我感觉自己像是个误闯入一个复杂迷宫的旅人,方向感完全被剥夺了。它的章节结构看似松散,实则暗含着精妙的关联,信息碎片以一种近乎随机的方式散落在不同的段落和人物的独白中,直到你读到全书的四分之三处,那些看似毫不相干的线索才如同万花筒般猛地组合在一起,形成一幅清晰而震撼的画面。这种叙事上的克制和后期的爆发力形成了强烈的反差,让最终的顿悟时刻显得尤为有力。更值得称道的是作者对社会背景的描绘,他没有使用宏大叙事的腔调,而是通过几个普通家庭日常生活的侧写,不动声色地展现了时代洪流下个体命运的无力和挣扎。那些关于人际关系中微妙的权力倾轧、阶层固化带来的无形枷锁,都隐藏在日常对话和琐碎的物件描述之中。阅读过程中,我多次停下来查阅背景资料,试图跟上作者构建的世界观,这既是阅读的负担,也是其魅力所在——它强迫你走出自己的知识舒适区,去探索更广阔的社会现实。这本书并非在提供解决方案,它更像是一面高精度反射镜,映照出我们自身世界的复杂与矛盾。
评分这本书的叙事节奏实在让人捉摸不透,它像是一条蜿蜒曲折的小溪,时而湍急地奔涌向前,将你卷入一场突如其来的情感风暴,让你几乎喘不过气来;而下一刻,它又会突然放缓,汇入一片宁静的湖泊,只留下微风拂过水面的轻响,让人有足够的时间去消化之前汹涌的思绪。作者在构建人物内心世界的深度上展现了惊人的功力,那些细微的、几乎难以察觉的心理活动,都被他用如同手术刀般精准的笔触剖析得淋漓尽致。我尤其欣赏那种留白的处理手法,很多关键的情节点和人物的深层动机,作者并没有直白地给出答案,而是巧妙地将其抛给读者,迫使我们必须主动地潜入文字的肌理之中,去寻找、去构建属于自己的理解。这种互动性极强的阅读体验,让阅读过程本身变成了一种智力与情感上的双重探险。你时常会发现,自己读完一个章节后,会忍不住合上书本,凝视窗外良久,因为书中的某个瞬间,精确地击中了你过往经历中某个被遗忘的角落,那种共鸣感强大到近乎疼痛,却又带着一种被理解的慰藉。总的来说,它是一部需要耐心去品味的文学作品,绝非那种可以囫囵吞枣的消遣读物,它要求读者全身心地投入,并愿意接受被文字温柔地“折磨”一番。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有