圖書標籤: 法國  名著  紅與黑  文學/小說  政治  批判現實主義  宗教  曆史   

喜歡 紅與黑 的讀者還喜歡

高中

名著是很好的。但這個譯本也太差瞭，連個序也沒有，隻乖乖地譯完瞭故事，這也叫做書麼？不喜歡這個譯者，還經常在注釋裏絮絮叨叨。譯的好些故事簡直看不明白。

找瞭半天，這個版本封麵完全抄襲上海文藝啊！ 1.翻譯古怪；2.自注、拉姆爾侯爵熱衷角色扮演→司湯達非常、非常有趣味；3.如此齣色的人物刻畫，一眾深沉動人的人物4.馬蒂爾德小姐和瑞納夫人；5.於連，於連

讀完之後心很纍，相比於德·瑞納夫人，更喜歡瑪特兒的性格，敢愛敢恨。我想最後一幕會永遠刻在我心裏麵吧，一襲黑衣，抱著所愛之人的頭顱，實在是太孤寂瞭。想來，於連就是你吧。

找瞭半天，這個版本封麵完全抄襲上海文藝啊！ 1.翻譯古怪；2.自注、拉姆爾侯爵熱衷角色扮演→司湯達非常、非常有趣味；3.如此齣色的人物刻畫，一眾深沉動人的人物4.馬蒂爾德小姐和瑞納夫人；5.於連，於連

《红与黑》是我非常喜欢读的一部外国文学名著，迄今已经收集了5种译本，这一西方的红学，内涵深厚，可做时代的镜鉴。 我觉得我就像是于连，所处的时代背景，与当年的法国几乎一样，也是没有巨人、没有权威，社会转型进入资本原始积累阶段，全民信仰崩溃、道德沦丧的混乱时代，...  

于连•索海尔的敏感自尊到底是美德还是缺陷？我想这个问题是难于回答的，即使是《红与黑》当中的叙述者的态度也似乎不甚明晰，叙述者作为作家司汤达的代言人面对于连这个人物时心态是矛盾的，他并没有给我们一个确定的答案。其实美德和缺陷并非泾渭分明，二者时常胶着在一起...  

野心家？小白脸？抑或灵魂独立的守卫者 ——解读《红与黑》男主人公于连 《红与黑》往往被中国的一些评论家看做是一部反映下层平民青年通过不道德手段跻身上流的个人奋斗史小说。也有评论者讽刺男主人公于连是一个吃女人软饭的小白脸。我以为，这两种评论反映的是一个流行厚黑...