Clinical Psychiatry And The Law

Clinical Psychiatry And The Law pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Amer Psychiatric Pub Inc
作者:Simon, Robert I.
出品人:
页数:652
译者:
出版时间:
价格:67
装帧:Pap
isbn号码:9781585621675
丛书系列:
图书标签:
  • 精神病学
  • 法律
  • 法医精神病学
  • 临床实践
  • 伦理
  • 诉讼
  • 责任能力
  • 精神健康
  • 法律医学
  • 证据
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

好的,以下是一本关于“当代伦理学与人工智能治理”的图书的详细介绍,内容完全不涉及您提到的《Clinical Psychiatry And The Law》。 --- 当代伦理学与人工智能治理:算法时代的道德罗盘与法律框架 图书信息: 书名: 当代伦理学与人工智能治理:算法时代的道德罗盘与法律框架 作者: [此处可填写真实的作者信息,例如:王守正、艾米莉亚·卡尔森 等] 出版社: [此处可填写真实的出版社,例如:哈佛大学出版社、牛津大学出版社] 出版日期: 2024年秋季 页数: 约680页 定价: 89.00美元/650人民币 --- 内容概述 《当代伦理学与人工智能治理》是一部深度剖析人工智能(AI)技术迅猛发展所带来的复杂伦理挑战与迫切治理需求的权威著作。本书超越了技术本身的描述,直击算法决策渗透到社会结构、个人自由、公平正义的核心地带所引发的深刻哲学诘问。 本书旨在为政策制定者、技术开发者、法律专家以及关注未来社会形态的普通读者,提供一套严谨、系统且具有前瞻性的分析框架。它不仅梳理了经典伦理学理论(如功利主义、道义论、美德伦理学)在AI语境下的适用性与局限性,更聚焦于如何将这些理论转化为可操作、可执行的全球性或区域性治理原则与法律规范。 核心章节与深度探讨 本书共分为五个主要部分,结构严谨,层层递进: 第一部分:基础重构——AI时代的伦理基石 本部分奠定了全书的理论基础,探讨了当机器开始“思考”和“决定”时,我们对“理性”、“责任”和“主体性”的传统理解如何被颠覆。 第一章:机器心智的哲学边界: 深入分析强人工智能、弱人工智能的定义,以及图灵测试、中文房间等经典思想实验在当代深度学习模型面前的新意义。探讨算法的“意图性”与人类行为的道德归属问题。 第二章:价值对齐的困境(The Alignment Problem Revisited): 区别于单纯的技术安全问题,本章从规范伦理学角度审视“价值对齐”。如何确保超级智能系统的目标函数与人类的复杂、多维且常常相互冲突的价值体系保持一致?讨论了偏好学习(Preference Learning)中的初始数据偏差如何固化不公平的道德预设。 第三章:自主性与代理权: 审视自动驾驶汽车、高频交易算法乃至军事机器人在何种程度上可以被视为道德代理者(Moral Agents)。界限的模糊如何影响法律对事故责任的界定? 第二部分:算法的社会投影——公平、偏见与歧视 这是本书最关注的社会影响部分,详细剖析了AI系统如何复制、放大乃至创造出新的社会不平等。 第四章:偏见的“技术中立”迷思: 揭示训练数据、特征工程和模型设计中隐含的社会偏见。通过大量案例研究(如信贷审批、刑事司法风险评估、招聘筛选),展示数据贫困(Data Poverty)和代表性不足(Underrepresentation)如何转化为系统性的歧视。 第五章:公平性的多维度测量: 挑战单一的“公平”定义。深入探讨统计学上的公平指标(如平等机会、预测率均等)与社会正义理论(如罗尔斯的正义观)之间的张力。提出“上下文依赖的公平框架”。 第六章:数字极化与信息生态的腐蚀: 分析推荐算法(如社交媒体信息流)如何通过强化个人回音室效应,加剧政治极化和社会分裂,探讨算法干预民主过程的伦理底线。 第三部分:隐私、透明度与可解释性 本部分转向AI系统的内部运作机制与个人权利的冲突。 第七章:深度学习的“黑箱”挑战与解释的伦理要求: 阐述为何“可解释性”(Explainability, XAI)不仅仅是一个技术需求,更是基本人权的要求。讨论因果推断方法在提供解释性方面的潜力与局限。 第八章:合成数据与隐私的悖论: 探讨生成式对抗网络(GANs)和差分隐私(Differential Privacy)技术在保护个人信息与模型效用之间的权衡。分析“去匿名化”风险的新形态,尤其是在高维度数据集中。 第九章:数字监控的社会成本: 批判性地考察大规模面部识别、情感计算等技术在公共安全领域的部署。引入“寒蝉效应”(Chilling Effect)的概念,讨论持续的、不可见的监控如何削弱公民的心理自主权。 第四部分:迈向治理——伦理原则的制度化 本书的治理部分将理论思考转化为实证性的政策建议。 第十章:全球治理的碎片化现状: 对比欧盟的《人工智能法案》(AI Act)、美国的自愿性准则以及中国的特定监管路径。分析跨国监管协同的必要性与挑战。 第十一章:问责制的重建:责任链与可追溯性(Traceability): 探讨在复杂的AI产品生命周期中,如何确定法律责任主体——是数据提供者、模型设计者、部署者还是最终用户?提出引入“算法审计师”角色的必要性。 第十二章:预警原则与前瞻性监管: 倡导采用“基于风险的”(Risk-Based)监管方法,强调对高风险AI系统进行强制性的“伦理影响评估”(EIA),并建立“监管沙盒”以适应技术迭代速度。 第五部分:未来的道德想象 第十三章:人类中心主义的超越与重塑: 探讨AI辅助决策对人类技能和认知的退化影响,以及我们应如何定义“有意义的人类控制”(Meaningful Human Control)。 结论:构建面向未来的道德契约: 总结全书论点,呼吁技术社群、立法者和公民社会共同参与,制定一套具有适应性、包容性和长期韧性的AI道德宪章。 本书的独特贡献 本书的深度和广度体现在以下几个方面: 1. 跨学科整合深度: 融合了计算伦理学(Computational Ethics)、法律实证研究、认知科学和规范哲学,避免了单一视角的局限。 2. 强调“转化性治理”: 不满足于指出问题,而是系统性地提出了从伦理原则到具体技术标准和法律条文的转化路径。 3. 面向新兴技术的前瞻性: 专门辟出章节讨论大型语言模型(LLMs)和通用人工智能(AGI)的潜在伦理风险,确保内容的时效性和长期价值。 4. 批判性视角: 对“技术解决社会问题”的乐观主义持审慎态度,坚持认为伦理和治理框架必须先于或至少同步于技术的广泛部署。 《当代伦理学与人工智能治理》是理解和塑造我们算法化未来的必读书目,它为我们应对这场深刻的技术与社会变革提供了不可或缺的道德指南和法律蓝图。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《临床精神病学与法律》这本书,宛如一幅精妙的地图,指引着我们在复杂且往往充满误解的精神疾病与法律世界之间航行。我在阅读的过程中,不断被作者深刻的洞察力和渊博的知识所折服。书中对于各种精神疾病的解读,不仅仅停留在症状的描述,更深入探讨了其潜在的病理机制以及可能对个体行为产生的直接或间接影响,而这些恰恰是法律体系在进行判断时不可或缺的信息。作者以一种极其审慎的态度,探讨了精神评估在法律程序中的重要作用,从刑事责任能力到民事行为能力,每一个环节都充满了精密的考量和严谨的分析。我尤其欣赏书中对误判和偏见的警示,以及对如何确保精神疾病患者在法律体系中得到公正对待的探讨。它不是一本简单陈述事实的书,而是一部引导读者深入思考的书,促使我们去理解精神疾病患者的内心世界,以及法律在面对这些复杂情况时所扮演的角色。书中引用的大量案例,每一个都充满了教育意义,它们真实地展现了精神疾病在现实生活中的影响,以及法律体系如何试图应对这些挑战。阅读这本书,让我对精神疾病患者的社会认知有了翻天覆地的改变,也让我对法律的公正性有了更深层次的理解。

评分

这部《临床精神病学与法律》在我眼中,不仅仅是一本专业书籍,更是一份关于理解与尊重的深刻宣言。我被书中对精神疾病与法律交织点的细致描绘所吸引,作者以其渊博的知识和人文关怀,为我打开了一个全新的视角。书中对各种精神疾病的诊断和评估,以及这些评估如何在法律程序中发挥作用,都进行了深入浅出的阐述。我尤其被书中关于精神疾病患者在刑事司法系统中所面临的挑战,以及如何确保他们得到公正对待的讨论所触动。它让我深刻意识到,法律的公正性不仅仅体现在对罪犯的审判,更体现在对弱势群体的保护。这本书让我开始思考,我们作为一个社会,应该如何以更包容、更富同情心的方式来对待那些因精神疾病而挣扎的个体。阅读过程中,我不断被新的信息和深刻的见解所启发,对精神疾病的认知和对法律公正的理解都得到了极大的提升。它是一本值得反复品读的书,每一次阅读都会有新的发现和感悟。

评分

坦白说,当我开始阅读《临床精神病学与法律》时,我并没有预设太多期待。我只是对这个跨学科的领域感到好奇,想了解精神疾病在法律面前究竟意味着什么。然而,这本书远远超出了我的想象,它提供了一个前所未有的视角,让我得以窥见精神疾病患者在司法过程中的独特处境。作者在书中巧妙地将精神病学的专业知识与法律的严谨性相结合,使得那些原本可能晦涩难懂的概念变得触手可及。我被书中对各种精神障碍的详细描述所震撼,以及这些障碍是如何被法律所评估和应对的。从“精神失常”在法律上的不同解释,到精神评估在刑事案件中的重要性,再到对精神病人权利的保障,本书几乎涵盖了所有关键的方面。特别令我印象深刻的是,作者并没有简单地将精神疾病患者视为“问题”,而是深入探讨了他们所面临的社会、心理和法律挑战,并呼吁更加人性化和公正的对待。书中的一些案例分析,让我深刻体会到,在法律的框架下,对精神状态的判断是一项多么复杂且充满责任的任务。它要求我们既要有科学的专业知识,又要有深刻的人文关怀。这本书让我重新审视了“责任”的定义,以及当个体精神状态受到影响时,社会和法律应该如何做出回应。它是一本引导思考的书,一本激发同情心的书,更是一本呼唤理解的书。

评分

这部《临床精神病学与法律》如同深夜里的一盏孤灯,照亮了精神疾病在司法体系中错综复杂的交汇点。我迫不及待地翻开第一页,就被其严谨的学术态度和深厚的专业知识所吸引。书中的每一个章节都像是精心雕琢过的宝石,闪烁着理性与实践的光芒。作者并没有回避那些敏感而棘手的问题,而是直面它们,用清晰的逻辑和扎实的案例,解析精神疾病诊断、治疗与刑事责任、民事能力之间的微妙界限。从法律对精神失常的定义,到精神科医生在庭审中的角色,再到如何评估一个人的精神状态以确定其是否需要法律干预,本书都提供了详尽的解读。它不仅仅是一部关于精神病学的著作,更是一部关于人性和社会责任的深刻反思。我尤其欣赏作者在阐述复杂概念时所展现出的耐心和清晰度,使得即使是法律和精神病学领域的初学者也能从中受益匪浅。书中引用的案例研究,每一个都充满了戏剧性,同时也揭示了现实生活中精神疾病患者所面临的困境,以及法律体系在面对这些困境时所存在的挑战。阅读这本书的过程,更像是一场智力上的探险,我不断地被新的观点和深入的分析所启发,对精神疾病的认知和对法律公正的理解都得到了极大的提升。它不仅仅是专业人士的案头必备,对于任何关心社会公正、人性边缘以及个体困境的人来说,都具有极高的阅读价值。这本书无疑将成为我书架上最珍贵的收藏之一,反复品读,每一次都能从中获得新的感悟。

评分

这部《临床精神病学与法律》犹如一幅宏伟的画卷,描绘了精神健康与法律体系之间错综复杂的关系。我被作者的卓越才华所深深折服,他以一种独特的方式,将科学的严谨性与人文的关怀融为一体。书中对精神疾病的深入剖析,以及这些疾病如何影响个体的行为和法律责任,都进行了详尽的阐述。我尤其欣赏书中对精神评估在司法程序中所扮演的关键角色,以及如何确保精神疾病患者的权利得到充分保障的讨论。它让我看到,法律不仅仅是惩罚的工具,更是保护弱势群体的盾牌。这本书让我开始深刻反思,我们作为一个社会,应该如何以更包容、更理解的态度来对待那些因精神疾病而面临困境的个体。阅读过程中,我被书中引用的案例所深深打动,它们真实地展现了精神疾病患者所经历的痛苦和挣扎,以及法律体系在应对这些挑战时所付出的努力。这本书不仅拓宽了我的专业视野,更深化了我对人性的理解。

评分

这部《临床精神病学与法律》犹如一座知识的宝库,其深度和广度都令我惊叹。我怀揣着对未知领域的探索欲翻开了它,却被书中逻辑严密、条理清晰的论述所深深吸引。作者在书中对精神疾病的分类、诊断以及其对个体行为的影响进行了详尽的阐述,并将其与法律的适用性紧密结合。我被书中对精神疾病患者在刑事司法系统中的权利保障,以及如何进行精神评估以确定其法律责任的详细解读所折服。它不仅仅是一部学术著作,更是一部充满人文关怀的作品,它呼吁我们用更包容、更理解的眼光去看待那些因精神疾病而挣扎的个体。书中的案例研究,每一个都如同一面镜子,映照出我们在理解和应对精神疾病时所存在的盲点和误区。它让我开始深刻反思,我们如何才能在法律的框架下,为精神疾病患者提供最恰当的帮助和最公正的对待。这本书的阅读体验,与其说是学习,不如说是一次心灵的启迪,它拓宽了我的视野,也深化了我对人性的理解。

评分

《临床精神病学与法律》这本书,给我带来了前所未有的阅读体验。我之前从未接触过如此深入探讨精神疾病与法律之间复杂联系的著作。作者以其卓越的专业知识和清晰的写作风格,将那些原本可能晦涩难懂的概念阐释得淋漓尽致。我被书中对精神疾病在不同法律情境下的界定和应用所深深吸引,从刑事案件中的“精神失常”,到民事案件中的“行为能力”,每一个方面都得到了详尽的分析。本书不仅仅是知识的传递,更是一种观点的引导,它鼓励我去思考,法律如何在保障社会安全的同时,也最大限度地保护精神疾病患者的尊严和权利。我尤其赞赏作者在处理那些敏感且具有争议性的案例时所展现出的客观性和中立性。它让我看到,在法律面前,每一个个体都应该受到公正的对待,即使他们的精神状态与常人有所不同。阅读这本书,对我而言,是一场智力与情感的双重冒险,它让我对人性和社会的复杂性有了更深刻的认识。

评分

《临床精神病学与法律》这本书,宛如一位睿智的长者,在我耳边娓娓道来,讲述着人类精神世界的奥秘与法律边界的挑战。我被作者深厚的学术功底和敏锐的洞察力所深深吸引。书中对精神疾病的阐释,既有科学的严谨,又不失人性的温度,它让我开始真正理解那些被标签化和被误解的群体。我尤其被书中对精神评估在法律程序中的重要性,以及如何平衡个体权利与社会安全的讨论所折服。作者并没有简单地提供答案,而是引导读者去思考,如何在复杂的现实中,为精神疾病患者找到最恰当的法律定位和最公正的对待。书中的案例研究,每一个都充满了戏剧性和教育意义,它们真实地展现了精神疾病对个体生活和法律判决的深远影响。阅读这本书,对我而言,是一次深刻的自我反省和价值重塑。它让我更加珍视人性的复杂与多样,也让我对法律的公正性有了更深刻的理解。

评分

这部《临床精神病学与法律》犹如一场精心策划的辩论,在理性与情感、科学与人文之间激荡出智慧的火花。我从字里行间感受到作者对于这个复杂议题的深切关怀,以及他试图在法律的刚性框架与精神疾病的复杂性之间寻求平衡的努力。本书并没有提供简单的答案,而是提出了一系列深刻的问题,促使读者去思考精神疾病患者的权利、责任以及社会应当如何回应。我被书中对精神疾病诊断标准的详细阐述所吸引,以及这些标准是如何被法律所采纳和应用的。从精神错乱的程度,到特定精神障碍对行为的影响,作者都进行了细致入微的分析。而书中关于精神科医生在法庭上的角色,以及他们如何提供专业意见,更是让我大开眼界。这本书不仅仅是关于精神疾病患者的法律困境,更是关于如何在法律体系中维护人的尊严和权利的深刻探讨。它挑战了我原有的许多认知,让我看到精神疾病患者在社会中所面临的巨大挑战,以及法律体系在面对这些挑战时所扮演的关键角色。它是一本具有警示意义的书,也是一本充满希望的书,它呼吁我们以更包容、更理解的态度去面对精神疾病。

评分

《临床精神病学与法律》这本书,像是一位经验丰富的向导,引领我穿梭于精神健康与法律的交织地带。我被作者精湛的叙述能力和严谨的学术功底深深吸引。书中对于精神疾病的解读,与其说是一份诊断报告,不如说是一次深入人心的对话,它让我开始真正理解那些被社会边缘化的群体所经历的痛苦和挣扎。我尤其欣赏书中对精神状态评估的详尽描述,以及这些评估是如何在法律程序中发挥决定性作用的。从刑事责任的判定,到监护权的授予,每一个环节都充满了微妙的平衡和慎重的考量。作者并没有回避那些具有争议性的案例,而是以一种客观且富有同情心的方式,展现了法律在面对精神疾病患者时所面临的困境与挑战。这本书让我看到了法律的局限性,也看到了法律的公正性,它迫使我去思考,如何在维护社会秩序的同时,最大限度地保障精神疾病患者的权益。阅读这本书的过程,对我而言,是一次自我认知和价值观念的重塑。它不仅仅是专业知识的灌输,更是一次情感上的洗礼,让我对人类的脆弱与坚韧有了更深刻的理解。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有