Long-term Care Pocket Guide to Mds

Long-term Care Pocket Guide to Mds pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Hcpro Inc
作者:Peterson, Elizabeth (EDT)
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:
价格:49
装帧:Pap
isbn号码:9781578394012
丛书系列:
图书标签:
  • MDS
  • 长期护理
  • 医学
  • 指南
  • 老年护理
  • 评估工具
  • 医疗保健
  • 护理指南
  • 临床实践
  • 参考手册
  • 健康
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

好的,这是一份不包含《Long-term Care Pocket Guide to Mds》内容的详细图书简介。 --- 书名:《照护实践中的伦理困境与决策框架:专业人员指南》 内容简介 本书深入探讨了长期照护领域中日益复杂和紧迫的伦理挑战,旨在为临床工作者、管理者以及政策制定者提供一个坚实的理论基础和实用的决策工具箱。在快速变化的医疗健康格局下,尤其是在人口老龄化和慢性病管理需求激增的背景下,照护提供者频繁面对涉及生命质量、患者自主权、资源分配以及专业责任的道德两难。本书摒弃了纯粹的理论说教,着重于如何将伦理原则转化为可操作的日常实践。 第一部分:长期照护伦理学的核心支柱 本部分首先为读者构建了理解长期照护伦理学的基本框架。我们详细剖析了经典的四大核心伦理原则——自主性(Autonomy)、不伤害原则(Non-maleficence)、行善原则(Beneficence)和公正性(Justice)——在长期照护环境中的具体体现和潜在冲突。 自主权的边界与挑战: 重点分析了认知受损(如痴呆症患者)情况下的替代性决策(Substituted Judgment)和最佳利益判断(Best Interest Standard)的实践标准。书中通过多个案例研究,讨论了预先医疗指示(Advance Directives)的有效性、撤除或拒绝生命维持治疗的伦理考量,以及如何平衡患者的偏好与医疗团队的专业判断。 保护弱势群体: 长期照护机构内的居民和患者往往处于权力结构中的弱势地位。本书详尽阐述了如何识别、预防和干预虐待、忽视和经济剥削。我们特别关注了机构文化对保护弱势群体的影响,并提出了建立强大问责制和透明度机制的建议。 公正分配与资源稀缺: 随着医疗技术进步,如何在有限的资源下确保照护的公平性成为关键议题。本章探讨了长期照护服务(包括长期护理保险、家庭护理补贴)的分配正义问题,并讨论了在预算限制下如何对高质量护理标准进行界定和维护。 第二部分:临床实践中的伦理决策制定 本书的核心价值在于其提供的实用决策模型。我们引入并详细演示了多阶段的伦理决策模型,该模型鼓励照护团队系统地分析问题,纳入所有相关方的观点,并最终形成一个可辩护的行动方案。 跨学科团队的伦理对话: 长期照护决策很少是单一专业人士的责任。本部分提供了促进跨学科团队(包括医生、护士、社工、治疗师和行政人员)有效沟通的策略,特别是当团队成员之间存在伦理分歧时。我们强调了“伦理圆桌会议”的组织结构和引导技巧。 疼痛管理与姑息治疗的伦理考量: 在临终照护中,过度镇静(Over-sedation)与有效症状控制之间的界限常引起争议。本书提供了清晰的指南,帮助专业人员区分姑息性镇静和安乐死,同时确保患者获得最佳的舒适度。 信息保密性与家属参与的张力: 隐私保护是医疗伦理的基石,但在家庭照护和机构环境中,家属的知情权与患者的保密权常常发生冲突。本书指导读者如何根据法律要求和患者的认知水平,策略性地向家属披露信息,并在必要时处理家属的过度干预。 第三部分:系统性伦理挑战与组织责任 此部分将视角从个体决策提升至机构和系统层面,探讨影响长期照护质量的结构性伦理问题。 人员配备与护理质量的伦理关联: 长期照护机构中的低薪酬、高流动性和不足的人员配备直接影响患者安全和尊严。本书分析了人力资源决策的伦理含义,并探讨了行政领导层在倡导合理的工作条件和维护护理质量方面的道德责任。 技术整合与“去人性化”风险: 随着远程监控、电子健康记录和机器人辅助的引入,技术提升了效率,但也带来了新的伦理风险,例如隐私泄露和照护过程的“去人性化”。我们探讨了如何以“以人为本”的方式整合技术,确保技术是支持而非取代人与人之间的关怀。 文化敏感性与多元化照护: 长期照护群体日益多元化。本书强调了文化能力(Cultural Competency)在伦理实践中的重要性,包括理解不同文化背景下对死亡、家庭角色和医疗干预的不同看法,并据此调整照护计划。 读者对象 本书面向所有直接或间接参与长期照护服务的人员,包括但不限于: 注册护士和执业护士 医疗社工和个案经理 老年病科医生和临终关怀专科医师 长期照护机构的行政管理人员和督导 护理助理和直接照护人员的培训师 医疗伦理委员会成员 长期照护政策研究人员和学生 总结 《照护实践中的伦理困境与决策框架》是一部旨在赋能专业人士、提升照护标准的关键参考书。它不仅教会读者识别伦理问题,更提供了一套严谨、富有同情心的框架,用以导航长期照护中最艰难的抉择,最终目标是确保每一位接受照护的个体都能获得尊重、有尊严和高质量的服务。本书通过扎实的理论分析和丰富的实践案例,确保专业人员在面对道德模糊地带时,能够做出既合乎专业规范又符合人道精神的决策。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

作为一名在长期护理领域摸爬滚打多年的基层工作者,拿到这本《Long-term Care Pocket Guide to MDS》时,内心是既充满期待又带点一丝审慎的。长期护理,尤其是MDS(Minimum Data Set)的填写,简直就是一场没有硝烟的战争,无数的细节,无数的规定,稍有不慎就可能引来审计的风暴,或是影响到居民的护理质量和机构的报销。我手中已经有不少厚重的MDS指南,那叫一个“砖头”,搬着都费劲,更别说在忙碌的工作中随时翻阅了。所以,“Pocket Guide”这个名字立刻抓住了我的眼球——小巧便携,这对于我们这种随时随地都要应对各种突发状况和疑问的临床一线人员来说,简直是福音。拿到书后,迫不及待地翻开,首先吸引我的是它的排版设计,清晰明了,重点突出,不像有些指南那样密密麻麻全是文字,让人望而却步。我尤其关注那些关于MDS评估过程中的常见陷阱和误区,以及如何高效准确地完成这些评估。长期护理中的MDS,不仅仅是为了满足联邦法规的要求,更是我们了解居民真实需求,制定个性化护理计划的金钥匙。一个准确的MDS评估,能够直接反映出居民的健康状况、功能水平、认知能力以及社会心理需求,这对于后续的护理干预至关重要。很多时候,我们面临的挑战是如何在有限的时间内,从居民本人、家属、病历资料以及其他护理人员那里搜集到最全面、最准确的信息,并将这些信息转化为MDS中的编码。这本书能否真正做到“袖珍”却“内涵丰富”,能否提供一些实用的技巧和案例,帮助我们事半功倍,这是我最期待的。我的工作性质决定了我不能长时间地脱离一线,所以能够随时从口袋里掏出这样一本指南,快速找到问题的答案,无疑会大大提高我的工作效率,减少不必要的错误,并且最终提升我们团队为居民提供的护理质量。所以,我带着这份渴望,开始深入地研读这本书,希望能从中汲取养分,让我在MDS的海洋中更加从容地航行。

评分

长期护理的MDS评估,是我工作中不可或缺的一部分,但其复杂性和细节性,也常常让我感到挑战。我一直在寻找一本能够真正做到“言简意赅、实用至上”的MDS参考书籍,能够在我忙碌的工作中,随时提供快速、准确的指导。《Long-term Care Pocket Guide to MDS》这个名字,恰恰迎合了我的这种需求。我期望这本书能够提供一种更为人性化、更易于理解的MDS评估视角。我特别关注书中关于如何“读懂”居民,如何捕捉那些隐藏在言语和行为背后的信息。例如,在评估居民的疼痛时,如何识别那些无法用语言表达疼痛的居民?在评估居民的认知功能时,如何区分是正常的认知衰退还是潜在的疾病信号?我希望这本书能提供具体的评估技巧和方法,而不仅仅是罗列条条框框。此外,MDS评估的准确性直接关系到护理计划的制定和机构的报销,因此,书中关于如何避免常见评估错误、如何提高评估一致性的内容,也是我非常期待的。一本好的“口袋指南”,应该能够在我遇到难题时,像一个经验丰富的导师一样,提供及时的指引,帮助我做出正确的判断。我希望这本书能够帮助我更深入地理解MDS的精髓,更有效地进行MDS评估,从而为我的居民提供更优质、更个性化的护理服务。

评分

这本书的出现,简直是在我这个长期护理新手最迷茫的时候,像一道指路明灯。说实话,刚入职的时候,MDS就像是一个天书,各种缩写、各种规则、各种表格,看得我头昏脑涨。每天都在小心翼翼地填写,生怕弄错一个小数点,一个编码,结果都像是在走钢丝。我经常会因为一些小细节而跑去请教资深的同事,但他们也常常忙得不可开交,我也不能总是打扰别人。这时候,一本内容详实、解释清晰的MDS指南就显得尤为珍贵了。《Long-term Care Pocket Guide to MDS》这个名字,就暗示了它的实用性和易用性,我非常希望它能够真正做到这一点。在实际工作中,MDS评估的可不仅仅是坐在电脑前填几个数字,它涉及到与居民的直接沟通,观察他们的日常活动,与医生、护士、治疗师、社工以及家属进行信息交流,甚至还需要对一些细微的生理和心理变化保持高度的敏感。这本书的介绍中,特别提到了“pocket guide”,让我对它的便携性和易获取性充满期待。这意味着我可以在任何需要的时候,随时随地查阅,不用再抱着厚重的书本,或者在电脑上费力地搜索。我尤其好奇它对于MDS中一些核心评估领域,比如认知功能、疼痛评估、压疮预防、营养状况等方面,是如何进行讲解的。这些都是长期护理中至关重要的环节,也是最容易出现评估不准确或者遗漏的情况。我希望这本书能够提供一些具体的指导,比如如何设计有效的提问来评估认知功能,如何通过观察来判断居民是否正在经历疼痛,如何识别早期压疮的迹象,以及如何根据居民的饮食习惯和健康状况来评估其营养需求。一个优秀的MDS指南,不仅仅要罗列规则,更要教会使用者如何去“做”,如何去“看”,如何去“听”。它应该是一种操作手册,一种思维工具,一种能够帮助我们提升专业技能的伙伴。我期待这本书能够满足我作为一名新手在MDS评估方面的所有困惑,并为我打下坚实的基础。

评分

长期护理工作,就像是一门精细的手艺,而MDS评估,则是这门手艺中最复杂、最需要技巧的一环。《Long-term Care Pocket Guide to MDS》这个书名,让我眼前一亮,因为它承诺了一种“随身携带的专家”的便捷性,这正是我在日常工作中急切需要的。我曾多次被MDS评估中那些令人眼花缭乱的编码和复杂的评分系统弄得头晕脑胀,尤其是在处理一些非典型案例时,更是感到无从下手。那些厚重的、官方的MDS指南,虽然权威,但往往不适合在紧张的工作环境中随时翻阅。《Long-term Care Pocket Guide to MDS》的“Pocket Guide”定位,让我对它的内容和形式充满了期待。我希望它能够做到:第一,提供一个清晰、简洁的MDS评估流程图,让我在评估过程中能够一目了然,避免遗漏。第二,针对MDS评估中那些最容易出错、最容易产生争议的项目,例如认知功能、行为异常、疼痛评估、以及压疮风险评估,提供具体的、可操作的指导。这包括如何设计提问,如何进行观察,以及如何做出准确的判断。第三,书中是否能够包含一些实际案例的分析,展示如何将抽象的MDS评估标准应用于具体的居民情况,并给出正确的评估和编码建议。我尤其希望这本书能够提供一些关于如何与居民、家属以及其他护理人员进行有效沟通,以获取最全面、最准确的MDS评估信息的方法。如果这本书能够成为我工作中的“贴身智囊”,帮助我更自信、更高效地完成MDS评估,那将是我的福音。

评分

长期护理,就像是一场马拉松,而MDS评估,则是这场马拉松中的一个个关键的里程碑,它决定了我们如何为跑者(居民)提供最恰当的补给和支持。《Long-term Care Pocket Guide to MDS》这个名字,听起来就充满了实用主义的色彩,它承诺的“袖珍”和“指南”的组合,让我看到了摆脱厚重、冗杂的MDS参考资料的希望。我曾经花费了大量的时间去钻研那些被视为“圣经”的MDS手册,但那些手册往往过于学术化,缺乏足够的实操性和针对性,导致我在实际工作中,尤其是面对一些复杂或不常见的案例时,依然感到无所适从。我深切地希望这本“口袋指南”能够提供一种更加直观、易于理解的方式来解读MDS的各项评估指标。我特别期待它能够涵盖MDS评估中的核心领域,并提供具体的评估方法和技巧。例如,在评估居民的压疮风险时,书中是否能够详细介绍如何识别不同的皮肤状况,如何评估压疮的发生因素,以及如何制定相应的预防措施?在评估居民的跌倒风险时,是否能够提供一套系统性的评估流程,包括对居民病史、药物使用、环境因素等多个维度的考量?更重要的是,我希望这本书能够提供一些“快捷通道”或者“经验之谈”,帮助我们快速找到问题的答案,或者掌握一些能够提高评估效率的“窍门”。例如,针对某些特定人群(如认知障碍患者、有严重慢性病的居民)的MDS评估,是否有特殊的考量和方法?书中是否能够提供一些实用的模板或清单,方便我们在评估过程中进行对照和记录?这本书如果能真正做到“随时随地,解决MDS难题”,那么它将成为我工作中不可或缺的伙伴。

评分

我的工作日常,就是在与时间赛跑,在细节中找寻居民最真实的需求,而MDS评估,就是这场赛跑中最关键的赛道。《Long-term Care Pocket Guide to MDS》这个名字,对我来说,就像是沙漠中的一汪清泉,充满了实用而又渴望的意味。长期护理的MDS,从来都不是简单的信息录入,它是一个需要深度思考、细致观察和精准判断的过程。我经常会因为对某个MDS编码的理解不够透彻,或者对某个评估项目的操作流程不够熟悉,而感到焦虑。而那些厚重的、官方的MDS指南,虽然权威,但实在不适合在急促的工作节奏中随时取用。因此,我迫切需要一本能够真正做到“口袋指南”精髓的书籍——它必须足够精炼,能够提供最核心、最实用的信息;它必须足够清晰,能够用简单易懂的语言解释复杂的概念;它必须足够便捷,能够让我随时随地都能查阅。我尤其看重这本书在MDS评估中,关于“如何看”和“如何问”的指导。比如,在评估居民的抑郁情绪时,如何通过与居民的非语言交流和日常行为来捕捉他们的情绪变化?在评估居民的睡眠模式时,如何从他们的陈述和家属的反馈中,提取出最准确的信息?此外,书中对于MDS评估中常见误区的解读,以及如何进行有效的MDS团队协作,也是我非常期待的内容。如果这本书能够提供一些关于如何将MDS评估结果转化为实际护理计划的指导,那就更是锦上添花了。我希望这本书能够成为我处理MDS相关问题时的“首选工具”,帮助我提高工作效率,减少不必要的错误,最终更好地服务于我的居民。

评分

在长期护理领域摸爬滚打多年,我深切体会到MDS(Minimum Data Set)评估的复杂性和重要性。它不仅仅是一项合规性要求,更是我们了解居民、提供个性化护理的“指南针”。然而,MDS的不断更新以及其固有的繁琐性,常常让一线工作人员在忙碌的工作中感到力不从心。《Long-term Care Pocket Guide to MDS》这个书名,无疑触动了我内心深处的期待。我希望它能成为一本真正意义上的“口袋指南”,能够提供清晰、便捷、实用的MDS评估指导。在我看来,一本优秀的MDS指南,应该能够做到:首先,以最精炼的方式,解释MDS的各项核心评估指标,帮助使用者快速掌握关键信息。其次,在MDS评估过程中,尤其是在那些容易出现混淆或理解偏差的方面,例如认知评估、疼痛管理、营养状况评估等,提供具有操作性的指导和实用的技巧。这包括如何进行有效的访谈,如何解读非语言信号,以及如何准确地记录和编码。再者,书中能否包含一些MDS评估中的“常见陷阱”和“误区”,并提供相应的规避策略,这将极大地帮助我们提高评估的准确性和合规性。我非常好奇,这本书能否提供一些针对特定人群(如患有阿尔茨海默病的居民、患有慢性阻塞性肺病的居民等)的MDS评估的特别注意事项和方法。如果这本书能够像一个经验丰富的导师一样,随时随地为我们提供专业的指导,帮助我们更高效、更准确地完成MDS评估,那将是对我工作最大的支持。

评分

我对《Long-term Care Pocket Guide to MDS》的期待,源于我在实际工作中对MDS评估过程中遇到的各种挑战的深刻体会。MDS assessment,作为长期护理的核心环节,其复杂性不言而喻。它要求护理人员不仅要掌握繁复的编码系统,更要具备敏锐的观察力、扎实的专业知识以及与居民及其家属有效沟通的能力。我曾无数次地在电脑前,面对着那一串串的编码和复杂的评分标准,感到无从下手,或者对某个特定项目的评估拿捏不准。有时候,即使是经验丰富的同事,对于一些边缘性的、非典型的案例,也会产生不同的理解和评估方式。这不仅增加了工作负担,也可能影响到居民护理计划的制定和后续的护理质量。因此,一本能够提供清晰指导、实用技巧,并且方便携带的MDS指南,对我来说,简直是雪中送炭。《Long-term Care Pocket Guide to MDS》这个名字,恰恰击中了我的痛点。我希望它能够提供的是一种“口袋里的专家”,能够在需要的时候,立刻伸出援手。我特别希望它能够深入讲解MDS评估的各个维度,特别是那些容易混淆、容易被忽略的方面。例如,关于居民的社会心理健康评估,如何全面地捕捉他们的情绪状态、社交互动情况以及生活满意度?关于功能状态的评估,如何准确地记录他们在日常生活活动(ADLs)和工具性日常生活活动(IADLs)中的能力水平,并识别那些可能存在的下降趋势?此外,书中关于MDS评估中常见的“陷阱”和“误区”的剖析,也是我非常期待的部分。如果能够提供一些避免常见错误的实用建议,或者列举一些典型的错误评估案例及其纠正方法,那将极大地提升我的评估准确性,并减少机构面临的潜在风险。我渴望这本书能够成为我日常工作中的得力助手,帮助我更快速、更准确地完成MDS评估,为居民提供更优质的护理。

评分

作为一个在老年护理领域工作多年的专业人士,我深知MDS(Minimum Data Set)在长期护理中的核心地位。它不仅是联邦政府评估和支付护理机构服务质量的依据,更是我们了解和满足居民个体需求的基石。然而,MDS的复杂性和不断更新的规定,常常让一线护理人员感到力不从心。《Long-term Care Pocket Guide to MDS》这个书名,一下子就吸引了我,因为“Pocket Guide”这个词预示着它的便捷性和实用性,这正是我在日常工作中迫切需要的。我手上已经有很多关于MDS的参考资料,但大部分都过于冗长和学术化,不适合在繁忙的工作节奏中快速查阅。我非常期待这本书能够提供一种更精炼、更易于理解的MDS评估指南,能够帮助我们快速掌握关键信息,并在实际工作中加以应用。我尤其关注这本书在处理MDS评估中的一些疑难杂症方面的能力。例如,在评估居民的认知功能时,如何区分是正常的老化还是潜在的认知障碍?在评估疼痛时,如何准确地捕捉那些无法用语言表达的居民的疼痛信号?在营养评估方面,如何识别那些有潜在营养风险的居民,并及时干预?这些都是长期护理中非常具有挑战性的方面,也是MDS评估的关键所在。如果这本书能够提供一些实际的技巧,一些操作性的建议,甚至是一些具体的案例分析,那将对我们的工作带来巨大的帮助。我希望这本书能够帮助我们提高MDS评估的准确性和一致性,从而更好地为居民提供个性化的护理,并确保我们的机构能够符合相关的法规要求。我期待它能够成为我工作包里不可或缺的一部分,随时为我提供必要的支持和指导,让我能够更自信、更高效地完成MDS评估工作。

评分

在长期护理这个充满挑战且瞬息万变的行业里,MDS(Minimum Data Set)评估扮演着至关重要的角色,它不仅是法规遵循的基石,更是我们理解居民需求、优化护理方案的“罗盘”。然而,MDS的复杂性和细节性,常常让一线工作人员感到压力重重。《Long-term Care Pocket Guide to MDS》这个书名,立刻勾起了我的兴趣,因为它暗示了一种“化繁为简”的解决方案,一种能够随身携带的专业知识库。我手上已经有了一些MDS的参考资料,但很多都显得不够“便携”,不够“接地气”,在忙碌的工作中,想要快速找到某个特定问题的答案,往往需要花费大量的时间去翻阅。我非常期待这本书能够做到以下几点:首先,提供一套清晰、简洁的MDS评估流程,指导我们如何系统地进行每一项评估,并避免遗漏关键信息。其次,在MDS的各项评估指标中,尤其是在那些容易产生争议或理解偏差的领域,例如认知功能的评估、疼痛的识别和管理、以及营养状况的评估,希望这本书能够提供更深入、更具操作性的指导。这包括如何设计有效的提问,如何通过观察捕捉细微的变化,以及如何解读不同的评估结果。最后,我希望这本书能够包含一些实用的“小贴士”或“常见错误分析”,帮助我们规避在MDS评估中容易遇到的陷阱,提高评估的准确性和可靠性。想象一下,在与居民交流的过程中,如果遇到某个评估上的疑问,能够随时从口袋里掏出这样一本指南,快速找到答案,那将大大提高我的工作效率和信心。我希望这本书能够成为我工作中的“秘密武器”,让我在MDS评估的道路上更加游刃有余。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有