圖書標籤: grant_proposal  academic  NIH   

喜歡 Writing the Nih Grant Proposal 的讀者還喜歡

Disclaimer: NIH不是我的主要funding來源 NIH的grant mechanism和proposal development guideline廣受認可，算是業界標杆瞭。之前我被人拉去一起寫國自然，一看那模闆，看得我是一臉懵逼啊。感覺就是廢話瞭一大堆，也沒說明白到底要做什麼。講innovation就是“美國人做瞭我們也跟著做”。NIH標杆下的proposal是有一個獨立Investigator section，要申請人自述為什麼TA能行。國自然的申請書我也不知道怎麼評價，明明“關係”的成分更重，但申請書裏不給提的。預算部分更是一團糟，是不是故意如此方便審計我要打個問號。 總之是一團亂麻，寫國自然真是pain in the ass.

Disclaimer: NIH不是我的主要funding來源 NIH的grant mechanism和proposal development guideline廣受認可，算是業界標杆瞭。之前我被人拉去一起寫國自然，一看那模闆，看得我是一臉懵逼啊。感覺就是廢話瞭一大堆，也沒說明白到底要做什麼。講innovation就是“美國人做瞭我們也跟著做”。NIH標杆下的proposal是有一個獨立Investigator section，要申請人自述為什麼TA能行。國自然的申請書我也不知道怎麼評價，明明“關係”的成分更重，但申請書裏不給提的。預算部分更是一團糟，是不是故意如此方便審計我要打個問號。 總之是一團亂麻，寫國自然真是pain in the ass.

Disclaimer: NIH不是我的主要funding來源 NIH的grant mechanism和proposal development guideline廣受認可，算是業界標杆瞭。之前我被人拉去一起寫國自然，一看那模闆，看得我是一臉懵逼啊。感覺就是廢話瞭一大堆，也沒說明白到底要做什麼。講innovation就是“美國人做瞭我們也跟著做”。NIH標杆下的proposal是有一個獨立Investigator section，要申請人自述為什麼TA能行。國自然的申請書我也不知道怎麼評價，明明“關係”的成分更重，但申請書裏不給提的。預算部分更是一團糟，是不是故意如此方便審計我要打個問號。 總之是一團亂麻，寫國自然真是pain in the ass.

Disclaimer: NIH不是我的主要funding來源 NIH的grant mechanism和proposal development guideline廣受認可，算是業界標杆瞭。之前我被人拉去一起寫國自然，一看那模闆，看得我是一臉懵逼啊。感覺就是廢話瞭一大堆，也沒說明白到底要做什麼。講innovation就是“美國人做瞭我們也跟著做”。NIH標杆下的proposal是有一個獨立Investigator section，要申請人自述為什麼TA能行。國自然的申請書我也不知道怎麼評價，明明“關係”的成分更重，但申請書裏不給提的。預算部分更是一團糟，是不是故意如此方便審計我要打個問號。 總之是一團亂麻，寫國自然真是pain in the ass.

Disclaimer: NIH不是我的主要funding來源 NIH的grant mechanism和proposal development guideline廣受認可，算是業界標杆瞭。之前我被人拉去一起寫國自然，一看那模闆，看得我是一臉懵逼啊。感覺就是廢話瞭一大堆，也沒說明白到底要做什麼。講innovation就是“美國人做瞭我們也跟著做”。NIH標杆下的proposal是有一個獨立Investigator section，要申請人自述為什麼TA能行。國自然的申請書我也不知道怎麼評價，明明“關係”的成分更重，但申請書裏不給提的。預算部分更是一團糟，是不是故意如此方便審計我要打個問號。 總之是一團亂麻，寫國自然真是pain in the ass.