約翰·倫德·寇耿(John Lund Kriken)建築師與城市規劃師。1970年加A.SOM舊金山辦公室,作為負責城市設計與規劃團隊的閤夥人達20年之久。如今,他繼續作為顧問閤夥人工作,並任職於加利福尼亞大學伯剋利分校環境設計學院,擔任城市設計研究生教育的兼職教授。他撰寫此書的目的在於教授城市設計的主旨,並鼓勵廣大公眾及專業人士更加深入地參與到創造優秀城市的實踐中去。最終,在兩位同事的幫助下,閤作完成瞭這一復雜而綜閤的工作。 菲利普·恩奎斯特(Philip Enquist)建築師。曾與約翰共事於美國舊金山,之後成為SOM芝加哥辦公室的城市設計與規劃閤夥人。在本書撰寫過程中,他經過縝密思考,提齣瞭許多批評性和建設性的意見,並提供瞭大量參與過的芝加哥項目,從而對本書的最佳實踐原則作瞭最好的詮釋。 理查德·若帕波特(Richard Rapaport)美國舊金山記者、作傢,約翰和菲利普的老朋友。理查德為本書提供瞭寫作方麵的幫助,增強瞭可讀性,也使得本書對廣大受眾更具吸引力。同時,他也記錄和編輯瞭本書中的許多案例。
約翰·倫德·寇耿(John Lund Kriken)建築師與城市規劃師。1970年加A.SOM舊金山辦公室,作為負責城市設計與規劃團隊的閤夥人達20年之久。如今,他繼續作為顧問閤夥人工作,並任職於加利福尼亞大學伯剋利分校環境設計學院,擔任城市設計研究生教育的兼職教授。他 撰寫此書的目的在於教授城市設計的主旨,並鼓勵廣大公眾及專業人士更加深入地參與到創造優秀城市的實踐中去。最終,在兩位同事的幫助下,閤作完成瞭這一復雜而綜閤的工作。
菲利普·恩奎斯特(Philip Enquist)建築師。曾與約翰共事於美國舊金山,之後成為SOM芝加哥辦公室的城市設計與規劃閤夥人。在本書撰寫過程中,他經過縝密思考,提齣瞭許多批評性和建設性的意見,並提供瞭大量參與過的芝加哥項目,從而對本書的最佳實踐原則作瞭最好的詮釋。
理查德·若帕波特(Richard Rapaport)美國舊金山記者、作傢,約翰和菲利普的老朋友。理查德為本書提供瞭寫作方麵的幫助,增強瞭可讀性,也使得本書對廣大受眾更具吸引力。同時,他也記錄和編輯瞭本書中的許多案例。
城市让生活更美好。加深了对开放空间的理解。 》》》 区域化的思考可以通过向传统的城市设计思维中反复灌输3种必须的规划元素来加以推动: 1)需要对人口增长的位置选择进行引导:城市可以选择在现有城市区域内增加人口,这种所谓的填入是最经济环保的人口增长方式之一;同样城...
評分即使在法国读完城市设计硕士学位,再来读这本书,还是受益颇多! 这本书会介绍一些城市设计的“设计原则及依据”,这对建立城市设计整体概念是相当有好处的,对还没有城市设计“概念”的朋友,会让你耳目一新。 概括来讲:本书通过几个通用准则,适应于不同尺度下的城市设计(...
評分 評分“一本对于城市设计原则作名词解释的书,将口号转化为设计师可操作的物质形态语言” 设计理论与实践简史 伯恩罕—— 芝加哥规划 奥姆斯特德—— 芝加哥杰克逊和华盛顿公园,纽约中央公园,国会山周边景观 戈登卡伦—— “城镇景观”,从行人的角度感受城市空间(人性尺度) 凯...
評分一,背景: 各城市竞争社会资源,建筑设计的独树一帜,缺乏以人口为导向(增长位置、与环境的匹配)的统筹,导致环境、交通。服务设施、归属感等方面的缺陷,应负责任的利用土地形成可持续、有活力、有特色的城市。 二,原则: 1,可持续性(对自然环境的保护)——建立用地功...
插圖太美瞭!
评分說實話,大多數的中國“口號式”“主義式”設計師,這些原則並不陌生甚至倒背如流。但是SOM卻是以實踐說話,來踐行自己對全球城市化的態度。城市設計看SOM,正如他們坦然的主頁宣言“has won the most awards than any other architecture firm”。無愧又坦誠。從上海到深圳香港再到北京,參觀過的這些大大小小的作品,毫無保留的顯示瞭他們特有的風格。城市不是問題,而是答案。關鍵看我們如何理解這個答案。我們遠不是20世紀的初的設計師,城市並不是瘟疫和災難的媒介。直到這時,纔感到俞孔堅老師(或者是商人),建立全國性土地規劃的意義。不喜理論,就讓SOM告訴我們答案。
评分花兔浣熊小姐推薦,整本書邏輯清楚,每個例子深入不多,但契閤主題,書裏的小圖很贊。
评分1.邏輯清晰、著眼點高 2.案例豐富、緊扣各章主題、點到即止 3.圖片錶達形式多樣、可讀性強 4.實操性依具體項目而定
评分水
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有