具體描述
幾個世紀來，科學被排斥在善惡對錯的問題之外，像“我們從哪裏來”，“我們到底有沒有自由意誌”這樣的終極話題長久地供奉在哲學和神學的聖壇上。
認知神經科學傢薩姆•哈裏斯勇猛地將自己的科學之劍指嚮道德世界。他提齣科學不但可以，而且更應當成為道德問題的準則，科學可以為人類設立新的價值觀，帶領我們走嚮真正幸福的生活。
在《自由意誌》一書中，哈裏斯以睿智、妙趣橫生的方式嚮我們揭開瞭“自由意誌”的秘密，心理學、物理學、哲學“自由意誌”原來是場幻象，我們該不該對自己的行為負責，如果我們不能，世界是否會變得更糟。書中不但有中國科學院理論物理研究所研究員李淼博士的精彩導讀，更有作者與著名哲學傢、認知科學傢丹尼爾•丹尼特的激情辯論。
著者簡介
薩姆·哈裏斯Sam Harris
被《連綫》雜誌評選為2012年影響世界的50人之一，撼動道德世界的科學勇士。
美國著名哲學傢、神經學傢、公共知識分子以及暢銷書作傢。
斯坦福大學哲學學士、加州大學洛杉磯分校神經學博士。
非盈利組織理智工程（Project Reason）聯閤創始人兼首席執行官。
他的作品榮獲美國筆會非虛構文學奬，以15種不同的語言在全球齣版發行，並引起《紐約時報》、《科學美國人》、《自然》、《滾石》、《新聞周刊》、《時代周刊》以及其他刊物的廣泛關注。
他還在《紐約時報》、《洛杉磯時報》、《泰晤士報》、《波士頓環球報》、《大西洋月刊》、《新聞周刊》、《神經學年鑒》等刊物發錶過多篇文章。
圖書目錄
導讀 科學能否迴答哲學問題/ 李淼
前言 “自由意誌”不過是場甜蜜的錯覺
01 做決定的是你，還是你的大腦 意誌的無意識起源
有人比你先知道你要做什麼
我們並非自身思想的主宰
02 隻要木偶熱愛他的繩索，他就是自由之身 被偷換的概念
決定論VS 自由論VS 相容論
你能左右你的欲望嗎
你的許多器官正在為你做無意識的“決定”
03 如果我的大腦是一颱量子計算機 因與果
“自我生成”≠“自由意誌”
04 不起作用的意誌力 選擇、努力與意願
謹慎思考背後是無法感知的生理活動
如果一切都已注定or 袖手旁觀也是一種選擇
你的想法並非由你一手創造
05 放棄“自由意誌”，讓我們更“自由” 不願麵對的真相
同情和寬容不是一種罪
06 先給懲罰一個理由 道德責任
化解仇恨的理由
治療罪惡的藥劑
復仇的欲望是一種錯覺
07 改善社會要與自然之力並肩作戰 政治意義
成功並非全是個人奮鬥的結果
結語 你以為你擁有自由就擁有自由嗎
附錄1 “生”不由己
認識自己的局限，纔會更加仁慈，更加公正
附錄2 自由意誌與“自由意誌”
與丹尼爾• 丹尼特之爭
附錄3 自我的錯覺
與哈佛大學布魯斯• 鬍德教授訪談錄
緻謝
注釋
譯者後記
· · · · · · (收起)
讀後感
一 哈里斯当初作为（反宗教）激进三人组之一，和理查德·道金斯和丹尼尔·丹尼特并列，齐名与否我不太清楚。三人之中，道金斯专注进化论，几乎无可挑剔；我以前一直感觉他行文之间的拟人问题，如自私的基因，最近重读了之后也发现他反复解释了为何拟人，最重要的，他始终对“拟...
評分前面有个别读者给了较差的评价，我没看过这本书，不评价书本身，我只是针对前一个评价关于自由意志的观点说我的看法。这个读者说“既然人没有自由意志，无法为自己的行为负责任，那么道德臧否也就失去了依据，人类社会的司法体系也失去存在的理由”，我认为没有自由意志的后果...
評分首先哲学领域，特别是关于自由意志啊神马的玄乎玩意儿，定义和描述都不是唯一的。所以善恶还真没法了断。因为你否定了某一定义下的自由意志，又为另一定义下的自由意志提供了生长空间。 另一方面，个人受其他的某些因素影响，我认为此书更像是在给佛的因缘轮回作一个背书。无...
評分这本小册子直接了当、斩钉截铁地否认自由意志的存在。作者萨姆. 哈里斯（Sam Harris）大名鼎鼎，是“无神论四骑士”之一。坦率地说，我很多年没读过这么让我有吐槽冲动的书了，几乎每读一页都如骨鲠在喉。上一本让我有这种感觉的书，名叫《秦始皇是说蒙古话的女真人》，你们感...
評分这本小册子直接了当、斩钉截铁地否认自由意志的存在。作者萨姆. 哈里斯（Sam Harris）大名鼎鼎，是“无神论四骑士”之一。坦率地说，我很多年没读过这么让我有吐槽冲动的书了，几乎每读一页都如骨鲠在喉。上一本让我有这种感觉的书，名叫《秦始皇是说蒙古话的女真人》，你们感...
用戶評價
首先，這本書的排版很操蛋，一頁最多不超過300字的樣子；其次，我一點都不認為推薦語裏所說“思維嚴謹，推理縝密“之類的詞屬實；最後，撇開排版、推理、對作者介紹的一係列噱頭，作者認為不存在自由意誌，人們所做的一切事情都收到一個能夠層層推進最終歸因於未知的因果鏈條，這就相當於不可知論的，如果僅憑幾個對腦電波的掃描實驗，這個結論我實在無法接受。另外不知是不是翻譯的問題，很多地方銜接的不好，有時分不清作者到底是支持還是反對一個觀點，需要反復確認。
评分開始還耳目一新瞭一下，到後來就簡直嗬嗬瞭。
评分確實是一本暢銷書
评分什麼玩意兒.....
评分除非糾結於觀點（也就是fking哲學什麼亂七八遭的，主要用來打嘴仗做靶子），沒必要讀，而且作者的科學素養著實一般（道金斯、丹尼特居然和此人齊名，當真是笑話）
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有