具体描述
本书为剑桥大学出版社的系列国别文学史之一，该系列由著名学者主编，因定位的读者目标为普通大众，故力求以叙事的方式写成一本整体连贯、可通读的文学史，而非仅供专家参考的研究性论著；同时又能深入浅出地把相关领域最前沿的观点和学术成果呈现出来。
《剑桥中国文学史》力图实 践一种新的文学史观，即文学文化史：相对于传统的文学社会学分析，更重视物质文化发展——如手抄本文化、印刷文化、杂志与报纸副刊等——对文学的影响；相对于对作家个体的强烈关注，更注重文学史的有机整体性，及对一些倾向和潮流的梳理；相对于以朝代断代、将文学史与政治史重合，则更强调文学、文化的历史自主性；相对于传统文学史致力于将作者和作品定型和定性，则更注重文本的不确定性……因而作者问题，文学的接受史，印刷文化，选集的编纂，文本的制作、流传与改写等等在本书中获得了前所未有的关注。
一部新的文学史，是一次重新检视各种范畴的机会，既包括那些前现代中国的范畴，也包括1920年代出现的新文学史所引入的范畴。重新检视并不意味着全盘拒斥，只意味着要用证据来检验各种旧范畴。
——宇文所安
作者简介
宇文所安（Stephen Owen），哈佛大学James Bryant Conant 特级讲座教授，任教于比较文学系和东亚语言文明系。主要研究领域是中国古典文学、抒情诗和比较诗学。他的研究以中国中古时代（200—1200）的文学为主，目前正在从事杜甫全集的翻译。主要著作包括《晚唐诗》（The Late Tang: Chinese Poetry of the Mid-ninth Century ，Harvard, 2006)，《中国早期古典诗歌的生成》（The Making of Early Chinese Classical Poetry ，Harvard, 2006)，《诺顿中国古典文学作品选》（An Anthology of Chinese Literature: Beginnings to 1911 ，Norton, 1996)，《中国“中世纪”的终结：中唐文学论集》（The End of the Chinese “Middle Ages” ，Stanford, 1996)，《中国文论：英译与评论》（Readings in Chinese Literary Thought ，Harvard, 1992)，《迷楼》（Mi-lou: Poetry and the Labyrinth of Desire ，Harvard, 1989)，《追忆》（Remembrances: The Experience of the Past in Classical Chinese Literature ，Harvard, 1986)，《中国传统诗歌与诗学》（Omen of the World: Traditional Chinese Poetry and Poetics ，Wisconsin, 1985)，《盛唐诗》 （The Great Age of Chinese Poetry: the High T’ang，Yale, 1980），《初唐诗》 （The Poetry of the Early T’ang，Yale, 1977）等等。生活•读书•新知三联书店自2003年起陆续出版“宇文所安作品系列”。
目录信息
第一章 早期中国文学：开端至西汉 柯马丁
第二章 东汉至西晋(25—317) 康达维
第三章 从东晋到初唐（317-649） 田晓菲
第四章 文化唐朝（650-1020） 宇文所安
第五章 北宋（1020——1126） 艾朗诺
第六章 北与南：十二与十三世纪 傅君劢 林顺夫
第七章 金末至明初文学：约1230—约1375 奚如谷
· · · · · · (收起)
读后感
一、《剑桥中国文学史》第四章文化唐朝 1 宇文所安说：李白则不只是一个外省人。 宇文所安心目中李白这个乡巴佬的反例城市人王维：王维出身于唐代最显赫的家族之一；在青少年时代，他常常出入诸王府第。 王维出身于唐代最显赫的家族之一吗？《新唐书·宰相世系二中》河东王氏：...
评分印度雅利安人在婆罗米文字产生之前通过口头传颂的方式记忆、传播《吠陀》。即使文字出现后，印度人仍然长期靠口头传颂《吠陀》。直到公元3世纪左右，写本才正式固定下来，取代口颂传统。 相似的例子就是有1000多年历史的《格萨尔王传》了，总诗行数超过100万行，全凭口头传诵，...
评分9月9日开始，9月28日结束，历时19天。读完这两本大书，既有一种长嘘一口气的轻松感，更有一种难以言喻的惆怅感。浩荡五千年的中华文明以一种前所未有的清晰和厚重力量冲击着我的心智。感谢联合作者们沉静宽广的历史观，细致缜密的考证，连带着中华民族的政治历史变迁都重新梳理...
评分一、概述 按编者在中文版序言中所说，《剑桥中国文学史》一书是剑桥世界文学史系列之一，其主要对象是受过教育的普通英文读者。由此可见，它并不是专供研究人员参考研读的学术史著作，而是更多带有普及性质的文学史著作。当然，相较于学界其他一些大部头的中国文学史，《剑桥中...
评分English reference attached to <The Cambridge History of Chinese Literature> of studies on literature during Sui, T'ang and Five Dynasties (A.D.581-960) Sequenced by the alphabet of the authors's name Recommended by Stephen Owen & Xiaofei Tian ...
用户评价
古代文学部分做得不是很好，现当代的部分还不错。
评分与国内一般文学史著作相比，侧重点关注点有所不同，内容上更加扁平而侧重点不甚突出。其“文学史”范畴内涵较广，似乎可以称之为“文献史”。基本事实之类的错误一大堆，部分章节翻译的太差劲。
评分古代文学部分做得不是很好，现当代的部分还不错。
评分古代文学部分做得不是很好，现当代的部分还不错。
评分儘管國內學界對此書頗多微辭，但是事實上這種打破本土學術范式的文學史有諸多創新：打破固有的分段，關注到許多少人有提及的作家、作品、風格、題材與體裁，更多的質疑精神與評判標準，尊重技術；都是已然熟悉「我們」的文學史所不能供給的。#馬上學術#001
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有