图书标签:  

喜欢 The Feminist Memoir Project 的读者还喜欢

Sisterhood in Black and White. 民族主义和女性主义的关系是什么呢？Omolade借助黑人民族主义和白人女权主义的两种视角，讲述了她在社区受家暴妇女咨询庇护中心工作的经历，中心的委员会几乎全部是白人女权主义者，她们大多是中产、无家庭或文化负担的，对底层受虐女性回到虐待者身边不理解和不愿意理解，而一味地要用“赋权女性意识”来对“非女权主义”的受害女性潜移默化。其后，她经历了学术圈和社运圈中黑人女性主义者的边缘化，并在一系列反抗中建立一套新的黑人女权叙事，建立女性主义和黑人民族主义的关联，打破“批判黑人男性就是反黑人民族主义”的迷思。最后是大团结叙事和对身份政治局限性的思考（e.g. 否认私领域重要性、浮于抽象）

Sisterhood in Black and White. 民族主义和女性主义的关系是什么呢？Omolade借助黑人民族主义和白人女权主义的两种视角，讲述了她在社区受家暴妇女咨询庇护中心工作的经历，中心的委员会几乎全部是白人女权主义者，她们大多是中产、无家庭或文化负担的，对底层受虐女性回到虐待者身边不理解和不愿意理解，而一味地要用“赋权女性意识”来对“非女权主义”的受害女性潜移默化。其后，她经历了学术圈和社运圈中黑人女性主义者的边缘化，并在一系列反抗中建立一套新的黑人女权叙事，建立女性主义和黑人民族主义的关联，打破“批判黑人男性就是反黑人民族主义”的迷思。最后是大团结叙事和对身份政治局限性的思考（e.g. 否认私领域重要性、浮于抽象）

Sisterhood in Black and White. 民族主义和女性主义的关系是什么呢？Omolade借助黑人民族主义和白人女权主义的两种视角，讲述了她在社区受家暴妇女咨询庇护中心工作的经历，中心的委员会几乎全部是白人女权主义者，她们大多是中产、无家庭或文化负担的，对底层受虐女性回到虐待者身边不理解和不愿意理解，而一味地要用“赋权女性意识”来对“非女权主义”的受害女性潜移默化。其后，她经历了学术圈和社运圈中黑人女性主义者的边缘化，并在一系列反抗中建立一套新的黑人女权叙事，建立女性主义和黑人民族主义的关联，打破“批判黑人男性就是反黑人民族主义”的迷思。最后是大团结叙事和对身份政治局限性的思考（e.g. 否认私领域重要性、浮于抽象）

Sisterhood in Black and White. 民族主义和女性主义的关系是什么呢？Omolade借助黑人民族主义和白人女权主义的两种视角，讲述了她在社区受家暴妇女咨询庇护中心工作的经历，中心的委员会几乎全部是白人女权主义者，她们大多是中产、无家庭或文化负担的，对底层受虐女性回到虐待者身边不理解和不愿意理解，而一味地要用“赋权女性意识”来对“非女权主义”的受害女性潜移默化。其后，她经历了学术圈和社运圈中黑人女性主义者的边缘化，并在一系列反抗中建立一套新的黑人女权叙事，建立女性主义和黑人民族主义的关联，打破“批判黑人男性就是反黑人民族主义”的迷思。最后是大团结叙事和对身份政治局限性的思考（e.g. 否认私领域重要性、浮于抽象）

Sisterhood in Black and White. 民族主义和女性主义的关系是什么呢？Omolade借助黑人民族主义和白人女权主义的两种视角，讲述了她在社区受家暴妇女咨询庇护中心工作的经历，中心的委员会几乎全部是白人女权主义者，她们大多是中产、无家庭或文化负担的，对底层受虐女性回到虐待者身边不理解和不愿意理解，而一味地要用“赋权女性意识”来对“非女权主义”的受害女性潜移默化。其后，她经历了学术圈和社运圈中黑人女性主义者的边缘化，并在一系列反抗中建立一套新的黑人女权叙事，建立女性主义和黑人民族主义的关联，打破“批判黑人男性就是反黑人民族主义”的迷思。最后是大团结叙事和对身份政治局限性的思考（e.g. 否认私领域重要性、浮于抽象）