The Devils is one of Dostoevsky's four major novels -- and the most openly political of his works. Known by several names, including The Demons and The Possessed, this novel often anchors courses on Dostoevsky's works. This critical companion contains essays that shed light on both the tricky literary structure of the novel as well as its social and political components.Literary scholars have been fascinated by The Devils because of its difficult narrative structure, which veers back and forth from first and third person. The first essay, by Malcolm V. Jones, tackles this tricky narrative. Derek Offord then examines Dostoevsky's political overtones and social commentary. Finally, R.P. Blackmur looks at the metaphysical aspects of the novel.In addition to a detailed introduction, editor William Leatherbarrow provides notebook and source material, as well as an annotated bibliography.
评分
评分
评分
评分
**第二段评价:** 这是一部关于“精神瘟疫”的史诗,它毫不留情地揭示了人类心灵中那片最阴暗、最容易被蛊惑的土壤。我特别欣赏作者对群像描绘的功力,那些为了追求某种“绝对真理”而走火入魔的角色,他们并非扁平化的恶棍,而是复杂矛盾的集合体——他们的热情、他们的才华,恰恰是他们走向毁灭的催化剂。小说成功地捕捉到了一种时代特有的躁动不安,那种想要彻底颠覆现有秩序,却又缺乏清晰建设蓝图的空虚感。每当故事推进到高潮部分,那种近乎滑稽的混乱和突如其来的暴力,都让人心头一紧,仿佛能闻到空气中弥漫的硫磺味。书中的幽默感也处理得非常巧妙,它不是轻松的调侃,而是一种深入骨髓的、带着血泪的自嘲,是对人类愚蠢的深刻嘲弄。这种将崇高理想与卑劣行径并置的叙事手法,使得整部作品充满了张力,让人读后久久不能释怀。
评分**第一段评价:** 这本书的叙事结构简直是一场迷宫探险,作者用一种近乎冷酷的精准度,将一连串看似毫不相干的事件和人物编织在一起,形成了一张巨大的、令人窒息的社会病理图景。我阅读它的过程,就像是被裹挟着卷入一场永无止境的辩论,那些充斥着理想主义的狂热、形而上学的挣扎,以及普通人在时代洪流中的无力感,都以一种近乎痛苦的真实感呈现在眼前。初读时,我时常感到迷失,人物的动机晦暗不明,对话的张力常常在瞬间爆发,又迅速沉入更深的哲学泥潭。那些关于虚无主义的探讨,不是空泛的理论说教,而是通过角色们极端、甚至癫狂的行为,以一种最直观、最震撼人心的方式被演绎出来。你不得不承认,这种处理方式极具穿透力,它迫使你不断地审视自己的信仰和底线。文字的密度极高,每一个句子似乎都承载着千钧之力,读完一个章节后,我需要停下来,调整呼吸,才能继续消化那些尖锐的讽刺和沉重的宿命感。
评分**第四段评价:** 这本书的阅读体验是极其消耗心神的,它不是那种能让你在沙发上轻松翻阅的读物,而更像是一次必须全神贯注的朝圣之旅。我特别喜欢作者对于场景氛围的营造,那种小城镇的压抑、沉闷,以及暗流涌动的猜忌,如同潮湿的霉菌一样,渗透到每一个角落。人物间的对话火花四溅,但这些对话往往与其说是交流,不如说是彼此的“思想武器”的较量。我尤其被其中几位配角的命运所触动,他们或许并非故事的核心驱动力,但他们对主流漩涡的无意识卷入,却生动地描绘了普通人如何被宏大叙事所吞噬。这本书的“重量”是实实在在的,它要求读者拿出耐心,去梳理那些错综复杂的家族恩怨与政治阴谋,但一旦你沉浸其中,那种被复杂人性所震撼的感觉,是任何轻薄之作都无法替代的。
评分**第五段评价:** 这部作品的魅力在于其彻底的、不妥协的“人性解剖”。作者仿佛手持一把锋利的手术刀,剖开了人物的灵魂,将那些隐藏在文明外衣下的原始冲动、虚荣心和对存在的恐惧赤裸裸地展示出来。我感到最深刻的冲击来自于那种“失序感”,小说中似乎没有任何稳定的道德参照点,一切都在快速崩塌和重构,这使得读者自身也陷入了一种审视的境地。那些关于信仰缺失的探讨,处理得尤为精妙,它没有简单地谴责“无神论”,而是展示了当精神支柱坍塌后,人类会如何疯狂地用次要的、危险的替代品来填补空洞。每一次重读,我都能发现新的细节和隐藏的讽刺,这得益于作者对细节的偏执,以及对人物心理深度的挖掘。这不仅仅是一部小说,更像是一部关于人类心智脆弱性的百科全书。
评分**第三段评价:** 从纯粹的文学技艺角度来看,这部作品的结构是极富实验性和挑战性的。它不满足于线性叙事,而是像一个精密的钟表,将时间、视角和信息碎片巧妙地错位、重组。我注意到作者对于不同阶层和知识分子的语言模仿达到了令人惊叹的地步,从贵族子弟的浮夸独白到地方官僚的僵硬陈词,每一种“声调”都准确无误地反映了角色的社会地位和内心状态。对我而言,阅读此书更像是一场智力上的搏击,我必须时刻保持警惕,分辨哪些是真相,哪些是角色精心编织的谎言或自我欺骗。那些关于政治异端的描写,放在今天来看,依然具有惊人的预言性,它探讨的不是某一个特定的政党或思想,而是人类对权力边界的无限试探。结尾部分的爆发力和戏剧性收场,简直是大师级的处理,将之前所有散落的线索以一种近乎宿命的必然性收拢在一起,让人不得不对作者的掌控力顶礼膜拜。
评分斯塔夫罗金算是“多余人”里破坏性和自我毁灭倾向最重的一个了(也是最帅的),从这个人物身上能看到唐璜、毕乔林、赫列斯达可夫以及拜伦式英雄的影子
评分斯塔夫罗金算是“多余人”里破坏性和自我毁灭倾向最重的一个了(也是最帅的),从这个人物身上能看到唐璜、毕乔林、赫列斯达可夫以及拜伦式英雄的影子
评分斯塔夫罗金算是“多余人”里破坏性和自我毁灭倾向最重的一个了(也是最帅的),从这个人物身上能看到唐璜、毕乔林、赫列斯达可夫以及拜伦式英雄的影子
评分斯塔夫罗金算是“多余人”里破坏性和自我毁灭倾向最重的一个了(也是最帅的),从这个人物身上能看到唐璜、毕乔林、赫列斯达可夫以及拜伦式英雄的影子
评分斯塔夫罗金算是“多余人”里破坏性和自我毁灭倾向最重的一个了(也是最帅的),从这个人物身上能看到唐璜、毕乔林、赫列斯达可夫以及拜伦式英雄的影子
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有