Nabokov's Ada: The Place of Consciousness explores the relationship between the obvious dazzle of Nabokov's style and the unsuspected depths of his thought before focusing on his richest and most surprising novel.
Boyd argues that not only are Nabokov's style and strategies richer than readers have suspected, but they also express an original philosophy of consciousness - a lucid and coherent aesthetics, epistemology, metaphysics, and ethics. Widely acclaimed as the definitive guide to a great twentieth-century literary classic, this study reveals the myriad ways Nabokov found both to extol the amplitude and freedom of consciousness and at the same time to deplore our appalling entrapment in the self and the moment. Nabokov sought always to transcend the limits of the mind, looking for intimations of some freer consciousness beyond the mortal and material world. Boyd shows how these attitudes shape every level of his fiction, from the patterning of phrases to the interplay between reader and author.
In a new preface for Cybereditions, Brian Boyd places Ada in the context of Nabokov's work, subsequent critical discussion, and his own later work. For this edition he has added four new chapters, written in the late 1980s and the 1990s, offering overviews of Ada from a variety of new vantage points. An Index of Passages in Ada allows readers to check for discussions of particular chapters of the novel, while a detailed General Index serves those interested in Ada in particular or in tracing Nabokov's style or thought in general.
With the appearance of this augmented edition of Nabokov's Ada: The Place of Consciousness, Brian Boyd has greatly enhanced and updated the essential guide both to the thought of one of the twentieth century's greatest writers and to one of his most complex and rewarding works.
评分
评分
评分
评分
这本小说简直是一场对语言的狂欢,每一个句子都像是经过精心打磨的珠宝,闪烁着令人目眩神迷的光彩。作者对词汇的驾驭能力达到了出神入化的地步,仿佛他能听见每一个音节背后的历史回响和潜在的意义。阅读的过程就像是走入一个由文字构筑的迷宫,你既要努力跟上那跳跃不定的叙事线索,又要沉醉于那些华丽辞藻编织出的感官盛宴。那种文字的密度和复杂性,要求读者必须全神贯注,稍有分心,可能就会错过某个至关重要的双关语,或是那层深藏在比喻之下的讽刺意味。我尤其欣赏作者那种近乎偏执的对细节的描摹,无论是对某个场景的光影变化,还是人物内心深处那些微妙的情绪波动,都被刻画得入木三分,仿佛能触摸到、闻到。它不是那种轻松愉快的读物,更像是一场智力上的攀登,但一旦你适应了它的节奏和风格,那种被文字力量所震撼的体验是无与伦比的,你会发现自己正在体验一种全新的阅读维度,那种阅读的愉悦感是建立在对自身理解力的挑战和最终突破之上的。
评分这本书给我最大的感受,是一种浓烈到近乎令人窒息的“人工感”和“舞台感”。它似乎毫不掩饰自己是虚构的产物,反而大张旗鼓地展示着自身的建构性。人物的对话充满了刻意的机锋和典故,他们的情感纠葛也总是围绕着宏大、甚至有些禁忌的主题展开,让人感觉他们更像是某种哲学理念的化身,而非活生生的人。尽管如此,这种强烈的疏离感并没有削弱故事的力量,反而带来了一种独特的、超脱于日常现实的审美体验。这就像是欣赏一出极端风格化的戏剧,你知道这一切都是假的,但正是这种“假”,让你能更清晰地看到人性中那些永恒的、被遮蔽的冲动和矛盾。作者仿佛站在一个极高的地方俯瞰着他笔下的人物,带着一种冷静到近乎残酷的审视,却又在不经意间流露出对人类困境的深刻同情。阅读它,更像是在进行一次关于“真实与虚构的边界”的深度思辨。
评分坦白说,这本书的结构和叙事方式简直像是一座错综复杂的巴洛克式建筑,宏大、精细,但初看起来又令人望而生畏。它不是那种线性叙事,你得习惯于在不同的时间层面、不同的叙事视角之间频繁切换,而且这些切换往往没有明确的标记,完全依赖于读者的敏感度和耐心。有那么一瞬间,我感觉自己像是被抛入了一个巨大的、不断旋转的万花筒中,那些片段化的记忆、闪回和哲学思辨交织在一起,构成了一幅宏大却又模糊的图景。这种处理方式无疑是对传统小说范式的公然挑战,它迫使读者主动参与到意义的构建过程中来,而不是被动接受。虽然在某些章节,我不得不停下来反复阅读,试图理清人物关系的脉络,或者搞懂作者是如何巧妙地将一个早先埋下的伏笔,在数百页之后以一种令人拍案叫绝的方式引爆出来,但正是这种挑战性,使得最终的顿悟时刻显得格外甜美和值得。这是一部需要投入大量心力去“解码”的作品,绝非茶余饭后的消遣之选。
评分这本书的“阅读难度”是毋庸置疑的,但其回报也相应地高得惊人。它不是那种能让你一目了然、轻松消化的作品,更像是一坛需要时间慢慢品味的陈年佳酿,每一次重读,似乎都能发现新的层次和风味。初读时的迷茫感和挫败感,随着阅读的深入,逐渐被一种“我正在触及某种重要事物”的兴奋感所取代。作者的语言不仅仅是用来叙事的工具,它本身就是意义的载体,充满了音乐性和韵律感,即使是那些最晦涩的段落,朗读出来也带有某种奇异的、蛊惑人心的力量。这种体验是如此独特,以至于我很难用普通的“喜欢”或“不喜欢”来简单概括。它挑战了我的阅读极限,拓展了我对小说艺术可能性的想象空间。读完后,世界似乎都没有刚才那么单调了,因为作者在我脑海中留下了一层对语言和现实之间复杂关系的深刻反思,这影响会持续很久。
评分我发现自己对书中描绘的那些关于记忆、身份认同和时间循环的探讨,产生了强烈的共鸣,但这绝不是那种简单的情感投射,而是更深层次的智力上的激荡。作者似乎对人类如何建构自己的过去有着一套独特而复杂的理论,他不断地在文本中设置陷阱,让你质疑自己刚刚读取到的“事实”,到底是角色真实经历的记录,还是被精心操纵过的记忆碎片。这种对认知可靠性的持续拷问,使得整个阅读体验充满了悬疑和不确定性,但这种不确定性是充满魅力的。你会开始审视自己的阅读习惯和对叙事的信任基础。而且,书中对特定文化符号和历史背景的引用之丰富,简直令人咋舌,虽然有些典故我需要查阅,但这恰恰促使我走出书本,进行更广泛的知识探索。它不只是一个故事,它更像是一扇通往更广阔知识领域的门,让人在阅读的过程中不断学习和成长。
评分一直不是特别喜欢博伊德的路数,有点过于拘泥于文本,是纳博科夫文本和生平之间的相互反射。他应该去做考古学。
评分一直不是特别喜欢博伊德的路数,有点过于拘泥于文本,是纳博科夫文本和生平之间的相互反射。他应该去做考古学。
评分一直不是特别喜欢博伊德的路数,有点过于拘泥于文本,是纳博科夫文本和生平之间的相互反射。他应该去做考古学。
评分一直不是特别喜欢博伊德的路数,有点过于拘泥于文本,是纳博科夫文本和生平之间的相互反射。他应该去做考古学。
评分一直不是特别喜欢博伊德的路数,有点过于拘泥于文本,是纳博科夫文本和生平之间的相互反射。他应该去做考古学。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有