具体描述
埋葬了父亲之后，年至不惑的祖克曼突然染上了一种无从诊断的疼痛——由肩颈蔓延到躯干，甚至精神也被这种疼痛占据。没有医生知道他的病痛从何而来。他不得不依靠止痛药度日，不能继续写作，甚至连行动都为疼痛所掣肘。百无聊赖的他开始放飞思绪，回忆起他失败的婚姻以及家庭关系。极度的恋旧情怀与征服病痛的企图心爆发之下，祖克曼决心返回母校芝加哥大学，在那里学习医学……
作者简介
目录信息
读后感
“……我让自己对经历充满饥饿，又只以文字为食。它让我一直做苦力，鲍勃，这种写作所需要的例行公事。在一个外行人看来，这仿佛是一种自由的生活——没有时间表，可以自由控制时间，收获荣誉，随意选择任何想写的东西。可是一旦一个人开始写作，就会发现到处都是限制。被主题...
评分“……我让自己对经历充满饥饿，又只以文字为食。它让我一直做苦力，鲍勃，这种写作所需要的例行公事。在一个外行人看来，这仿佛是一种自由的生活——没有时间表，可以自由控制时间，收获荣誉，随意选择任何想写的东西。可是一旦一个人开始写作，就会发现到处都是限制。被主题...
评分“……我让自己对经历充满饥饿，又只以文字为食。它让我一直做苦力，鲍勃，这种写作所需要的例行公事。在一个外行人看来，这仿佛是一种自由的生活——没有时间表，可以自由控制时间，收获荣誉，随意选择任何想写的东西。可是一旦一个人开始写作，就会发现到处都是限制。被主题...
评分“……我让自己对经历充满饥饿，又只以文字为食。它让我一直做苦力，鲍勃，这种写作所需要的例行公事。在一个外行人看来，这仿佛是一种自由的生活——没有时间表，可以自由控制时间，收获荣誉，随意选择任何想写的东西。可是一旦一个人开始写作，就会发现到处都是限制。被主题...
评分“……我让自己对经历充满饥饿，又只以文字为食。它让我一直做苦力，鲍勃，这种写作所需要的例行公事。在一个外行人看来，这仿佛是一种自由的生活——没有时间表，可以自由控制时间，收获荣誉，随意选择任何想写的东西。可是一旦一个人开始写作，就会发现到处都是限制。被主题...
用户评价
这本《解剖课》的标题，初读时便带着一股肃穆与禁忌的吸引力。我抱着一种既好奇又略带忐忑的心情翻开了它。首先映入眼帘的是那种极其考究的排版，每一个章节的标题都如同手术室里的灯光一样，精准而锐利，引导着读者的目光毫不犹豫地深入。作者的叙事笔触，仿佛是一位经验丰富的外科医生，冷静而精确地解剖着每一个主题。他没有用那种冗长或故作高深的语言来堆砌辞藻，而是用一种近乎科学报告的严谨性，将那些原本可能晦涩难懂的知识点，拆解成了清晰可见的组成部分。阅读过程中，我时常会停下来，深吸一口气，去回味那些被层层剥开的表象之下，所蕴含的某种深层真理。这本书最打动我的地方，在于它展现的“结构”之美——无论是社会结构、思想结构，还是某种情感的运作机制，都被置于显微镜下，一丝不苟地进行审视。它强迫你去直面事物最本质、最冷峻的一面，挑战你既有的认知框架，让你不得不重新审视自己一直以来习以为常的“完整性”。这绝不是一本轻松的读物，它需要你投入百分之百的专注力，但随之而来的收获，是知识结构上的巨大拓宽和思维维度的彻底重塑。
评分翻开这本厚重的著作，我立刻被一种强烈的、近乎侵略性的叙事节奏所裹挟。它不像我读过的其他非虚构作品那样，循循善诱地引导读者进入情境，而是直接将你扔进了一个充满矛盾和张力的中心地带。作者的语言风格极其冷峻，带着一种近乎先知般的洞察力，字里行间充满了对既定秩序的质疑与颠覆。我感觉自己像是一个被卷入了一场复杂的博弈中的棋子，每一步的推进都充满了风险和不确定性，但同时又被一种无法抗拒的宿命感牵引着向前。书中对于复杂系统的分析尤其精彩，他擅长于捕捉那些隐藏在日常琐碎背后的权力流动和利益纠葛，将其以一种近乎残酷的清晰度呈现出来。我尤其欣赏他对“边缘化”群体的关注，他没有将他们塑造成可怜的符号，而是深入挖掘了他们存在的逻辑和反抗的内生动力。读完某一章，我常常需要合上书本，在房间里踱步良久，消化那种被硬生生剥离了温情滤镜后的现实的重量。这本书，无疑是一剂猛药，它让你痛苦地清醒，并以一种全新的、更具批判性的视角去重新审视你周围的一切。
评分我必须承认，这本书的阅读门槛相当高，它绝对不是那种可以抱着放松心态去翻阅的作品。它需要你拿出笔记本，随时准备记录下那些闪光的洞见。作者的知识储备是惊人的，涉及的领域极其宽泛，从古典哲学到最新的量子力学概念，都能被他信手拈来地作为论证的工具。但令人称奇的是，尽管内容庞杂，阅读体验却异常的流畅。这得益于他对“隐喻”的精妙运用——他总能找到一个极具穿透力的意象，将看似不相干的两个概念紧密地联系起来，形成一种强烈的认知冲击。我个人对书中关于“系统边界”的论述印象深刻，它挑战了我们习惯性的二元对立思维，展示了复杂系统是如何在看似对立的两端之间找到动态平衡的。这本书更像是一套精密的工具箱，而不是一个现成的结论。它教会我的不是“应该相信什么”，而是“如何去质疑”以及“如何去构建自己的观察模型”。读完后，我感觉自己的思维工具箱里多了一套全新的、更锋利的刻刀，可以用来处理那些棘手的现实问题。
评分说实话，一开始我对这本书的期待值并不高，以为又是一本故作高深的“思想实验集”。然而，阅读体验却远超预期。这本书的独特之处在于其叙事声音的多样性与融合性。它并非由一个单一的“权威”视角主导，而是巧妙地穿插了大量的案例研究、历史碎片乃至哲学引述，如同一个多声部的交响乐团，各自奏响却又和谐共振。我最欣赏它对“模糊地带”的描绘。它从不轻易下结论，而是将每一个议题都置于一个巨大的、不断变化的光谱之中进行考察，让你清晰地看到，很多时候，善恶、对错、真假，不过是观察角度的差异所致。这种“不确定性”的处理，非但没有削弱其说服力，反而极大地增强了其真实感和深度。文字的密度非常高，需要反复阅读才能品出其中精妙的层次感，但每一次的重读，都能发现新的肌理和连接点。它更像是一张错综复杂的网，你得耐心梳理，才能看到它捕获的是何等宏大的事物。对于追求思维深度和阅读挑战的读者来说，这是一次不容错过的智力冒险。
评分这本书给我最深刻的印象，是一种难以言喻的“共振”。它好像无意中触碰到了我内心深处某些一直未曾言说的困惑和不安。作者的文笔是极其内敛和克制的，没有华丽的辞藻，没有煽情的渲染，但正是这种冷静到近乎疏离的笔调，反而激发出我内心最强烈的共鸣。他似乎能精准地捕捉到现代人在面对信息洪流和身份认同时所产生的微小裂痕，并将它们放大，但不是为了指责，而是为了理解。阅读时，我感觉自己仿佛在与一位老朋友进行一场极其坦诚的深夜对话，那种感觉是私密而深刻的。书中对时间、记忆和遗忘之间关系的探讨尤其令人着迷，作者以一种近乎诗意的哲学思辨，探讨了“存在”本身的不稳定性和流动性。这本书的结构也是非常巧妙的，它不是线性的，更像是一个螺旋上升的迷宫，每一次循环都将主题推向一个新的高度，让读者在迷失中寻找新的出口。它改变了我看待日常事件的参照系，变得更加审慎和内省。
评分生动地描写了颈椎病的症状。靠性生活转移疼痛注意力这想法不错。这人有点贝娄的味道
评分没看过这个系列的前两本，所以这本书不是特别喜欢。一个患病了的行动不便的中年男人，把女人几乎当工具使，没有一点尊重感，还牢骚极多，非常不喜欢小说主人公。
评分他笔下的主角怎么总是一个样子……疼痛、衰老、苦闷，无处可躲，无法治疗。
评分对女权主义者有很深的敌意，什么样的女人是女人呢，有着原始冲动的女人是女人，抛去社会身份的女人，有着审美意识的女人，当然，以苦难为美德的女人不能算，那些人道德意识太强。这可能就是男人的逼里乾坤大。。。
评分我真不是说这个系列不好看！问题是：一开始看《鬼作家》，你跟我说这是个三部曲！现在看完《解剖课》，你又说还有两个，一共五个！好吧。我昨天买了《退场的鬼魂》，封二触目惊心地写着：“祖克曼系列九部作品的最后一部！”【连卖书都来这套！】
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有