Beckett and Badiou pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:OUP Oxford

作者:Andrew Gibson

出品人:

页数:340

译者:

出版时间:2007-1-11

价格:GBP 107.50

装帧:Hardcover

isbn号码:9780199207756

丛书系列:

图书标签:

Beckett
Badiou
安德魯·吉布森
哲学
贝克特
巴迪乌
存在主义
现代主义
戏剧
文学理论
后结构主义
形而上学
政治哲学

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Beckett and Badiou offers a provocative new reading of Samuel Beckett's work on the basis of a full, critical account of the thought of Alain Badiou. Badiou is the most eminent of contemporary French philosophers. His devotion to Beckett's work has been lifelong. Yet for Badiou philosophy must be integrally affirmative, whilst Beckett apparently commits his art to a work of negation. Beckett and Badiou explores the coherences, contradictions, and extreme complexities of the intellectual relationship between the two oeuvres . It examines Badiou's philosophy of being, the event, truth, and the subject and the importance of mathematics within his system. It considers the major features of his politics, ethics, and aesthetics and provides an explanation, interpretation, critique, and radical revision of his work on Beckett. It argues that, once revised, Badiou's version of Beckett offers an extraordinarily powerful tool for understanding his work.

Badiou and Beckett are instances of a vestigial or melancholic modernism; that is, in the teeth of a contemporary culture that dreams ever more ambitiously of plenitude, they commit themselves to a rigorous concept of limit and intermittency. Truth and value are occasional and rare. It is seldom that the chance event arrives to disturb the inertia of the world. For Badiou, however, it is the event and its consequences alone that matter. Beckett rather insists on the common experience of intermittency as destitution. His art is a series of limit-figures, exquisitely subtle and nuanced forms for a world whose state of seemingly rigid paralysis is also always volatile, delicately balanced.

《贝克特与巴丢：走向同一性与异质性的哲学探索》导言塞缪尔·贝克特，这位二十世纪文学的巨人，以其荒诞、简洁却深刻的作品，挑战着我们对语言、存在与现实的认知。他的剧作、小说和诗歌，如同一面扭曲的镜子，映照出人类在意义荒漠中的挣扎与坚持。另一边，阿兰·巴丢，当代法国最重要的哲学家之一，则以其雄辩的数学哲学、事件理论与忠诚美学，为我们构建了一个崭新的形而上学框架。这两个看似遥远的思想巨人，却在对“存在”、“真理”与“主体性”的追问中，展现出令人惊叹的契合与张力。本书《贝克特与巴丢：走向同一性与异质性的哲学探索》并非直接解读贝克特的作品，也非纯粹阐释巴丢的哲学体系。相反，它旨在深入挖掘两位思想家之间可能存在的深刻对话，探寻他们各自在理解人类境况、艺术表达乃至哲学探索的道路上，如何触及相似的核心问题，又如何以截然不同的方式回应。本书的旨趣在于，通过贝克特文学语言的“在场”与巴丢哲学概念的“显现”之间建立桥梁，揭示一种跨越学科界限的、关于“存在”与“变动”的哲学潜流。第一章：存在的荒谬与事件的涌现贝克特作品的核心，常常是对“无意义”的直面。他的角色，如《等待戈多》中的弗拉基米尔和埃斯特拉冈，在无休止的等待中，在对日常琐碎的重复中，在对语言失效的疲惫中，展现了存在本身的虚无感。这种虚无并非简单的虚无主义，而是一种对既定意义体系的解构，一种对“本应如此”的质疑。他们看似被动地承受着时间的流逝，被抛掷在无根的境遇中，但恰恰在这种看似静止的荒谬中，潜藏着某种未经命名的可能性。巴丢的“事件”（event）概念，则为我们理解这种可能性提供了一个哲学视角。事件不是简单的发生，而是对既定秩序的冲击，是对“不存在”的突破，是在“状态”（state）之外的“显现”。它打破了“状态”的重复与同质化，引入了新的“真理程序”（truth procedure）。贝克特的角色，在他们看似无聊与重复的生活中，是否也在进行着某种隐秘的“事件”？他们的每一次对话，每一次微小的举动，是否都在试图打破“等待”这个既定的“状态”？本书将探讨，贝克特笔下的荒谬，是否可以被视为巴丢意义上的“事件”的早期萌芽，一种在“无”中生成的“有”的初始信号。第二章：语言的困境与真理的坚守语言在贝克特的文学世界中，常常被描绘成一种失效的工具。他的角色难以清晰地表达自己的思想与感受，语言的贫乏与断裂，反衬出存在的深刻隔阂。然而，正是在这种语言的困境中，贝克特却展现了对语言极限的探索，以及在极限处寻求微弱的表达。他的简洁、凝练的语言风格，本身就构成了一种对传统意义叙事的挑战。巴丢的哲学，则将“真理”视为一种“事件”的持续。真理并非固定的教条，而是主体对“事件”的忠诚与展开。这种忠诚，是一种在“状态”之外的坚持，是一种对“未知”的探索。语言，在巴丢的体系中，成为实现真理程序的工具，是主体将“事件”的蕴含转化为可被理解的“状态”的过程。本书将深入分析，贝克特作品中语言的“无能为力”感，是否正是一种对“真理”的另一种形式的探求？在语言失效的缝隙中，是否涌现出一种非语言的、却同样坚韧的“真理”？我们将考察，贝克特如何通过对语言的剥离与重塑，暗示着一种超越语言逻辑的“在场”的体验，而巴丢又如何通过“真理程序”来阐释这种超越。第三章：主体性的瓦解与忠诚的重生在贝克特的戏剧中，传统意义上的“主体”似乎已经瓦解。他的角色常常缺乏明确的身份，他们的意志被削弱，他们的行动显得毫无目的。他们是被动的承受者，是被时间与环境摆布的残余。然而，这种瓦解并非虚无，而是一种对“固定主体”的否定，一种对“自我”的解构。在“无我”的状态中，是否反而为一种新的主体性留下了空间？巴丢的“主体”（subject）概念，则与“事件”的忠诚紧密相连。主体不是预设的实体，而是对“事件”的忠诚所产生的新的“状态”。主体是一个过程，是一个不断展开的“真理程序”。他们是那些敢于在“状态”之外，在已知之外，去坚持某种“事件”所开启的可能性的人。本书将探讨，贝克特作品中那些看似被剥离了主体性的角色，是否在某种意义上，已经预示着巴丢意义上的“忠诚主体”的雏形？他们的坚持，他们的等待，他们的每一次微小的挣扎，是否就是一种对某种未知的“事件”的无意识的忠诚？我们将审视，贝克特笔下“残余”的生存状态，如何与巴丢哲学中“忠诚”的生成过程产生共鸣，以及这种共鸣所揭示的主体性的全新可能。第四章：同一性与异质性的哲学张力贝克特的作品，通过对语言、行为与存在的极端简化，试图触及某种普遍的、跨越个体差异的“人性”经验。他的角色，虽然孤立无援，却又在某种深刻的共性中相互依存。这种普遍性，既可以被理解为对人类共同命运的写照，也可以看作是某种“同一性”的显现。巴丢的哲学，则强调“异质性”的涌现。事件的发生，标志着对既有“状态”的突破，是对“同一性”的颠覆，是引入新的“异质性”的开始。真理程序，就是主体在“状态”之外，不断生成“异质性”的过程。本书将进一步分析，贝克特作品中对“普遍人性”的探寻，是否与巴丢哲学中“异质性”的生成存在着深刻的张力。是否存在一种“同一性”，是“异质性”的基础，是“事件”得以发生的土壤？又是否存在一种“异质性”，是在对“同一性”的超越中，实现真正的生成？本书将试图在贝克特的“同一性”的普遍经验与巴丢的“异质性”的生成之间，寻找一种动态的平衡，揭示一种关于存在与变动、稳定与突破的哲学辩证法。结论：哲学与艺术的交汇点《贝克特与巴丢：走向同一性与异质性的哲学探索》并非旨在证明两位思想家是完全一致的，也非试图将一种思想强行套用到另一种之上。相反，本书的价值在于，通过对贝克特文学艺术的敏感解读，与对巴丢哲学体系的深刻理解，发现两者之间在探讨人类存在、意义追寻与真理生成等核心问题上，所展现出的出人意料的契合与有趣的互文。贝克特的文学，以其独特的艺术力量，为巴丢的哲学提供了鲜活的例证，将抽象的概念具象化，使其更加触手可及。而巴丢的哲学，则为我们理解贝克特作品中看似晦涩难懂的荒谬与虚无，提供了一个强有力的理论框架，揭示了其背后潜藏的深刻的哲学意涵。本书希望通过这场跨越文学与哲学的对话，引导读者以一种全新的视角，重新审视贝克特作品的深度，理解巴丢哲学的创新之处，并在两者交汇的节点上，发现一种关于存在、真理与主体性的更为广阔的哲学视野。它是一次对“何以为人”的追问，一次对“如何存在”的探索，一次对“何谓真理”的思考，一次对“如何行动”的召唤。在这场探索中，我们不仅能更深入地理解贝克特与巴丢，更能触碰到人类自身存在的恒久之问，并在对“同一性”的辨析与对“异质性”的追求中，发现自我与世界的新可能。

作者简介

Lecturer in Comparative Literature at University of Hong Kong, 1973-76. Appointed Lecturer in English at the University of London in 1977. Currently Research Professor of Modern Literature and Theory at Royal Holloway, University of London. Was awarded a Leverhulme Research Fellowship (2003-2005) to write Beckett and Badiou. Trustee of the International James Joyce Foundation, permanent Advisory Editor to the James Joyce Quarterly and Founder/Organizer of the London University Seminar for Research into Joyce's Ulysses. Recently member of and contributor to the Philosophie, Art et Litterature seminar at the College Internationale de Philosophie in Paris. Member of the International Association of University Professors in English, of the editorial board of Critical Zone and of the Advisory Board of the London Network for Modern Textual Studies.

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

1. The writer of tireless desire (or desire unstoppable), of exactitude and courge, but also of joy, the joy that provokes not the grin of irony but the frank laughter of comedy. 2. This reading is also a strange reading, in that a concept of beauty lies a...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

The Pathos of Intermittency：此中的love四功能分别为wandering,motionlessness,imperative,narrative。The masculine polarity combines the function of motionlessness and the function of imperative.While the femine polarity combines wandering and the tale。不过到头来还是那句话，Badiou's reading of Beckett is based on an intervention in the Beckett corpus。巴丢算是做贝克特的文学批评，更算是自建广厦

评分☆☆☆☆☆