具体描述
对于世界上那些最重要作曲家，人们心中大抵有些共识：巴赫、亨德尔、格鲁克、海顿、莫扎特、贝多芬……他们皆是音乐史所不能忽略的人物，都很重要，甚至都很“杰出”。但是——他们都“伟大”吗？如果答案是肯定的，那么，是什么造就了他们的伟大？如果否定，又是什么使他们不够伟大？他们伟大或不够伟大的原因相同吗？倘若揭晓了内在缘由，作曲家就能随心所欲变得伟大吗？……这一系列诘问将我们推入了一个引人入胜却又神秘莫测的知识漩涡当中，漩涡深处所通往的正是——伟大性的奥秘与真谛。
《音乐中的伟大性》作者阿尔弗雷德·爱因斯坦以学识渊博、视野开阔、考证深入、文思畅达著称，《音乐中的伟大性》全面展示了他那“令人敬畏的文学、哲学及治学天赋，并由此呈现了一系列聚焦于音乐本质的令人欣喜且富于洞见的评论”。
作者简介
阿尔弗雷德•爱因斯坦（1880-1952），美籍德裔的音乐学家，意大利牧歌、莫扎特音乐、浪漫主义音乐的研究权威，系大科学家阿尔伯特•爱因斯坦的远房堂弟。他早年学习法律，后入慕尼黑大学主修音乐，钻研文艺复兴末期至巴洛克初期的器乐历史，曾任德国《音乐学杂志》首任主编，《里曼音乐辞典》第9-11版修订者等。
目录信息
第一章可以争议的伟大性 / 1
第二章无可争辩的伟大性 / 16
第三章伟大性的奥秘探索 / 60
第四章伟大性的历史条件 / 98
人名索引 / 143
· · · · · · (收起)
读后感
这本书的题目略微给人一种误导，看上去像是在探讨音乐是怎么一种伟大的事物，但事实上是在探讨什么样的音乐更伟大、什么样的音乐更平庸、伟大的音乐（作曲家）所具备的特点和因素、平庸的音乐与伟大的音乐之间的不同在哪里。 作者是阿尔弗雷德.爱因斯坦，跟大科学家阿尔伯特.爱...
评分这本书的题目略微给人一种误导，看上去像是在探讨音乐是怎么一种伟大的事物，但事实上是在探讨什么样的音乐更伟大、什么样的音乐更平庸、伟大的音乐（作曲家）所具备的特点和因素、平庸的音乐与伟大的音乐之间的不同在哪里。 作者是阿尔弗雷德.爱因斯坦，跟大科学家阿尔伯特.爱...
评分从对作曲家伟大性上来看，还是奥登对衡量伟大诗人的五个机制（1966）更有说服力。“多产，广度，深度，技巧和蜕变”。爱因斯坦提出的“天才”（作为衡量伟大性的标准之一）与其说是一种属性，毋宁说是一种赞叹。至于“独创性”，现在看来，确实不能作为令人信服的衡量与评价标...
评分从对作曲家伟大性上来看，还是奥登对衡量伟大诗人的五个机制（1966）更有说服力。“多产，广度，深度，技巧和蜕变”。爱因斯坦提出的“天才”（作为衡量伟大性的标准之一）与其说是一种属性，毋宁说是一种赞叹。至于“独创性”，现在看来，确实不能作为令人信服的衡量与评价标...
评分这本书的题目略微给人一种误导，看上去像是在探讨音乐是怎么一种伟大的事物，但事实上是在探讨什么样的音乐更伟大、什么样的音乐更平庸、伟大的音乐（作曲家）所具备的特点和因素、平庸的音乐与伟大的音乐之间的不同在哪里。 作者是阿尔弗雷德.爱因斯坦，跟大科学家阿尔伯特.爱...
用户评价
理论性在这一系列里恐怕最弱，音乐的伟大性的概念也没有说得太清楚，作为随笔来读读相对合适。
评分作者是阿尔弗雷德.爱因斯坦，跟大科学家阿尔伯特.爱因斯坦是远门堂兄弟关系，是一位颇有影响力的音乐学者。书的题目略微给人一种误导，看上去像是在探讨音乐是怎么一种伟大的事物，但事实上是在探讨什么样的音乐更伟大、什么样的音乐更平庸、伟大的音乐（作曲家）所具备的特点和因素、平庸的音乐与伟大的音乐之间的不同在哪里。大概分为五大要素：1.内心冲动引发的高产。2.天才；3.博大和广泛性；4.创作生涯的完美；5.心灵世界的丰富。
评分伟大其实是个含糊的概念，作者的方法不是纯粹的论证式的，而是简单的进行归纳和总结，因此他肯定是模糊的，对贝多芬和巴赫、海顿、马勒、舒伯特、李斯特、威尔第的评论赞同，对布鲁克纳的评论不赞同，布鲁克纳这样的人，也依然是天才，一个最特殊的天才。
评分这书真的不缺文采才思，金句很多，“以真正的大师风范来衡量，门德尔松所缺少的是表达极度的爱或悲剧的勇气。”“莫扎特远比贝多芬更悲观、更隐忍、更没有快乐。在贝多芬的作品中，那些完全因纯粹的高昂精神、纯粹的力量和纯粹的宁静而发展的作品，远远超过所有其他的。”
评分啊需。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有